10 ubesvarede spørgsmål, som hverken videnskab eller Religion kan besvare

for et par år siden tog jeg en rundvisning i et kuppelformet hus, og arkitekten forklarede mig, at kupler er en optisk illusion. Når nogen kommer ind i et rum, kigger deres øjne utilsigtet op i hjørnerne af rummet for at give dem de kontekstuelle dimensioner af det rum, de er i.

han fortsatte med at forklare, at da kupler ikke har nogen hjørner, at de indefra ser større ud end hvad de virkelig er, og udefra ser de mindre ud end rummet i et andet hus med et sammenligneligt fodaftryk.

denne opfattelse af kontekst har fulgt mig gennem hele mit liv, i stort set alle emner, jeg er kommet til at kæmpe med. Når jeg først kan finde “hjørnerne i rummet”, kan jeg begynde at give mening ud af det emne, jeg har at gøre med.

men når vi dykker ned i “hvorfor” — emnerne om, hvordan tid og rum begyndte, og endda universets størrelse, finder jeg mig selv kæmper for endda at formulere gode spørgsmål-selv som en futuristisk taler, en der dedikerer mine studier til futurisme betyder noget.

måske er dette intet andet end en form for terapi for mig, men jeg vil gerne tage dig med på en sjælden indre personlig rejse ind i, hvordan jeg tænker på det største af alle store billedproblemer. Og det hele starter med et enkelt spørgsmål. “Hvorfor er der undtagelser fra enhver regel?”

fejden mellem videnskab og Religion

allerede før Copernicus tid havde forskere som Philolaus og Aristarchus af Samos foreslået noget andet end et jordcentreret univers.

mens bevis for denne tankegang havde opbygget i århundreder, med Nicolaus Copernicus, der udgav sin milepælbog “om de himmelske sfærers revolutioner” i 1543, var det først, før Galileo satte sit præg i 1615, at kløften mellem videnskab og religion ville nå dødsdomme proportioner.

Galileo-dommen forårsagede en kløft mellem videnskab og religion, der fortsætter selv i dag.

der er dog nogle tilsyneladende ubesvarede spørgsmål, som hverken videnskab eller religion kan tilbyde et rimeligt svar på, og jeg vil gøre mit bedste for at holde dette afbalanceret, så jeg ikke støder på at favorisere den ene eller den anden side.

med dette i tankerne starter jeg med et ret usædvanligt spørgsmål.

Hvorfor er der en undtagelse fra enhver regel?

Hvorfor er det, at alle vores regler, teorier, Maksimer og modeller alle har en undtagelse? Det er netop sådan, verden fungerer, undtagen når den ikke gør det.

i en perfekt verden ville vi ikke have nogen undtagelser, eller ville vi?

på overfladen virker dette som et ret tyndt spørgsmål, og hvis du spørger den gennemsnitlige person på gaden, vil de fleste simpelthen smile, trække på skuldrene og komme videre. Men i en verden, hvor forskere har brugt utallige milliarder på at undersøge og forstå emner som forholdet mellem stof, energi, partikler og bølger, skal alt give mening, undtagen det gør det ikke.

selv med vores grundlæggende forståelse af matematik er 2+2 ikke altid lig med 4. Det afhænger af, hvilken type måleskala du bruger. Der er fire typer måleskalaer-nominel, ordinær, interval og forhold. Kun i de sidste to kategorier gør 2+2 = 4.

så hvorfor betyder undtagelser noget? Undtagelser betyder noget, fordi intet kommer med 100% forudsigelighed. Ja, Vi kan regne med sådanne ting som bygninger, der eksisterer fra den ene dag til den næste, jorden rejser rundt om solen i samme kredsløb, tyngdekraften holder os nede, og lysets hastighed forbliver rimeligt konstant. Faktisk er det meste af verden rundt skabt omkring naturlige kræfter, der kan forudsiges med høj sandsynlighed.

af denne grund er der ikke noget som absolut sikkerhed, undtagen vores sikkerhed for, at intet er sikkert… måske.

hvorfor undlader logik og fornuft at forklare det, der er sandt?

i mange videnskabelige kredse er de eneste sandheder dem, der kan forklares med logik og fornuft. Religiøse mennesker bruger en anden måling, men de har også en måde at kalibrere deres sandheder med logik og fornuft.

så hvorfor er logik og fornuft sådanne elendige værktøjer til at forklare verden omkring os? Det er som om verden omkring os var perfekt, og så nogen divideret med nul. Everything perfect har et strejf af den ene hemmelige ingrediens kendt som kaos.

er orden mere perfekt end kaos? Eller er kaos bare en højere form for orden? Hvordan vil vi nogensinde vide, om vi ikke kan forklare det med logik og fornuft?

er universet endeligt eller uendeligt?

hvis vi var i stand til at rejse til universets ydre kanter, hvad ville vi finde? Måske ville vi køre smack dab ind i et andet univers, men hvordan ville vi vide det? Ville det andet univers på en eller anden måde komme i en anden farve, operere med et andet sæt regler eller lugte lidt som mandler? Hvordan skulle vi vide det?

jeg forestiller mig et stort tegn, der siger, ” du har nået slutningen af universet a! Velkommen til univers B, hvor nærhed ikke er et problem!”

hvor meget er infinity plus one?

hvorfor findes der noget?

før der var noget, var der intet. Og ud af ingenting, hvordan fik vi noget? Hvad eksisterede før big bang, før skabelsen og før Gud?

Ja, det bliver meget forvirrende, når vi smider teorier om andre dimensioner og ikke-lineær tid, men alle disse teorier undlader at besvare dette mest grundlæggende af alle spørgsmål, “Hvorfor eksisterer der noget?”

vi ved, at der findes ting, men hvorfor?

Hvorfor eksisterer tiden?

tiden er lyden af en metronom, der tikker i vores hoveder, hjertets slag, de blinkende låg på vores øjne, de mentale bølger i vores hjerner og alle de cirkadiske cyklusser, der styrer vores liv.

ligesom fisk, der ikke kan forstå vand, fordi de er i det hele tiden, har vi en meget dårlig forståelse af vores mest fordybende af alle stoffer – tid.

hver af os tænker anderledes på tiden. For nogle er det et værktøj, der skal udnyttes, for andre En nedgående sol, en teori om fysik, en filosofi, der skal drøftes, hænderne på et ur, en forlængelse af en skygge eller sandkornene, der falder i et timeglas.

og alligevel kommer enhver sandhed, vi har om eksistensen af tid, med en modvægt undtagelse fra reglen.

jeg elsker Albert Einsteins kommentar om, at “den eneste grund til tid er, at alt ikke sker med det samme.”

hvad Einstein måske har hentydet til, er eksistensen af andre dimensioner uden for dem, der styres af tiden. Men hver gang han fremsatte kommentaren, det sluttede altid med et smil, det universelle tegn på “ingen yderligere forklaring vil komme.”

hvorfor betyder mennesker noget?

vi er født som en baby, kæmper hele vores liv med alt fra at finde mad at spise, hjem at bo i, uddanne os til at få mere forståelse, forblive sunde, få venner og relationer, opdrage en familie, tjene til livets ophold, og så dør vi.

hvis vi har flere præstationer i livet, tjener flere penge, har flere venner, rejser en større familie og på en eller anden måde gør alt bedre end nogen anden, vil vi stadig til sidst dø. Ikke?

hvordan passer mennesker ind i en verden med 8,7 millioner forskellige livsformer?

enhver tidligere civilisation, med deres menneskeskabte strukturer, maskiner, systemer og kulturer, har til sidst bukket under for Moder Natur. Planter, dyr, bakterier og svampe fjerner metodisk hvert spor af det, vi efterlader.

Hvorfor er mennesker vigtige?

giver det faktum, at vi kan stille spørgsmål som disse, overveje det uoverskuelige, tænke det utænkelige og udrette ting, som ingen andre arter kan udrette, på en eller anden måde os et højere formål?

er mennesker bestemt til at blive vogtere, viceværter og til sidst universets mestre? Hvis ja, så er vi nødt til at spørge…

Hvorfor er mennesker så fejlbare?

mennesker er tyren i hvert Kina skab, off-center boblen på alle niveauer, mysteriet bag hver skjult dagsorden, og den stumpe instrument, når en præcision værktøj kræves.

vi er begge vores største helte og vores mest frygtede fjender. Vi bliver rost for vores resultater og kastet for vores fiaskoer.

af alle arter på planeten jorden er mennesker de mindst forudsigelige, mest destruktive, kræver den længste plejeperiode og spiser mest mad. Samtidig er vi også de mest nysgerrige, mest opmærksomme, mest innovative og mest tilbøjelige til at spilde utallige timer på at spille videospil.

Ja, Vi har måske bedre udviklede hjerner end alle de andre dyr, men det forklarer ikke, hvorfor vi er så utrolige fejlbare?

har menneskelige præstationer langsigtet betydning?

hvis du foretager en søgning efter menneskehedens største bedrift, kommer du med lister, der inkluderer bygningen af de store pyramider, landing på månen, opfindelsen af telefonen og pæren, fantastiske kunstværker og sammensætningen af utallige musikpartiturer. Men er de ting, som menneskets anser for at være store præstationer, virkelig vigtige i den større ordning af ting?

måske er dagens menneskelige præstationer et springbræt til hvad der kommer næste?

vi lever i en verden drevet af forudsætninger. En maskinarbejder skal forstå en enkeltpunkts drejebænkoperation, før han eller hun kan gå videre til multiaksial fræsning. Ingeniører skal forstå begreberne mekanisk belastning og belastning, før de begynder at bøje en cantilever stråle. Metallurger skal forstå termodynamik, før de forsøger fasetransformationer i faste stoffer. Fysikere skal forstå kvantemekanik, før de kan forstå en standardmodel for partikelfysik. Matematikere skal forstå ikke-lineære differentialligninger, før de kan forstå mærkelige tiltrækkere.

er alle vores præstationer bare springbræt til noget andet, som vi ikke kender eller forstår endnu?

så hvad er det, vi ikke ved i øjeblikket, der får i morgen til at ske?

Hvorfor er fremtiden uvidende?

selvom jeg er klar over forestillingen om, at en “kendt fremtid” vil fjerne os fra vores drivkraft og motivation, forklarer forståelsen af konsekvenserne stadig ikke, hvorfor fremtiden ikke kan kendes.

jeg kan godt lide at tænke på fremtiden som en kraft så massiv, at hele universet trækkes frem i tiden samtidigt. Vi har intet valg i denne sag. Fremtiden vil ske, uanset om vi er enige om at deltage.

i øjeblikket er der ingen kendte teknikker for os til at fremskynde det, sænke det eller endda forsøge at stoppe det. Det tempo, som fremtiden udfolder sig med, er konstant og på samme tid ubarmhjertig.

vil fremtiden altid forblive uvidende?

hvad er formålet med døden?

kort før sin død sagde Steve Jobs: “ingen vil dø. Selv mennesker, der ønsker at gå til himlen, ønsker ikke at dø for at komme derhen. Og alligevel er døden den destination, vi alle deler.”

men hvorfor død?

kunne vi ikke bare opløses i en bunke aske, flyve ud af vores hud, træde ind i en usynlig elevator forprogrammeret for at gå til den højeste af alle etager eller bare mentalt falme til sort.

Folk frygter døden. Vi bruger millioner på vitaminer, helsekost, fitnessprogrammer og læger for at undgå det uundgåelige. Eller er det uundgåeligt?

Hvorfor er vi så bange for det ukendte?

Endelige tanker

mennesker, der omgiver os i dag, er en del af nutiden og vil også være en del af fremtiden. For mennesker, der er intellektuelt oplyste og “indstillet”, er det let at Rabat dem, der har et andet perspektiv.

men fremtiden bliver skabt af os alle. Hvis vi mener, at vi har et formål, så gør det også hver sommerfugl, lommemus og lysstråle.

vi har alle oplevet ting, som vi ville betragte som ekstradimensionelle, såsom tanker, der springer fra “intetsteds”, ord, der kommer fra vores “intuition”, og ideer, der torturerer os ubarmhjertigt.

uanset din tro, start med det mest grundlæggende af alle spørgsmål-Hvorfor findes der noget?

det er ret ironisk, at vores første impuls er at bruge logik og grund til at komme med svar, en tilgang, der historisk kun har været i stand til at besvare spørgsmål om den mindste af alle fraktioner af det kendte univers.

hvis du forventede, at jeg skulle have alle svarene på livets mest ubesvarede spørgsmål, så vil denne kolonne helt sikkert skuffe dig. Det har været en livstidsrejse for mig bare at formulere spørgsmålene.

når det er sagt, vil jeg meget gerne høre dine tanker. Stiller jeg de rigtige spørgsmål? Har du svar på disse spørgsmål, selv et af dem? Her er din chance for at veje ind. Kommenter nedenfor med dine tanker, når de vedrører futurisme og disse tilsyneladende ubesvarede spørgsmål. Hvis du gerne vil udvide din viden om mine tjenester som futuristisk højttaler, kan du besøge her.

af Futurist Thomas Frey, forfatter af ‘Epiphany med-8 Radical Visions Transforming Your Future’