Beruset optagelse i Bahamas, det varige bånd af MTVs “staten” og oprindelsen af “Jeg vil dyppe mine bolde i det” med Ken Marino

“Louie var vores oprørske forsøg på at sige, ‘Skru dig, vi ønsker ikke at gøre tilbagevendende tegn, så vi vil give dig en, der ikke kan gå nogen steder.'”

Gino: når det blev indspillet, statens album Comedy for Gracious Living sad på en hylde i 14 år, før den blev frigivet. Hvordan var det at lave den plade?

Ken Marino: Det er ikke vores mest geniale arbejde. Det har dog nogle sjove ting på det. Brødrene betalte for os at tage til Bahamas og registrere det. De betalte os faktisk ikke for at gå derhen. De betalte os bare, og vi tog den lille smule penge, vi havde og var som: “i stedet for bare at bruge disse penge på øl på Ale House på Manhattan eller vores husleje, lad os gå ned til Bahamas og registrere det.”Så det gjorde vi. Vi var i Bahamas i to uger, men vi tjente ingen penge på albummet. (Griner)

“vi tog den lille smule penge, vi havde, og var som,’ i stedet for bare at bruge disse penge på øl på Ale House på Manhattan eller vores husleje, lad os gå ned til Bahamas og registrere det.'”

Gino: nå, i det mindste skal du gå til Bahamas i to uger.

Ken Marino: det var fantastisk, vi havde det godt. Jeg ved ikke, om det hjalp albummet. Vi var halvt fulde det meste af tiden. Jeg tror, det er skit med Joe og viser, hvor du faktisk kan høre isen i glasset, mens de prøver at gå gennem skit. Meget professionel.

Gino: jeg er nødt til at spørge dig, hvor Louie-karakteren kom fra. Det er en af de mest berømte skitser fra staten.

Ken Marino: Louie kom fra MTV, der ønskede, at vi skulle have tilbagevendende karakterer. Vi ønskede ikke at gøre det i starten, så Louie var vores oprørske forsøg på at sige: “Skru dig, vi vil ikke gøre tilbagevendende tegn, så vi vil give dig en, der ikke kan gå overalt.”Historien bag Louies fangstsætning er ret sjov. Det involverer to tilsyneladende ikke-relaterede ting. David plejede at stikke hænderne ned i bukserne, og der var en stor krukke jordnøddesmør, som John Stuart efterlod ved mit skrivebord, som jeg ville spise. En dag kom David hen og åbnede jordnøddesmøret, tog hænderne ud af bukserne og stak fingrene i mit jordnøddesmør og begyndte at spise det. Jeg var ligesom, ” Dave, hvorfor du ikke bare dyppe dine nosser i det.”Jeg var lidt ked af det. Jeg tror, jeg skreg det på ham.

vi begyndte at sige, “Jeg vil dyppe mine bolde i det.”Så vi tænkte,” Ah, hvad med det for en fangst sætning for vores ubrugelige tilbagevendende karakter.”Vi skulle gøre en tilbagevendende karakter, der aldrig gentog sig. Men det gik lidt tilbage, fordi MTV sagde, “Ja, Vi elsker den fyr, bringe ham tilbage.”Så vi var nødt til at skrive flere skitser til Louie, som var en slags blindgyde karakter. Men vi endte faktisk med at komme med nogle kreative ting til ham. Jeg tror, at “Louie og den sidste nadver” er den bedste. Hvis MTV ikke bad os om at bringe det tilbage, ville det ikke have været en gentagelseskarakter.

“jeg var ligesom, ‘Dave, hvorfor du ikke bare dyppe dine nosser i det.’Jeg var lidt ked af det. Jeg tror, jeg skreg det på ham.”

Gino: det er en god baghistorie.

Ken Marino: Ja, Vi ville virkelig ikke gøre tilbagevendende tegn. Af en eller anden grund tænkte vi, “det er for meget som SNL. Vi ønsker ikke bare at gøre tilbagevendende tegn. Vi ønsker at gøre situationsbestemt ting. Bla bla bla.”Men så endte vi selvfølgelig med at lave tilbagevendende karakterer, og vi kunne godt lide dem.

Gino: det er sjovt, da jeg spurgte Kevin Allison, sagde han det samme om den slags humor, du gik efter.

Ken Marino: Ja, og vi holdt fast ved det. Men vi fandt ud af, at vi kunne gøre en tilbagevendende karakter her og der. Når vi begyndte at skrive ting, indså vi, at hvis du brugte en god tilbagevendende karakter, havde du en bedre chance for at få dine ting på serien. Hvis du bragte et tegn tilbage, der var godt lide, er chancerne for, at du ville have mere skærmtid. Det tilføjede den venlige konkurrenceevne inden for gruppen. Vi vil altid forhandle med hinanden som: “Okay, jeg giver dig denne del, hvis du giver mig den del i dit script.”

“det, der er vidunderligt ved staten, er, at vi ikke brød sammen, fordi vi hadede hinanden. Vi brød bare op, fordi vi ikke tjente penge, og alle måtte finde en lønseddel et eller andet sted.”

Gino: for en så stor enhed, der brød op for længe siden, er det forbløffende, at alle fra staten stadig er venner og fortsætter med at arbejde på projekter sammen. Har du nogensinde bekymret dig for, at forholdet til de andre medlemmer ville sprænge ud?

Ken Marino: Nej. Jeg bekymrede mig ikke om, at mit personlige forhold sprang ud, fordi vi gjorde en indsats for at holde kontakten, og de var alle mine venner. Og professionelt … fordi de var mine venner, vi holdt kontakten, og de var alle talentfulde. Jeg vidste, at vi ville fortsætte med at samarbejde om tingene. Halvdelen af gruppen bor i LA og halvdelen af gruppen bor i NYC, så det er ikke den nemmeste ting at få hele gruppen sammen. Men jeg tvivler ikke på, at vi vil fortsætte med at arbejde sammen i mindre grupper, hvis ikke som helhed for resten af vores karriere.

vi har et bånd og en respekt for hinanden som kunstnere. Der er tillid i gruppen. Jeg ved, at jeg kan ringe til nogen i gruppen og vide, hvad jeg får. For mig, Jeg vil invitere dem ind i noget, som jeg arbejder på, og jeg tror, at følelsen er gensidig. Det, der er vidunderligt ved staten, er, at vi ikke brød sammen, fordi vi hadede hinanden. Vi brød bare op, fordi vi ikke tjente penge, og alle måtte finde en lønseddel et eller andet sted. Men vi er alle meget gode venner, og det har ikke ændret sig.