bevis for EVOLUTION

=bevis for Evolution=Evolution er ændringen i arvelige træk hos befolkninger gennem successive generationer. Gennem mange generationer kan nye arter udvikle sig gennem en proces kaldet speciering. Der er en bred vifte af beviser, der understøtter ideen om, at hver af de arter, vi ser i dag, udviklede sig fra en fælles forfader. Dette bevis inkluderer:*Fossile beviser*biogeografi (artsfordeling)*komparativ anatomi*komparativ embryologi*genetisk bevis * biokemisk bevis==Fossil bevis== fossiler er bevarede rester eller spor af dyr, planter og andre organismer de fleste fossiler findes i lag af sedimentære klipper kaldet lag. Dybere lag er normalt ældre, og derfor kan fossiler fra forskellige tidsperioder sammenlignes. Analyse af fossiler fra forskellige lag antyder, at mere komplekse, moderne organismer udviklede sig fra enklere, mere gamle organismer. Hominin (human) fossil rekord viser tendenser som en øget tendens til bipedalisme (gå på to ben), mindre tænder / kæber og udviklingen af en større hjerne. Selvom folk undertiden taler om et “manglende link”, er den fossile optegnelse faktisk fuld af mellemliggende arter, der ikke længere bor på jorden. “‘Overgangsfossiler “‘ store ændringer i livsstil og anatomi ville være genstand for intens udvælgelse, og derfor ville overgangsformer (mellemliggende) ikke være til stede i lange perioder. Imidlertid, selvom det er mindre almindeligt,” overgangsfossiler ” er blevet dokumenteret. For eksempel erhvervelse af fjedrede vinger af krybdyr, der senere ville udvikle sig til fugle (f.eks.== Biogeografi = = biogeografi er studiet af artsfordelinger. Den undersøger, hvordan arter er blevet fordelt på forskellige steder på forskellige tidspunkter. Fordelingen af arter viser et meget klart mønster. Flere lignende arter har tendens til at findes tættere på hinanden geografisk. Fordelingen af mange dyr og planter på tværs af forskellige kontinenter kan forklares ved kontinentaldrift (bevægelsestektoniske plader). Kontinenterne var engang alle sammen i et kæmpe superkontinent. For omkring 200-180 millioner år siden brød den sydlige halvdel kaldet Gondvanaland væk. Dette ville senere opdeles i det, vi nu kender som Antarktis, Afrika, Australien, Sydamerika og Indien. Disse kontinenter har nogle beslægtede arter af planter og dyr, der understøtter ideen om, at en fælles forfader engang beboede Gondvanaland. Efterhånden som regioner blev adskilt, blev oceaner barrierer for genstrømning (inter-avl), og forskellige klimaer har fået hver population til at udvikle sig til forskellige arter. De deler dog stadig mange træk ved deres nu uddøde forfædre.= = Sammenlignende anatomi= = sammenligning af kropsstrukturer (anatomi) af forskellige arter understøtter også forestillingen om en fælles forfader. Nært beslægtede arter har flere anatomiske (strukturelle) ligheder. Endnu mindre nært beslægtede arter viser tegn på underliggende anatomiske ligheder med fælles strukturelle træk, der er blevet modificeret til en anden funktion / formål. Anatomiske træk, der stammer fra en fælles forfader, men som er tilpasset et andet formål, kaldes “‘homologe strukturer”‘. For eksempel har pentadactyl (5-cifret) lem, der findes i de fleste hvirveldyr (dyr med rygsøjle) den samme generelle knoglestruktur / mønster. Imidlertid er størrelsen og formen på hver knogle blevet modificeret til at tjene en lidt anden funktion. Disse” homologier ” indikerer, at alle disse arter divergerede fra en fælles forfader (se adaptiv stråling), og at den grundlæggende lemmeplan er tilpasset til at imødekomme behovene i forskellige nicher. “‘Vestigiale organer “‘ nogle dyr har arvelige træk, som de ikke længere har brug for. For eksempel har hvaler stadig resterne af en hofteben. Det er signifikant reduceret (mindre), men tjener ingen kendt funktion. Dette er tegn på, at hvaler har udviklet sig fra en engang firbenet forfader. De bagben og hofter, der ikke længere var nødvendige, er støt blevet mindre og kan en dag elimineres helt. For nu sidder hvaler fast med denne”evolutionære bagage”.””‘Analoge strukturer “”‘ er funktioner, der har en meget lignende funktion, men helt anden anatomi. De forekommer normalt, når fjernt beslægtede arter indtager et lignende miljø.= = Komparativ embryologi= = alle arter starter som enkeltcellede organismer. Mange arter udvikler sig til meget større, mere komplekse organismer efter undfangelsen. Hvis vi sammenligner embryoner fra dyr, når de udvikler sig, finder vi ofte, at de er meget mere ens end deres fuldt udviklede kolleger. Mange af de anatomiske forskelle mellem arter opstår kun under vores embryonale udvikling. Forskellige arter starter ofte med de samme grundlæggende væv eller strukturer, men de udvikler sig forskelligt og genanvendes til forskellige strukturer, når organismen udvikler sig. Jo tættere to arter er beslægtede, jo senere i udviklingen opstår disse forskelle normalt. Også dette understøtter ideen om, at vi er efterkommere med modificerede strukturer, der blev arvet, danner en fælles forfader.Hvis du skulle sammenligne disse dyrs embryoner på hvilket tidspunkt tror du, du kunne vælge, hvilken der er menneske?= = Genetisk Bevis= = det faktum, at den genetiske kode er universel for alle levende ting, antyder, at vi engang havde en fælles forfader.Sammenligning af DNA-sekvensen af to organismer kan give os en ide om, hvor tæt beslægtede de er. For eksempel vil din DNA-sekvens være mere ligner en direkte slægtning end en fremmed. Dit DNA ligner mere andre medlemmer af samme art end det er for andre arter. Jo tættere to DNA-sekvenser matcher, jo mere for nylig ville de have delt en fælles forfader. Ved at analysere DNA fra forskellige arter kan forskere begynde at generere slægtstræer kaldet “”‘fylogenetiske træer””‘.Forskere har udtænkt en række forskellige måder at sammenligne DNA fra forskellige organismer, såsom:, og==biokemisk bevis==visse dele af vores DNA-sekvens kaldet gener hver kode for en unik sekvens af aminosyrer kaldet en polypeptidkæde. Disse polypeptider foldes ind i proteiner, der i sidste ende regulerer vores cellulære funktioner og derved bestemmer vores egenskaber. Evolution er afhængig af mutationer, der ændrer DNA-sekvensen, der producerer et nyt protein med en ændret funktion. Hvis den nye funktion coveys nogle adaptive fordel det vil blive valgt til (Se) dog ikke alle mutationer faktisk ændre aminosyresekvensen eller strukturen af et protein. Derfor repræsenterer ikke enhver forskel i DNA-sekvensen af to arter en evolutionær ændring. Sammenligning af aminosyresekvensen eller proteinstrukturerne i to organismer giver en mere præcis ide om deres evolutionære sammenhæng.