Boletus bicolor (MushroomExpert.Com)

Boletus bicolor

af Michael Kuo

Charles Peck navngav denne art (1872) Boletus bicolor, den “tofarvede bolete” på grund af dens smukke og stærkt kontrasterende røde og gule farver. Hætten og stilken, når den er frisk, er lys rød, og den unge poreoverflade er lysegul. Poreoverfladen blå mærker hurtigt, men svampens andre overflader gør det normalt ikke-Og det skivede kød bliver for det meste kun blåt svagt og uregelmæssigt. Andre vigtige identifikationsfunktioner inkluderer den forholdsmæssigt lave dybde af rørlaget, og det faktum, at stammen er rød næsten til toppen. Ved modenhed er Boletus bicolor en mellemstor til stor svamp, som hjælper med at skelne den fra de mange lignende arter med meget mindre statur (Boletus harrisonii, Boletus campestris, Kserocomellus rubellus og andre).

Boletus bicolor forveksles ofte med både Boletus sensibilis og Boletus pseudosensibilis, og forvirring blandt disse tre arter er voldsom, at dømme ud fra online-konti. Flere fejl har bidraget til at sprede forvirringen, herunder forestillingen om, at Boletus sensibilis lugter som karry, mens Boletus bicolor ikke gør det. Sandheden er, at begge arter er i stand til at lugte som karry, men gør det ikke altid. Jeg tilbragte hele indsamlingssæsonen i 2010 med at snuse hver eneste Boletus bicolor-prøve, jeg så i skoven (og i mit område er det stort set den mest almindelige bolete, så vi taler om en masse svampe), der ofte lavede separate samlinger af curry-duftende prøver og de prøver, der manglede en karakteristisk lugt, studerede dem og registrerede deres andre funktioner . . . og bestemt endeligt, at der ikke er nogen taksonomisk sammenhæng overhovedet til tilstedeværelsen af karry lugt. Nogle gange lugter Boletus bicolor som karry; nogle gange gør det ikke. Sommetider, faktisk, curry-duftende og ikke-curry-duftende prøver kan vokse inden for inches af hinanden, og er ellers skelnes.

jeg nåede en lignende konklusion, samme sommer, vedrørende tilstedeværelsen eller fraværet af retikulation på stammens spids. Selvom Smith & Thiers (1971) navngivet Boletus bicolor var. 2 cm”, har jeg set de retikulære og ikke-retikulære versioner vokse sammen mange, mange gange-og versionerne kan ellers ikke skelnes; det forekommer mig klart, at stammen simpelthen er variabel i denne henseende, og at der ikke kræves nogen takst.

Boletus bicolor er faktisk mere variabel, end det ofte antages-ikke kun i retikulation og lugt, men i dens farver, omfanget af de blå blå mærker på stammen og endda i mikroskopiske træk. Den unge hætte er lejlighedsvis lys gylden gul uden et strejf af rødt. Dette sker meget sjældent og synes ikke at være forbundet med mængden af sollys modtaget. Hvad angår stammens blå mærker ved håndtering, spænder den fra slet ikke at forekomme (oftest) til blå mærker svagt eller mere sjældent moderat (især i unge prøver). Under mikroskopet begynder pileipellis som en trichoderm af rørformede elementer, men kollapser snart, hvor terminale elementer undertiden bliver cystidioid. Sporerne er ret ensartede i deres dimensioner (blandt mine samlinger, alligevel), men er lejlighedsvis meget svagt amyloid. Hvis al denne variation antyder dig muligheden for, at kryptiske arter gemmer sig i det, vi i øjeblikket kalder “Boletus bicolor”, kan jeg ikke rigtig argumentere med dig. Men jeg kan fortælle dig, at jeg ikke har fundet nogen af variationerne i funktioner, der kan korrelere med nogen af de andre, med den mulige undtagelse af karry lugt og de mere ivrigt blå mærker samlinger, som ofte ser ud til at gå hånd i hånd (dette kan hjælpe med at forklare fænomenet forkert mærkning af alt, hvad der lugter som karry som Boletus sensibilis).

navnet “Boletus bicolor” blev faktisk allerede taget, da Peck troede, at han var den første til at bruge det, hvilket betyder, at denne velkendte art ifølge taksonomiens regler har et ulovligt navn. I sidste ende bliver en taksonomist nødt til at løse problemet, og problemet vil blive yderligere kompliceret af det faktum, at arten faktisk ikke hører hjemme i Boletus, som den i øjeblikket er defineret (dvs.som en slægt, der indeholder Boletus edulis og nært beslægtede søsterarter med klæbrige hætter og “udstoppede” unge poreoverflader). Ifølge indekset Fungorum Peck ‘ s Boletus bicolor er et synonym for Kserocomellus rubellus, men indekset citerer ikke autoriteten for synonymien-hvilket synonymi alligevel er latterligt for nogen, der er bekendt med de to arter. Singer (1947) mente, at Pecks art var en “underart” af rubellus, men hans næsten uforståelige behandling involverede syv underarter og deres ledsagende “former” og var tilsyneladende ikke baseret på meget erfaring med Boletus bicolor i frisk tilstand, da han indtastede taksonen på grundlag af dets formodede hvide snarere end gule basale mycelium.

se nøglen til røddækkede, blåfarvede boleter og den udskrivbare sammenligningstabel for tre ofte forvirrede boleter for yderligere diskussion og hjælp til identifikation.

beskrivelse:

økologi: Mykorrhisal med egetræer; voksende spredt eller gregariously; sommer og efterår; bredt fordelt øst for Rocky Mountains. De illustrerede og beskrevne samlinger er fra Illinois.

hætte: 4-16 cm, konveks, når den er ung, bliver bredt konveks eller næsten flad i alderen; tør; fint fløjlsagtig, når den er meget ung, men snart skaldet; struktureret som blødt læder ved modenhed; nogle gange bliver fint revnet i alderdommen; normalt dyb lyserød rød til mørk mursten rød, falmer til rødlig eller lyserød-men nogle gange jævnt lysegul, når den er ung, og udvikler derefter langsomt røde farver, men bevarer en gul margin.

Poreoverflade: løber normalt lidt ned ad stammen, i det mindste når den er ung; lysegul, når den er ung, bliver orangisk, derefter kedelig olivengul eller sjældent rødlig; blå mærker blå, normalt hurtigt, men undertiden langsomt; med 1-2 kantede porer pr.mm ved modenhed; rør meget lavvandede, 3-8 mm dybe.

stilk: 5-15 cm lang; 1,5-3 cm tyk; lidt klubformet, når den er ung, bliver mere eller mindre lige, over en konisk base; fast; skaldet; lysegul i toppen (og sjældent over den øverste tredjedel); rød til lilla rød nedenfor; ikke blå mærker, når den håndteres, eller undertiden blå mærker svagt gråblå til moderat blå, når den er ung; ikke retikuleret eller ofte med et fint rødt retikulum over det apikale 1 cm eller deromkring; basal mycelium gullig til svovlgul.

kød: lysegul i hætten; dyb gul i stammen; drejning svagt og uregelmæssigt Lyseblå, når den skæres, især over rørene-eller ikke bluing eller i sjældne tilfælde bluing moderat.

lugt og smag: lugt ikke karakteristisk eller minder om bouillon eller karrylignende; smag ikke karakteristisk eller let sur.

kemiske reaktioner: ammoniak negativ på hætteoverfladen (eller meget sjældent blinkende svagt lilla), negativ på kød. KOH kedelig orange på hætteoverfladen (eller meget sjældent blinker hurtigt Mørkeblå); kedelig orange på kød. Jernsalte mørkegrå til Grålig oliven på hætteoverfladen; grå på kød.

Sport Print: Oliven brun.

mikroskopiske træk: sporer 9-11 * 3,5-5 liter; subfusiform; glat; hyaline til gul eller gylden i KOH; normalt ochraceous til brunlig i Melers, men lejlighedsvis meget svagt amyloid, især i unge hætter, lige efter at være frigivet fra basidia, når røret trama er amyloid. Hymenial cystidia fusoid-ventrikose, fusiform eller mere eller mindre mucronat; til omkring 35 gange 7,5 liter. Tube trama ofte amyloid. Pileipellis en kollapsende trichoderm af elementer 5-12, 5 liter bred, hyaline til gul i KOH, sjældent lidt encrusted; terminale celler rørformet-cylindrisk, med afrundede eller subakutte apices, undertiden bliver snævert cystidioid ved modenhed.

denne side indeholder ingen oplysninger om svampes spiselighed eller toksicitet.