California medicinsk fejlbehandling Love&forældelsesfrist
som en patient i Californien, hvis du er blevet skadet af uagtsomhed af en læge eller anden sundhedspleje udbyder, kan du have en levedygtig medicinsk fejlbehandling krav. Så det giver mening at blive fortrolig med de forskellige statslige love, der kan påvirke enhver retssag, du overvejer at indgive, herunder:
- tidsfrister for at få en medicinsk fejlbehandling sag startet i Californien domstole
- særlige proceduremæssige skridt, at sagsøgerne skal tage, og
- Californiens loft på visse former for medicinsk fejlbehandling skader.
Californiens lov om begrænsninger for medicinsk fejlbehandling
alle stater har meget specifikke frister for indgivelse af retssager om medicinsk fejlbehandling, der er fastsat ved love kaldet begrænsninger.
i Californien skal en retssag om medicinsk fejlbehandling indgives senest tre år efter skadesdatoen eller et år efter, at sagsøgeren opdager, eller ved brug af rimelig omhu skulle have opdaget skaden (alt efter hvad der sker først).
på almindeligt engelsk betyder det, at når du først har lært, at du er blevet såret af en sundhedsudbyders fejl i Californien (eller når omstændighederne stemmer overens, så du burde have lært, at du er blevet såret i lovens øjne), begynder et års ur at tikke på din ret til at indgive en retssag i retten. Men hvis mere end tre år er gået siden den påståede fejlbehandling opstod, har du mistet din ret til at indgive retssagen mod sundhedsudbyderen. Læs mere om, hvornår det er medicinsk fejlbehandling, og hvornår det ikke er.
denne regel (og de særlige frister og undtagelser, der diskuteres nedenfor) kan findes i California Code of Civil Procedure afsnit 340.5.
medicinsk fejlbehandling forældelsesfrist for mindreårige børn i Californien
i Californien skal retssager om medicinsk fejlbehandling af (eller på vegne af) et mindreårigt barn påbegyndes inden for tre år fra datoen for den påståede fejlbehandling, bortset fra at retssager fra (eller på vegne af) et barn under seks år skal indgives inden for tre år efter forekomsten af fejlbehandling eller inden barnets ottende fødselsdag, uanset hvilken tidslinje der giver et større arkiveringsvindue.
Californien giver en undtagelse for mindreårige børn i tilfælde af svig. Loven fastslår, at forældelsesfristen vil blive opkrævet (hvilket betyder, at “uret” holder op med at køre midlertidigt) i en periode, hvor den mindreåriges forælder eller værge, sagsøgtes forsikringsselskab eller sundhedsudbyderen begik svig eller samarbejde i forbindelse med manglende anlæggelse af en medicinsk fejlbehandling på den mindreåriges vegne.
undtagelser, der kan forlænge fristen for indgivelse af medicinsk fejlbehandling i Californien
der er et par situationer, der vil sætte pause (“vejafgift”) forældelsesfristen ” ur ” i Californien medicinske fejlbehandling sager, herunder:
- hvor sundhedsudbyderens svigagtige eller skjulte handlinger i det væsentlige skjulte den medicinske fejl, og
- hvor sagen opstod fra utilsigtet forladelse af et fremmedlegeme hos en patient (et instrument efterladt efter en kirurgisk procedure, for eksempel).
meddelelse til sundhedsudbyder krævet i Californien
Californien kræver, at en potentiel sagsøgt for medicinsk fejlbehandling (det er enhver læge eller anden sundhedsudbyder, du planlægger at indgive en retssag mod) formelt underrettes om din intention om at indgive sagen mindst 90 dage før retssagen indgives.
ingen særlig form eller format må anvendes, når denne meddelelse gives, men sagsøgte skal underrettes om:
- retsgrundlaget for kravet
- typen af tab, og
- arten af de lidte skader.
loven bestemmer også, at hvis meddelelsen forkyndes inden for 90 dage efter udløbet af forældelsesfristen, forlænges fristen for at starte retssagen 90 dage fra forkyndelsen af meddelelsen. Denne regel kan findes på California Code of Civil Procedure afsnit 364.
$250,000 Cap på ikke-økonomiske skader
i Californien, Medical Injury Compensation Reform Act (MICRA) placerer en (kontroversiel) $250,000 cap på ikke-økonomiske skader i retssager om medicinsk fejlbehandling. “Ikke-økonomiske skader” omfatter tab som smerte og lidelse, fysisk svækkelse, tab af nydelse af livet og/eller tab af konsortium. Disse former for skader kan virkelig tilføje op i en medicinsk fejlbehandling retssag, men dette loft betyder, at selv når en skadet patient er vellykket i retssagen, og sundhedsudbyderen viser sig at have begået medicinsk uagtsomhed, kan patienten ikke modtage mere end $250.000 i ikke-økonomiske skader.
meget af kontroversen relateret til MICRA stammer fra det faktum, at lovgivningen aldrig har tilladt en inflationsrelateret justering, og nogle estimater sætter den aktuelle værdi på $250.000 til omkring 20 procent af, hvad det samme beløb var værd i 1975, da Loven blev vedtaget.
(Redaktørens note: et Californisk afstemningsinitiativ fra 2022 kunne lade statslige vælgere ændre MICRA-hætten for første gang siden dens passage. Det foreslåede initiativ inkluderer et nyt loft på omkring $1,2 mio.og giver juryer og dommere spillerum til at overskride denne grænse i visse tilfælde.)
Bemærk, at dette loft (som kan findes på California Civil Code afsnit 3333.2) har ingen indflydelse på “økonomiske” tab som fortid og fremtidig medicinsk behandling, der er nødvendig af fejlbehandling, tabt indtjening, mistet evne til at tjene til livets ophold og andre kvantificerbare økonomiske tab (fortid og fremtid) som følge af sundhedsudbyderens fejl.
grænser for advokatsalærer i Californien medicinsk fejlbehandling sager
medicinsk fejlbehandling sagsøgerens advokater arbejder næsten altid på grundlag af et uforudsete gebyr. Under California Business & Professions Code section 6146 er der en glidende skala grænse for den procentdel, en advokat kan opkræve i en medicinsk fejlbehandling sag. Strukturen er som følger:
- 40 procent af de første $ 50,000 genvundet
- 33 og en tredjedel procent af den næste $50,000 ($50,001 – $100,000)
- 25 procent af den næste $500,000 ($100,001 – $600,000)
- 15 procent af ethvert beløb over $600,000
regler for delt ansvar
i nogle tilfælde af medicinsk fejlbehandling kan sagsøgte hævde, at du i det mindste delvist er ansvarlig for at forårsage dine egne kvæstelser ved for eksempel at undlade at følge en sundhedspersons instruktioner. Hvis du går til retssag og viser sig at være delvist ansvarlig, vil denne konstatering reducere eller endda eliminere din skadetildeling, afhængigt af statens lovgivning.
Californien følger en “ren sammenlignende uagtsomhed” regel. Dette betyder, at hvis du viser sig at bære en vis uagtsomhed med hensyn til din skade, sygdom, eller medicinsk tilstand, din tildeling af erstatning mindskes i forhold til din skyld. Hvis du for eksempel blev tildelt $100.000 i erstatning, men blev fundet 20% skyld, ville dine skader blive reduceret til $80.000.
for mere information om Californien medicinsk fejlbehandling love, som de kan gælde for netop din situation, kontakte en medicinsk fejlbehandling advokat.