Carlsen: ingen kan sige, at Fischer var større end Kasparov

(en skakspiller)
naturligvis kan alle have den mening, han ønsker om umulige historiske sammenligninger mellem skakspillere. Vi så, hvor for nylig Karpov sagde, at han og Kasparov forstod skak mere end Carslen. Kasparov var ikke enig, men han vovede sig ikke ind i rækken af de bedste spillere nogensinde, som nogen tidligere gjorde.

Venerd Chess24.com, durante il commento i diretta allo spareggio Ding Liren-Radjabov valido per la vittoria nella FIDE VM 2019, Carlsen ha risposto ad una domanda relativa a chi sia stato il pi den store tra Fischer e Kasparov. “Hvis spørgsmålet Er, om jeg synes, Kasparov eller Fischer var større, tror jeg, at ingen seriøs skakspiller eller historiker mener, at Fischer er større i en historisk sammenhæng end Kasparov.”, eller

hvis spørgsmålet er, hvem jeg synes var den største mellem Kasparov og Fischer, tror jeg, at ingen, spiller eller lærd, seriøst mener, at Fischer var større end Kasparov i historisk sammenhæng

ord, der bestemt egner sig til modsatte kommentarer og overvejelser, men Carlsen bakker aldrig ned, når det kommer til at udtrykke sine ideer. På den anden side kan en skakspillers “storhed” måles på så mange måder, at hver af os og vores læsere kan sige deres mening. Kasparov sagde sin mening om Fischer både i sin bog dedikeret til amerikaneren i serien “Mine store forgængere”, og i en smuk artikel dukkede op den 10. marts 2011 i “NEOR

ordet til dig!

UnoScacchista

født i Rom i 1960, jeg har været en aktiv skakspiller siden 1979 (men måske en “indvendig” skakspiller i mindst 10 år før). Jeg er kandidat til mester ved bordet med en karriere afbrudt af et lykkeligt faderskab og grundlægger af det periodiske magasin “Seitnot”. I et par år er ilden under skakasken genoplivet, og jeg offentliggjorde nogle artikler på bloggen SoloScacchi og en historie om bogen “57 skakhistorier” (Red. Skak Budbringere). Venter på en mulig tilbagevenden til bestyrelsen, besluttede jeg at åbne bloggen UnoScacchista.