2006 Louisiana Zákony – RS 46:2135 – Dočasný soudní příkaz

§2135. Dočasné soudní příkaz

A. Na dobrou věc uvedeny v řízení ex parte, může soud zadejte dočasný soudní příkaz, bez pouto, které považuje za nezbytné na ochranu před zneužíváním navrhovatele, nezletilé děti, nebo osoby údajně nekompetentní. Každá osoba, která projeví okamžité a současné nebezpečí zneužití, představuje dobrý důvod pro účely tohoto pododdílu. Objednávka může zahrnovat, ale není omezen na následující:

(1) Režie žalovanému zdržet se zneužívání, obtěžování, nebo zasahování člověka nebo zaměstnání nebo v blízkosti bydliště nebo místo zaměstnání žadatele, nezletilé děti, nebo osoby údajně nekompetentní, jejichž jménem byla podána žádost v rámci této Části.

(2) udělení straně užívání a držení specifikovaného společně vlastněného nebo pronajatého majetku, jako je automobil.

(3) Poskytnutí držení navrhovatel bydliště nebo domácnosti k vyloučení obžalovaný, tím, že výpověď obžalovaného nebo obnovení vlastnictví navrhovatele, kde:

(a), rezidence je ve společném vlastnictví ve stejném poměru nebo pronajatých odpůrce a navrhovatele nebo osoby, jejímž jménem žádost se předkládá;

(b) bydliště je výhradně ve vlastnictví žadatele nebo osoba, jejímž jménem je žádost podána; nebo

(c) bydliště je pouze pronajaté od žalovaného a žalovaný má povinnost podporovat navrhovatele nebo osoby, jejímž jménem žádost je podaná.

(4) Zakazuje a to buď ze strany převádějícího, zatížit nebo jinak nakládat s majetkem vzájemně vlastněných nebo pronajatých strany, kromě případů, kdy v běžném podnikání, nebo pro nezbytnou podporu ze strany nebo nezletilé děti.

(5) udělení dočasné péče o nezletilé děti nebo osoby údajně neschopné.

B. je-Li dočasný soudní příkaz je poskytnuta bez předchozího oznámení, musí být záležitost set do patnácti dnů pro pravidlo ukázat příčinu, proč ochranného příkazu by nemělo být vydáno, kdy navrhovatel musí prokázat, že obvinění ze zneužití převaha důkazů. Žalovanému bude do čtyřiadvaceti hodin od vydání příkazu oznámen dočasný soudní příkaz a slyšení o pravidle prokázat příčinu doručením procesu, jak vyžaduje zákon.

C. v Průběhu existence dočasný soudní příkaz, strany mají právo na návrat do místa bydliště rodiny jednou obnovit jeho nebo její osobní oblečení a potřeb, za předpokladu, že strana je doprovázena důstojník vymáhání práva, aby se ujistili, ochranu a bezpečnost účastníků.

D. Pokud žádný dočasný soudní příkaz, kterým bylo přiznáno, soud vydá pravidlo ukázat příčinu, proč ochranného příkazu by nemělo být vydáno, a nastavit pravidlo pro jednání na nejbližší den, že obchodní soud dovolí, ale v každém případě do deseti dnů od doručení žádosti, kdy žadatel musí prokázat, že obvinění ze zneužití převaha důkazů. Žalovanému bude doručeno oznámení doručením, jak to vyžaduje zákon.

E. pokud jednání podle R. S. 46:2135(B) nebo (D) pokračuje, soud provede nebo prodloužit dočasné soudní příkazy, které považuje za nezbytné. Pokračování jednání nařízeného podle R. S. 46:2135 písm. B) nebo D) nepřesáhne deset dní.

F. soud může podle svého uvážení udělit nouzový dočasný soudní příkaz mimo běžné soudní hodiny.

G. ihned po zadání dočasného omezujícího příkazu soudce způsobí, že připraví jednotný příkaz k prevenci zneužívání, jak je uvedeno v r. s. 46: 2136.2 písm. C), podepíše takový příkaz a předá jej Soudnímu úředníkovi k podání, a to vše bez prodlení.

H úředníka vydávajícího soudu předá Jednotný Prevence Zneužívání účelem Louisiana Ochranný Příkaz Registru, R. S. 46:2136.2(A), faxem, poštou, nebo přímý elektronický vstup, pokud je k dispozici, tak rychle, jak je to možné, ale nejpozději do konce následujícího pracovního dne po objednávce je podán s úředníkem soudu.

i. Počáteční pravidlo pro prokázání příčiny slyšení požadované podle pododdílu B nebo D může provádět úředník pro slyšení, který je kvalifikován a vybrán stejným způsobem uvedeným v r. s. 46: 236.5(C). Úředník pro slyšení podléhá příslušným omezením a řídí se použitelnými postupy uvedenými v r.s. 46:236.5 písm. C). Úředník pro slyšení předloží Soudnímu dvoru doporučení ohledně opatření, která by měla být v dané věci přijata.

Přidáno Akty 1982, Č. 782, §2; Akty, 1983, Č. 406, §1; Skutky 1983, Č. 407, §1; Skutky 1984, Č. 77, §1; Akty 1997, Č. 1156, §7; Úkony 1999, Č. 1200, §2; Úkony 1999, Č. 1336, §1; Úkony 2003, Č. 750, §6; Úkony 2006, Č. 777, §2.