4G/4G Genotyp PAI-1 Genu Je Spojena Se Sníženým Rizikem cévní mozkové příhody u Starších

aktivátor inhibitor Plazminogenu typu 1 (PAI-1), který tvoří komplex s tkáňového typu aktivátoru plazminogenu (tPA), je silný inhibitor fibrinolýzy.1 vysoká aktivita PAI-1 byla spojena se zvýšeným rizikem koronárních příhod u populací s anginou pectoris2, 3 a u pacientů po infarktu myokardu (MI).4,5 PAI-1 však pravděpodobně není nezávislým rizikovým faktorem pro ischemickou chorobu srdeční v obecné (zdravé) populaci.6-9

polymorfismus 4G/5G je běžný polymorfismus v promotorové oblasti genu PAI-1.10 alely 4G i 5G mají vazebné místo pro aktivátor transkripce. Alela 5G má však další vazebné místo pro represor, což má za následek nižší transkripční rychlosti a menší aktivitu PAI-1.11-13 asociace mezi 4G/5G polymorfismus a kardiovaskulární onemocnění (CVD), které by poskytovat podporu pro příčinnou roli PAI-1 od geneticky dané úrovni je nepravděpodobné, že bude ovlivněn (zánětlivé) onemocnění procesu a kardiovaskulárních rizikových faktorů. Nedávná metaanalýza 9 studií ukázala 20% zvýšené riziko im pro genotyp 4G / 4G.14

asociace PAI-1 a polymorfismu 4G/5G s mrtvicí dostaly malou pozornost ve srovnání se vztahem k ischemické chorobě srdeční. Ve studii monitorování trendů a determinantů kardiovaskulárních chorob (MONICA) v severním Švédsku bylo riziko první mrtvice předpovězeno komplexem TPA * PAI-1, ale ne aktivitou PAI-1.15 epidemiologické údaje naznačují ochranný účinek alely 4G proti cerebrovaskulárním příhodám.16-21 v současné populační studii u 637 nizozemských starších pacientů jsme zkoumali oddělené a kombinované účinky aktivity PAI-1 a polymorfismus 4G/5G na výskyt kardiovaskulárních příhod.

Viz Redakční Komentář, stránka 2828

Témata a Metody

Studie Populace

Arnhem Starší Studie je populační kohortová studie, která začala v letech 1991/1992. Pozvali jsme náhodný vzorek (rozvrstvený podle věku a pohlaví) 1793 nezávisle žijících mužů a žen ve věku 65 až 84 let ve městě Arnhem v Nizozemsku. Celkem 1012 subjektů souhlasilo s rozhovorem a 685 souhlasilo s fyzickým vyšetřením a venepunkturou. Design studie a populační charakteristiky byly podrobně popsány jinde.22

u 641 subjektů byl získán jediný nestálý vzorek krve. Údaje o aktivitě PAI-1 a polymorfismu 4G/5G chyběly u 4 subjektů, přičemž pro tuto analýzu zůstalo 637 subjektů. Aktivita PAI-1 nemohla být hodnocena u 31 subjektů a genotypizace byla neúspěšná u 8 subjektů. Populace na současné studie se zúčastnilo více mužů, než populace, která se neúčastnil nebo jen měl rozhovor (52% versus 44%; P=0.01) a byl výrazně mladší (73.6 oproti 76,1 let; P<0.001). Jiné charakteristiky, včetně faktorů životního stylu a sebepoznaného zdraví, se mezi těmito skupinami významně nelišily. Všechny subjekty poskytly písemný informovaný souhlas a studie byla schválena etickou komisí univerzity Wageningen.

sběr dat

vyškolení tazatelé shromáždili údaje o životním stylu, současném a minulém zdraví a lécích. Stav kouření byl kódován jako aktuální, bývalý, nebo nikdy. Index tělesné hmotnosti (BMI) byl vypočítán jako hmotnost dělená výškou na druhou (kg / m2). CVD byla považována za přítomnou, pokud subjekty hlásily v anamnéze srdeční onemocnění nebo cévní mozkovou příhodu. Předměty byly považovány za na kardiovaskulární léky, pokud se používají inhibitory angiotensin-konvertujícího enzymu, beta-blokátory, trombolytik, lipidů-redukční činidla a/nebo salicylátů během 3 měsíců před rozhovorem. Hypertenze byla definována jako krevní tlak ≥160/95 mm Hg nebo použití antihypertenziv.

Laboratorní Stanovení

Žíly byl proveden mezi 8 am a 5:30 pm s použitím zkumavek pro odběr citrátu a byl zaznamenán čas odběru krve. Vzorky byly skladovány při -80°C. aktivita PAI-1 v plazmě byla stanovena pomocí Chromolize kit (Biopool). Proměnná pro PAI-1, která byla použita v této studii, je část celkového PAI-1, která zůstává po vytvoření komplexu tPA*PAI-1. TPA antigen byl měřen pomocí imulyse kit (Biopool). Genotypizace 4G / 5G byla provedena podle Margaglione et al, 23 s mírnou modifikací. Stručně řečeno, byl syntetizován mutovaný oligonukleotid, který vložil místo pro enzym BseLI do produktu amplifikace. Produkty polymerázové řetězové reakce byly štěpeny při 55°C enzymem BseLI (MBI Fermentas). Sérový celkový cholesterol byl stanoven enzymaticky (CHOD-PAP)a hladiny HDL a LDL cholesterolu byly měřeny přímo (Dimension HDL metoda a N-Geneous LDL). Sérový inzulín byl stanoven imunometrickým testem (insulin Immulite 2000). C-reaktivní protein (CRP)byl hodnocen vysoce citlivým enzymovým imunosorbentovým testem.24

následné

obecní registry poskytovaly údaje o úmrtnosti a migraci až do února 2001. Jeden člověk byl kvůli emigraci ztracen. Údaje o morbiditě a úmrtnosti specifické pro příčinu byly získány od praktických lékařů pomocí standardního formuláře. V Nizozemsku tvoří praktický lékař Ústřední vazbu na veškerou specializovanou lékařskou péči a je nepravděpodobné, že by náš následný postup zmeškal klinické příhody. Třicet devět subjektů nedalo povolení ke sběru následných údajů. U řady subjektů nebylo možné praktického lékaře dohledat (n=31), nespolupracoval (n=39) nebo neposkytl patřičné údaje (n=10). Sledování morbidity a způsobit specifické úmrtnosti byla kompletní 518 subjektů (268 mužů a 250 žen; 81% subjektů s údaji o PAI-1 a/nebo 4G/5G genotyp). Charakteristiky sledovaných subjektů byly podobné těm, které nebyly sledovány, s výjimkou nižší hladiny cholesterolu v séru (6, 0 versus 6, 3 mmol/L; P=0, 02).

kardiovaskulární příhody a příčiny úmrtí byly kódovány lékařem (E. J. G.) na základě informace získané u praktického lékaře, podle Mezinárodní Statistické Klasifikace Nemocí, 10. Revize (MKN-10). Koncové body zahrnoval mortalitu ze všech příčin, úmrtnosti na kardiovaskulární onemocnění (ICD kódy I00 až I96), výskyt infarktu myokardu (I21 k I22, fatálních a nefatálních), výskyt cévní mozkové příhody (I60 na I69, fatálních a nefatálních), a výskyt tranzitorní ischemické ataky (TIA) (G45). V případě opakujících se událostí byla v analýze zvážena pouze první událost.

Statistické Analýzy

Rozdíly v předmětu vlastnosti mezi 4G/5G genotypy byly testovány pomocí ANOVA (spojité proměnné), nebo χ2 testování (kategorické proměnné). Přítomnost Hardy-Weinbergovy rovnováhy pro polymorfismus 4G / 5G byla zkoumána χ2 testem. Spearmanovy korelační koeficienty (rs) byly vypočteny pro asociaci PAI-1 s jinými kardiovaskulárními rizikovými faktory. Poměr rizik (následně označovaný jako relativní rizika) v terciích PAI-1 a tPA byl získán Coxovou analýzou proporcionálních rizik, přičemž jako referenční byl použit nejnižší terciál. Pmr byly upraveny pro věk a pohlaví (model 1) a navíc pro BMI, kouření (současný, bývalý, nikdy), historie CVD, kardiovaskulární léky, vysoký krevní tlak, celkový cholesterol, LDL cholesterol a hladiny sérového CRP (model 2). Analýzy PAI-1 a tPA byly dodatečně upraveny podle doby odběru vzorků krve z důvodu cirkadiánní variace. Pro statistické analýzy byl použit systém SAS. Úroveň významnosti byla stanovena na 2stranné pravděpodobnosti <0,05.

Výsledky

riziko kardiovaskulárních příhod a mortalitu ze všech příčin v tertiles PAI-1 aktivita (<0.9, 0.9-3, 9, a >3.9 IU/mL) je uveden v Tabulce 2. U středních a nejvyšších tertilů PAI-1 bylo pozorováno 3krát zvýšené riziko mrtvice, které se po úpravě na kardiovaskulární rizikové faktory (zejména BMI a sérové lipidy) zesílily (RR >5). Vyloučení 129 subjektů s anamnézou CVD nezměnilo vztahy (údaje nejsou zobrazeny). Dodatečná úprava pro tPA oslabené poněkud asociace PAI-1 s kardiovaskulární úmrtností (RR=2.0; 95% CI, 1,0-3.9 v blízkém tertile a RR=2.5; 95% CI, 1,1-5.7 v nejvyšší tertile) a celkové mortality (RR=1.1; 95% CI 0,8 až 1,6 a RR=1.4; 95% CI 0,9-2.1, v tomto pořadí). Aktivita PAI-1 byla pozitivně spojena s incidencí IM a TIA, ale trend napříč tertily nedosáhl statistické významnosti (Tabulka 2).

asociace genotypu 4G / 5G s kardiovaskulárními příhodami a mortalitou ze všech příčin je uvedena v tabulce 3. Po úpravě podle věku a pohlaví bylo riziko cévní mozkové příhody, TIA a kardiovaskulární mortality sníženo o >50% u subjektů s genotypem 4G / 4G. Úprava kardiovaskulárních rizikových faktorů (model 2) tyto asociace významně nezměnila. Omezení analýzy na ischemickou cévní mozkovou příhodu přineslo silněji snížené riziko pro genotyp 4G / 4G (RR=0, 2; 95% CI, 0, 04 až 1, 0). Polymorfismus 4G/5G významně nepředpovídal incident IM a mortalitu ze všech příčin (Tabulka 3).

Obrázek 1 ukazuje přehled epidemiologických studií polymorfismu 4G / 5G a mrtvice. Obrázek 2 představuje riziko cévní mozkové příhody v kategoriích plazmatického genotypu PAI-1, 4G/5G a tyto faktory dohromady. Předpokládané 10leté přežití bez cévní mozkové příhody bylo silně sníženo na 72,2% u 5G nosičů se zvýšenou hladinou PAI-1 (≥0,9 IU / mL) ve srovnání s 97,6% u 4G homozygotů s nízkou hladinou PAI-1 (<0,9 IU/mL). Coxova proporcionální analýza rizik upravená podle věku, pohlaví a času odběru vzorků krve ukázala podobné výsledky.

Obrázek 1. Přehled epidemiologických studií polymorfismu 4G / 5G a mrtvice.

Obrázek 2. Interakce polymorfismu 4G / 5G a aktivity PAI-1 při určování rizika mrtvice u nizozemských starších osob. Kaplan-Meierova analýza pro zdvih-free survival podle (A) 4G/4G genotypu a (B) PAI-1 aktivita (tertiles: <0.9 IU/mL, 0,9-3.9 IU/mL, >3.9 IU/mL) během 10 let sledování 637 nizozemské seniory. Křivky přežití pro PAI-1 a 4G/5G kombinované (C) ukazují, že starší jedinci s alelou 5G a zvýšeným PAI-1 v plazmě mají nejvyšší riziko cévní mozkové příhody.

Diskuse

V obecné populaci Dutch starší, jsme zjistili, výrazně sníží riziko mrtvice, TIA, a kardiovaskulární úmrtnosti pro 4G/4G genotyp PAI-1 genu. Na rozdíl od tohoto zjištění byla vysoká aktivita PAI-1 v plazmě spojena se zvýšeným rizikem cerebrovaskulárních příhod. Riziko cévní mozkové příhody bylo zvláště vysoké u 5G nosičů se zvýšenou plazmatickou PAI-1.

Naší studijní populace byla v Hardy-Weinberg equilibrium pro 4G/5G polymorfismus (4G/4G, 31%; 4G/5G, 46%; a 5G/5G, 24%). 5G/5G genotyp zdá nadměrně zastoupeny v naší populaci ve srovnání s další nizozemská studie v >12 000 žen (rozdělení 31%, 51% a 18%, respektive).20 nerovnováha v naší studii může vyplynout z výběru souvisejícího s genotypem, pravděpodobně kvůli vyloučení institucionalizovaných starších nebo diferenciálního přežití. Distribuce genotypu 4G/5G v naší studii však nebyla příliš odchylná od distribuce jiných bílých populací. V Inzulínové Rezistence, Aterosklerózy Studie,25 distribuce v bílé bylo 29% pro 4G/4G, 47% pro 4G/5G, a 25% pro 5G/5G, která byla hlášena být v Hardy-Weinberg equilibrium. U 205 subjektů ve věku >80 let byla odpovídající distribuce 30%, 47% a 23%.26 vzhledem k perspektivní povaze našich analýz si nemyslíme, že absence Hardy-Weinbergovy rovnováhy pro polymorfismus 4G/5G má za následek velké zkreslení našich zjištění.

uvádíme ochranný účinek alely 4G proti mrtvici, což je v souladu s předchozími epidemiologickými studiemi.16-21 Korejská studie přinesla kontrastní údaje, pravděpodobně v důsledku rasových rozdílů.27 pokud jde o další výsledky, Pozorovali jsme mírné zvýšení rizika pro incident MI u subjektů 4G / 4G. Tato zjištění, i když ne statisticky významný, je v souladu s meta-analýzy Boekholdt et al,14, který uvádí celkové odds ratio 1,2 (95% CI, 1,0 do 1,4). Zjistili jsme silně snížené riziko kardiovaskulární úmrtnosti na 4G/4G, pravděpodobně v důsledku cerebrovaskulárních onemocnění, která představovala 43% smrtelných případů.

plazmatický PAI-1 se v naší studii nezdál být velmi silným rizikovým faktorem im (RR ≈1.5). Úprava pro zánětlivý marker CRP nebo vyloučení převládajících případů CVD tento vztah neovlivnily. Naše údaje jsou v souladu se studií kardiovaskulárního zdraví u starších subjektů, 6 ve kterém PAI-1 nebyl silným prediktorem koronárních příhod. Vztah mezi PAI-1 a incidentním im byl zjištěn hlavně u pacientů s koronárními poruchami,2-5, což může vysvětlit relativně slabou asociaci v obecné populaci starších osob. Jsme mezi prvními, kteří prokázali, že zvýšená plazmatická PAI-1 (hlavně nezávislá na 4G / 5G) je silným indikátorem rizika mrtvice ve stáří. Základní mechanismus elevace PAI-1 může být genetického původu, ale genetická regulace plazmatického PAI-1 je do značné míry neznámá. Alternativně může být zvýšení PAI-1 způsobeno základním mechanismem inzulínové rezistence a systémového zánětu v rámci CVD procesu.1

naše data naznačují, že asociace genotyp-fenotyp pro polymorfismus 4G/5G a PAI-1 je slabá. Diferenciální regulace nebo funkce PAI-1 v plazmě a tkáni mohou vysvětlit kontrastní nálezy polymorfismu 4G / 5G a aktivity PAI-1, které jsme našli ve vztahu k mrtvici. U zvířat byla prokázána lokální buněčná produkce PAI-1 a tPA a určitá role tohoto proteázového systému v tkáních.28,29 lokalizované zánětlivé procesy hrají hlavní roli v procesu aterosklerózy a prasknutí plaku. Na základě našich údajů navrhujeme, že v mozkové tkáni existují lokální mechanismy, které představují ochranný účinek 4G / 5G proti mrtvici. Předpokládáme, že na zánětlivých místech je domnělé zvýšení PAI-1 silnější pro alelu 4G a že to inhibuje proteolýzu. To může například vést ke stabilizaci plaku a zvýšené neutralizaci tPA, což je potenciálně neurotoxické.30

Závěrem lze říci, že naše údaje naznačují ochrannou roli pro alelu 4G ve vývoji cévní mozkové příhody ve stáří, zatímco aktivita PAI-1 v plazmě se zdá být škodlivá. Tento zjevně paradoxní vztah musí být potvrzen ve velkých populačních studiích, které se zaměřují jak na aktivitu PAI-1, tak na polymorfismus 4G/5G.

tato studie byla podpořena nizozemskou nadací srdce (grant 96-125). Jsme vděční praktickým lékařům za jejich příspěvek k následnému sledování starší studie Arnhem.

Poznámky pod čarou

Korespondence Dr. Johanna M. Geleijnse, Divize Lidské Výživy, Wageningen University, PO Box 8129, 6700 EV Wageningen, Nizozemsko. E-mail
  • 1 Kohler HP, Grant PJ. Mechanismy onemocnění: inhibitor aktivátoru plasminogenu typu 1 a ischemická choroba srdeční. N Engl J Med. 2000; 342: 1792–1801.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 2 Takazoe K, Ogawa H, Yasue H, Sakamoto T, Soejima H, Miyao Y, et al. Zvýšená aktivita inhibitoru aktivátoru plazminogenu a diabetes předpovídají následné koronární příhody u pacientů s anginou pectoris. Ann Med. 2001; 33: 206–212.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 3 Juhan-Vague I, Pyke SM, Alessi MC, Jespersen J, Haverkate F, Thompson SG. Fibrinolytické faktory a riziko infarktu myokardu nebo náhlé smrti u pacientů s anginou pectoris. Oběh. 1996; 94: 2057–2063.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 4 Hamsten A, Wiman B, de Faire U, Blomback m. Zvýšené plazmatické hladiny rychlého inhibitoru aktivátoru tkáňového plazminogenu u mladých přeživších infarktu myokardu. N Engl J Med. 1985; 313: 1557–1563.CrossrefMedlineGoogle Učenec
  • 5 Hamsten, de Faire U, Walldius G, Dahlen G, Szamosi, russe landaua C, et al. Inhibitor aktivátoru plazminogenu v plazmě: rizikový faktor pro recidivující infarkt myokardu. Lanceta. 1987; 2: 3–9.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 6 Cushman M, Lemaitre RN, Kuller LH, Psaty BM, Macy EM, Sharrett AR, Tracy RP. Fibrinolytické aktivační markery předpovídají infarkt myokardu u starších osob: studie kardiovaskulárního zdraví. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 1999; 19: 493–498.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 7 Lowe GO, Yarnell JG, Sweetnam PM, Rumley A, Thomas HF, Elwood PC. Fibrin D-dimer, tkáňový aktivátor plazminogenu, inhibitor aktivátoru plasminogenu a riziko závažné ischemické choroby srdeční ve studii Caerphilly. Trombóza. 1998; 79: 129–133.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 8 Folsom AR, Aleksik N, Park E, Salomaa V, Juneja H, Wu KK. Prospektivní studie fibrinolytických faktorů a dopadající ischemické choroby srdeční: studie riziko aterosklerózy v komunitách (ARIC). Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2001; 21: 611–617.CrossrefMedlineGoogle Učenec
  • 9 Thögersen JSEM, Jansson JH, Boman K, Nilsson TK, Weinehall L, Huhtasaari F, Hallmans G. Vysoké aktivátor inhibitor plazminogenu a aktivátor tkáňového plasminogenu hladiny v plazmě předcházet první akutní infarkt myokardu u mužů i žen: důkazy pro fibrinolytického systému jako nezávislý primární rizikový faktor. Oběh. 1998; 98: 2241–2247.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 10 Dawson S, Hamsten A, Wiman B, Henney A, Humphries S. Genetická variace na lokusu inhibitoru-1 aktivátoru plasminogenu je spojena se změněnými hladinami aktivity inhibitoru-1 aktivátoru plasminogenu. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 1991; 11: 183–190.CrossrefGoogle Učenec
  • 11 Eriksson P, Kallin B, van ‚ t Hooft FM, Bävenholm P, Hamsten A. Alela-konkrétní zvýšení bazální transkripci plazminogen aktivátoru inhibitoru 1 gen je spojena s infarktem myokardu. Proc Natl Acad Sci U S A. 1995; 92: 1851-1855.CrossrefMedlineGoogle Učenec
  • 12 Henry M, Tregouët DA, Alessi MC, Aillaud MF, Visvikis S, Siest G, et al. Metabolické determinanty jsou při určování aktivity PAI-1 a plazmatických koncentrací antigenu mnohem důležitější než genetické polymorfismy: rodinná studie s částí kohorty Stanislas. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 1998; 18: 84–91.CrossrefMedlineGoogle Učenec
  • 13 Burzotta F, Di Castelnuovo, Amore C, D’Orazio, Di Batando R, Donati MB, Iacoviello L. 4G/5G v promotoru PAI-1 genový polymorfismus je spojen s hladina plazmatického PAI-1 aktivita v Italy: a model of gene-environment interaction. Thromb Haemost. 1998; 79: 354–358.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 14 Boekholdt SM, Bijsterveld NR, Moons AHM, Levi M, Büller HR, Peters RJG. Genetic variation in coagulation and fibrinolytic proteins and their relation with acute myocardial infarction. Circulation. 2001; 104: 3063–3068.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 15 Johansson L, Jansson JH, Boman K, Nilsson TK, Stegmayr B, Hallmans G. Tissue plasminogen activator, plasminogen activator inhibitor-1, and tissue plasminogen activator/plasminogen activator inhibitor-1 complex as risk factors for the development of a first stroke. Stroke. 2000; 31: 26–32.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 16 Catto AJ, Carter AM, Stickland M, Bamford JM, Davies JA, Grant PJ. Plasminogen activator inhibitor-1 (PAI-1) 4G/5G promoter polymorphism and levels in subjects with cerebrovascular disease. Thromb Haemost. 1997; 77: 730–734.CrossrefMedlineGoogle Učenec
  • 17 Endler G, Lalouschek W, Exner M., Mitterbauer G., Haring D, Mannhalter C. 4G/4G genotypu na nukleotidové pozici -675 v promotor oblast aktivátor inhibitor plazminogenu 1 (PAI-1) genu je méně častá u mladých pacientů s menší zdvih než u kontrol. Brejcha. 2000; 110: 469–471.CrossrefMedlineGoogle Učenec
  • 18 Hindorff LA, Schwartz SM, Siscovick DS, Psaty BM, Longstreth WT, Reiner AP. Asociace promotoru PAI-1 4G / 5G vložení / deleční polymorfismus s infarktem myokardu a cévní mozkovou příhodou u mladých žen. Jaromír Jágr. 2002; 9: 131–137.MedlineGoogle Scholar
  • 19 Heijmans BT, Westendorp RGJ, Knook DL, Kluft C, Slagboom PE. Varianty genu konvertujícího angiotensin I a inhibitoru aktivátoru plasminogenu-1: riziko mortality a fatálního kardiovaskulárního onemocnění u starší populace. J Am Sb Cardiol. 1999; 34: 1176–1183.CrossrefMedlineGoogle Učenec
  • 20 Roest M, van der Schouw YT, Banga JD, Tempelman MJ, de Groot PG, Sixma JJ, Grobbee DE. Polymorfismus inhibitoru aktivátoru plazminogenu 4G je spojen se sníženým rizikem cerebrovaskulární mortality u starších žen. Oběh. 2000; 101: 67–70.LinkGoogle Scholar
  • 21 Elbaz A, Cambien F, Amarenco P, jménem GÉNICKÝCH vyšetřovatelů. Genotyp inhibitoru aktivátoru plasminogenu a infarkt mozku. Oběh. 2001; 103: E13-E14.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 22 Van den Hombergh CE, Schouten EG, van Staveren WA, van Amelsvoort LG, Kok FJ. Fyzické aktivity neinstitucionalizovaných nizozemských starších osob a charakteristiky neaktivních starších osob. Med Sci Sportovní Cvičení. 1995; 27: 334–339.MedlineGoogle Učenec
  • 23 Margaglione M, Grandone E, Cappucci G, Colaizzo D, Giuliani N, Vecchione G, et al. Alternativní metoda pro PAI-1 promotor polymorfismus (4G/5G) typizace. Trombóza. 1997; 77: 605–606.CrossrefMedlineGoogle Učenec
  • 24 De Maat MM, de Bart AW, Hennis BC, Meijer P, Havelaar AC, Muldere PH, Kluft C. Interindividuální a intraindividuální variabilita plazmatické koncentrace fibrinogenu, antigen TPA, PAI činnosti, a CRP u zdravých, mladých dobrovolníků a pacientů s anginou pectoris. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 1996; 16: 1156–1162.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 25 Festa A, D ‚ Agostino R Jr, Rich SS, Jenny NS, Tracy RP, Haffner SM. Hladiny inhibitoru aktivátoru plasminogenu-1 genotypu a inhibitoru aktivátoru plasminogenu-1 u černochů, Hispánců a nehispánských bělochů: studie aterosklerózy rezistence na inzulín. Oběh. 2003; 107: 2422–2427.LinkGoogle Učenec
  • 26 Lottermoser K, Dusing R, Ervens P, Koch B, Brüning T, Sachinidis, Vetter H, Ko Y. aktivátor inhibitor plazminogenu 1 4G/5G polymorfismus není spojena s dlouhověkostí: studie v osmdesátníků. J Mol Med. 2001; 79: 289–293.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 27 Bang CO, Park HK, Ahn MY, Shin HK, Hwang KY, Hong SY. Polymorfismus 4G/5G genu inhibitoru aktivátoru plazminogenu-1 a polymorfismus inserce / delece genu aktivátoru plazminogenu tkáňového typu při aterotrombotické mrtvici. Cerebrovasc Dis. 2001; 11: 294–299.CrossrefMedlineGoogle Učenec
  • 28 Nagai N, de Mol, M, Lijnen HR, Carmeliet P, Collen D. Úloha plazminogenu komponent systému ve fokální mozkové ischemické myokardu: gene cílení a přenos genů studii na myších. Oběh. 1999; 99: 2440–2444.CrossrefMedlineGoogle Učenec
  • 29 Carmeliet P, Měsíce L, Dewerchin M, Mackman N, Luther T, Breier, G, et al. Poznatky o vývoji cév a vaskulárních poruchách pomocí cílené inaktivace a přenosu vaskulárního endoteliálního růstového faktoru, receptoru tkáňového faktoru a systému plazminogenu. Ann N Y Acad Sci. 1997; 811: 191–206.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 30 Liberatore GT, Samson A, Bladin C, Schleuning WD, Medcalf RL. Aktivátor plazminogenu vampire bat (desmoteplasa): jedinečný fibrinolytický enzym, který nepodporuje neurodegeneraci. Mrtvice. 2003; 34: 537–543.LinkGoogle Scholar