Albert Einstein Rok Zázraků: Světle Teorie

Výňatek z John Rigden ‚Einstein 1905‘:

V Březnu papír 1905 Einstein přímo vyzval pravoslaví fyziky: pravoslaví, který vyrostl a posílil o více než století; ortodoxie, která spočívala na podloží experiment a dalekosáhlých teorií.

všichni fyzici v roce 1905 věděli, jaké světlo je. Ať už ze Slunce nebo žárovky, bylo známo, že světlo je vlna; to znamená, že posloupnost stejně rozmístěných hřebenů oddělených stejně rozmístěnými žlaby, kde vzdálenost mezi hřebeny (nebo žlaby) určovala barvu světla. Všichni vědci bezpochyby věděli, že světlo pochází ze zdroje, šíří se rovnoměrně a nepřetržitě celým prostorem, který je k němu přístupný, a šíří se z místa na místo jako elektromagnetické hřebeny a žlaby. Světlo bylo nazýváno elektromagnetickou vlnou nebo obecněji elektromagnetickým zářením. V roce 1905 byla vlnová povaha světla zavedenou, nepopiratelnou skutečností.

tváří V tvář této všeobecně se konala znalosti, Einstein navrhl, že světlo není spojité vlny, ale skládal z lokalizované částice. Jako Einstein napsal v úvodu k jeho Březnu papír, „Podle předpokladu uvažovat, když světelný paprsek se šíří z bodu, energie není rozložena kontinuálně přes stále větší prostor, ale skládá se z konečného počtu energetických kvant, které jsou lokalizovány v bodech v prostoru, pohyb bez dělení, a mohou být absorbovány nebo generovány pouze jako celek.“

tato věta byla nazývána „nejvíce“ revoluční “ větou napsanou fyzikem 20. století.“

Einstein očekávaný dopad jeho papíru, V Květnu 1905, předtím, než papír se objevily v tisku, informoval jeho přítel Conrad Habicht, že nadcházející kniha o vlastnosti světla, bylo „velmi revoluční.“Z moderního pohledu, alespoň tři Einstein v roce 1905 papíry jsou stejně tak inovativní, ale pro Einstein v roce 1905, to byla pouze „předpoklad považována za tu „, který představoval ostrý rozchod s tradicí. V té době to bylo revoluční a zůstalo revoluční. V červnu 1906 napsal budoucí fyzik Max Laue, který získal Nobelovu cenu, Einsteinovi jednoznačně popřel Einsteinův předpoklad:

„Když na začátku poslední papír, formulovat své heuristické hlediska v tom smyslu, že energie záření může být pohlcena a vydávané pouze v konkrétních konečných quanta, nemám žádné námitky, aby se; všechny vaše aplikace také souhlasit s touto formulací. Nyní, to není charakteristika elektromagnetických procesů ve vakuu, ale spíše z emitovat nebo absorbovat záležitost, a tudíž záření není skládají kvanta světla, jak to říká v s.6 vaše první kniha; spíše se chová, jako by se z nich skládala, pouze když si vyměňuje energii s hmotou.“

Laue byl zřejmě ochotni připustit, že ve emisí a absorpcí světelného kvanta byli zapojeni, ale za to, že on byl neoblomný: světle cestoval přes vakuum vesmíru jako vlna, ne jako kvanta. Laue nebyl sám ve své víře. V roce 1905 byla velikost Einsteinova odchodu od sankcionované víry o světle tak znepokojující, že jeho částicová teorie světla nebyla přijata po dvě desetiletí.