Chord DAVE vs. PS Audio DirectStream?

PS AudioDirect Stream vs Chord DAVE? Touha po srovnávacích datech bezpochyby pramení z použití obou DAC interního FPGA namísto off-the-shelf DAC čipu pro zpracování řazení a převzorkování dat, jakož i dekódování přípravy a provádění. Ale je to software, na kterém záleží nejvíce. V PS Audio pochází matematika od Teda Smitha. V akordové jednotce, od Roba Wattse.

oba převodníky nabízejí výběr vyvážených a jednostranných výstupů a možností předzesilovače. Oba nabízejí USB, TOSLINK a BNC (na DAVE) / koaxiální (na DirectStream) digitální vstupy.

PS Audio pak vezme digitální adaptéry hlouběji do audiophile území s HDMI i2S vstup pro připojení k jeho odpovídající PerfectWave Dopravy (pro ty, kteří stále točit Cd a SACDs), nebo kompatibilní třetích stran server/streamer (pro ty, kteří nemají). Akord nám dává duální BNC pevné zapojení pro připojení k jeho přenosu disků Blu MKII (pro uživatele CD/SACD) a procesoru m Scaler (pro Fiends souborů).

DirectStream bude také hostit volitelnou streamovací desku Spotify Connecable Roon Ready, kompatibilní s MQA Network Bridge II. Pro Davea musíme použít externí zařízení. Pro vaše opravdu, to znamenalo střídání mezi 2018 MacBook Pro připojený přes AudioQuest Jitterbug a zvědavý USB kabel nebo allo DigiOne streamer tlačí ty a nuly přes Blue Jeans koaxiálního kabelu.

oddělení těchto dvou špičkových DAC na kvalitu zvuku je tvrdší. DAVE nabízí mírně lepší detail načítání než DirectStream dodat lepší pocit textury, a to zejména na velmi nízké basy, ale táhne se za jeho plnou šířkou soupeř na midrange maso. Přemýšlejte: více masa vystaveného v krku zpěváka. Ti, kteří pocházejí z vinylu, by mohli upřednostňovat někdy měkčí přechodný útok DirectStream. Ti, kteří poslouchají dobře produkovanou elektronickou hudbu, budou pravděpodobně preferovat větší ponoření Davea. DirectStream je vhodnější pro tenké znějící nahrávky 80. let, na kterých se DAVE může zdvojnásobit.

to jsou jen hrstka důvodů, proč neexistuje absolutní nejlepší, když se snažíte vybrat mezi těmito dvěma špičkovými DAC. Tam je jen to nejlepší pro vás. (A já vás neznám).

kromě toho, že PS Audio nabízí každoroční aktualizace kódu teda Smitha prostřednictvím revize firmwaru ke stažení, je DirectStream pohyblivým cílem. Jeho osobnost se může přes noc změnit, dělat výsměch pokusům recenzentů rozeznat jeho jemnější slyšitelné rysy. V době psaní jsem plně naložen sněžnou hmotou.

maloobchodní ceny oddělují Brita od Američana čistěji: US $ 12,488 pro DAVE, US $ 5999 pro DirectStream. Pokud jde o hodnotu za peníze, výrazně nižší požadavek PS Audio z něj činí jednotku goto. Tak to vidím při hledání pouze DAC a DAC.

méně konvenční vnější estetika rozděluje místnost. A jeho čtvrtpalcová zásuvka pro sluchátka přidává do našeho stromu rozhodnutí další větve. Přidání další vrstvy neprůhlednosti je rozhodnutí generálního ředitele Chord Johna Frankse zabalit svou vlajkovou loď DAC do kompaktnějšího shellu, což mu umožní snadněji žít tam, kde DirectStream nemusí: na ploše. (Přidání přívěsného zesilovače sluchátek do zvuku PS v plné šířce jej nezmenšuje).

DAVE není jen high-end DAC. To stanoví základ pro desktop-friendly, high-end sluchátek systému, a to je v ploše kontextu, že jsem se přiblížil DAVE, nejprve s párem Sennheiser HD800S (€1599), pak pár Audeze LCD-4z (US$3995), spolu s spiknutí-kroucení kabelu sluchátek od Audio Note UK.

můj záměr s tímto videem je dvojí: 1) mluvit o vysoce výkonném systému sluchátek, ale o běžnějším publiku; a 2) vytvořit zvuk, kvalita základní linie, než pohybující se v různých směrech s jinými sluchátka a DAC/sluchátkový zesilovače:

Další informace: Akord Elektroniky | PS Audio | Audeze | Audio Note UK