dejte si Pozor na cizím lidem dary

výraz se vyvíjí z přísloví „dejte si Pozor Řeků nesoucích dárků“ se odkazovat na akt dobré vůle, že masky skryté destruktivní nebo nepřátelskému jednání. Fráze pochází z příběhu z řecké mytologie-příběhu Trojské války — ve které se Řekové, vedeni Agamemnonem, snažili zachránit Helenu, která byla převezena do Tróje poté, co se zamilovala do Trójského Prince Paříže.

výraz se vztahuje k Trojský kůň, dárek k trojských koní, z nichž se řečtí vojáci objevit a dobýt město Trója. Řecký Král Odysseus vymyslel plán, jak postavit velkého koně, aby vystupovali jako dar na usmířenou Trojské koně. Když byl Trojský kůň ponechán u bran Tróje, Trojští koně věřili, že to Řekové nechali jako dar kapitulace, když se plavili domů. Uvítací dárek, Trojské koně, otevřeli brány a otočil koně za jejich stěny, ne vědět, že břicho bestie byla plná ozbrojených vojáků, kteří by se brzy zničila jejich města. Na oslavu vítězství festival následoval a jakmile Trojské koně, upadl do opileckého spánku, vojáci se vynořil z koně a porazil je.

volby v Ontariu jsou stanoveny na 7. června 2018. Volby v New Brunswicku budou následovat v září. Nedávný rozpočet Ontario slibuje dary a navrhuje schodky na příštích šest let, úžasný časový rámec vzhledem k tomu, že ekonomika Ontaria vzkvétá a nezaměstnanost je nejnižší za téměř dvě desetiletí. Liberální plán by k Ontarijskému dluhu přidal 31,9 miliardy dolarů. Krvácí tak moc, červená inkoust, který dává Konzervativní vůdce Doug Ford spoustu nákladů – možnosti ukládání, ale také sady na něj past v tom, že zahrnuje daň výlet, který by se zaměřil na top 17 procent příjmů příjmy, relativně malé zvýšení daní, se zaměřením na tzv. „bohatých“. PC vůdce dělá velký hluk o to, slibovat axe se zvýší, pokud se formy, příští vláda.

Tady je ten problém pro Ford: top 17 procent pracujících―asi 1,8 milionu lidí ―by platit větší daň z příjmů, některé 680,000 lidé by platili nižší daně z příjmu, zatímco většina lidí (o tři čtvrtiny Ontario 11 milionů daňových poplatníků) by neměla být dotčena. Někdo vydělávat $ 95,000 ročně zaplatí navíc $ 168 zatímco někdo vydělávat $ 130,000 by vidět zvýšení daně z příjmu asi $ 200-žádný velký problém― Je to zjevně strategická politická daň a ne ta, která má řídit provinční ekonomiku tak či onak.

tak proč bychom se měli starat? Bychom se měli starat, protože lidé za Ontario deficit strategie a Ontario daňové strategie jsou stejní lidé, kteří tvoří strategii pro Justin Trudeau a stejní lidé, kteří tvoří strategii pro Brian Gallant v New Brunswick a Stephen McNeil v Nova Scotia ―skupina vedená Ontario pollster David Herle, politický konzultant a Partner v dotazování firma „Gandalf Skupiny“. V minulém životě byl Herle vedoucím partnerem strategie Earnscliffe v Ottawě, vedoucím poradcem bývalého premiéra Paula Martina a spolupředsedou federální liberální kampaně 2004 a 2006. Byl také spolupředsedou úspěšné kampaně za znovuzvolení premiérky Ontaria Kathleen Wynne v roce 2014.

všechno dobré kromě jedné věci: Z toho vyplývá, mistr strategie, která v létě 2013 používat provincií jako zkušebních laboratoří na národní politické iniciativy, což znamená provinční ruce Liberální Strany by se vzdal své provinční inovace a vedení ve prospěch národních politik, které mohou nebo nemusí být dobré pro jejich provincií.

federální Liberální strana a federální vláda stanovují programy pro premiéry v provinciích Ontario a New Brunswick. To by vysvětlovalo, proč se veřejné „žádosti“ federální vlády v obou provinciích pohybují v souladu s oznámeními o federálních výdajích.

Tam není moc potřeba pro inovativní myšlení nebo skutečné vedení v Fredericton tak dlouho, jak Premiér udržuje házet peníze do Provincie ve snaze, aby nás ještě více závislá na Ottawa, než jsme byli za posledních sto let.

je to volební rok. Vláda premiéra Gallanta má málo dobrých zpráv. Jeho schodková rozpočtová strategie odráží rozpočtovou strategii Ontaria nebo její nepřítomnost. Jeho příslib tvorby pracovních míst z roku 2014 byl do značné míry splněn v umělém růstu―pracovní místa, která jsou dočasná, infrastruktura, která není nezbytná, dotace pracovních míst krachujícím korporacím a podpora občasného podnikatelského úsilí. Naše populace stále klesá. Čekací doby v nemocnici se prodlužují, důsledně selháváme v národních standardech ve vzdělávání a New Brunswick se blíží bankrotu, protože úrokové sazby začínají růst.

New Brunswick provozuje deficity více než deset let. Populační růst byl v tomto období téměř nulový. Hospodářský růst se blíží nule. Naše pracovní síla klesá. Máme nedostatek kvalifikovaných pracovníků a zaměstnanost klesá. Více asfaltových, betonových a výztužných nosníků situaci nezvrátí. Musíme zaměřit své zdroje a energii na růst mozkové energie a inovace, nikoli na výstavbu dalších silnic a rekreačních středisek.

Hrubý domácí produkt (HDP) roste navzdory výdajům naší federální vlády, nikoli kvůli jejím výdajům. Totéž platí v Ontariu, ale ne v New Brunswicku. V New Brunswicku utrácíme stejným tempem jako Ontario a federálové, ale nerosteme. Myslí si někdo, že bychom potřebovali jiný přístup? Politická debata, která staví řízené snižování nákladů proti nestrategickým výdajovým programům, je červený sledě. Každý v podnikání ví, že nemůžete opravit zkrachovalý podnik pouze kapitálem. Musíte zastavit krvácení, než budete moci investovat do růstu a ziskovosti.

s největší pravděpodobností Kathleen Wynne míří k porážce v Ontariu. Doug Ford není důvěryhodná alternativa, ale když lidé chtějí změnu, na tom nezáleží. Lídr Ano Andrea Horváthová se tak může ukázat jako silnější protivník než Ford. Wynne může vyhrát pouze v případě, že hlasování polarizuje mezi liberály a konzervativci. Pokud dojde k polarizaci mezi Wynnem a Horvathem, konzervativní hlasování by se muselo zhroutit, aby Wynne porazil Forda, a to není pravděpodobné v Ontariu.

obrázek v New Brunswicku není tak jasný. V NDP ani ve Straně zelených neexistuje věrohodná alternativa, při vší úctě k Davidu Coonovi. Volby dopadnou na Gallant versus Higgs. Blaine Higgs je zkušený manažer, ale není to vizionář. Průzkumy naznačují, že Gallant má v průzkumech náskok, ale ve hře je nejméně pět liberálních křesel, která by mohla určit výsledek voleb. Logika by podpora Galantní znovuzvolení na základě jeho věku a zkušeností, ale realita je taková, že vůdcem ve federálním svazku a vůdce, bez vize nenabízí mnoho naděje na změnu nebo pokrok v této provincii. Jeho největší nadějí je, že New Brunswickers chtějí pokračovat ve federálním dole.

kdybych radil Brianovi Gallantovi, řekl bych mu, aby přerušil své vazby s federálními liberály a obrátil svou mysl k New Brunswicku. Pokud by dokázal formulovat realistickou vizi provincie, podpořil bych ho. Pokud bude nadále působit jako laboratorní technik, bude to obtížné.

W. E. (Bill) Belliveau je Shediac obyvatel a Moncton obchodní konzultant. Může být kontaktován na [email protected]