Fonologické historii španělské koronální makra

Mapa ukazuje přítomnost nebo nepřítomnost /θ/ na Pyrenejském Poloostrově. Oblasti ve světle zelené jsou buď zóny seseo pro španělštinu a Galicijštinu, nebo oblasti, kde se mluví jinými jazyky bez kontrastu.

Kastilské ‚lisp’Edit

trvalé městská legenda tvrdí, že prevalence zvuk /θ/ v španělština lze vysledovat na španělského krále, který mluvil s lisp, a jejichž výslovnost šíří pronájem prestižního půjčky na zbytek populace. Tento mýtus byl zdiskreditován učenci. Lundeberg (1947) sleduje počátky legendy zpět do kroniky pera Lópeze de Ayala, který uvádí, že Petr z Kastilie „trochu lisped“ („ceceaba un poco“). Vládl však ve 14. století a zvuk/ θ / se začal rozvíjet v 16. století (viz níže). Skutečný lisp by navíc nevedl k systematickému rozlišení mezi /s / a / θ/, které charakterizuje standardní poloostrovní výslovnost. Například lisp by vedl k vyslovení siento („cítím se“) a ciento („sto“) stejné (jako), zatímco ve standardní poloostrovní španělštině se vyslovují a .

pro rodilé mluvčí odrůd seseo, ve kterých/ θ / chybí, se přítomnost tohoto fonému v mluvčích Evropské španělštiny nezdá divná. Nicméně, studenty španělštiny v Severní Americe, kde lidé jsou více obeznámeni s seseo výslovnost, mohou překroutit to jako šišlání. Nesprávné pojmenování „kastilský lisp“ se občas používá k označení tohoto aspektu poloostrovní výslovnosti (v odrůdách distinción i ceceo).

Historické evolutionEdit

V 15. století, španělské vyvinul velký počet sibilant fonémy: sedm některými účty, osm dalších (v závislosti na tom, zda /dʒ/ a /ʒ/, jsou považovány za kontrastní)—v obou případech více než jakýkoliv dnešní variety jazyka. Během 16. a počátku 17. století se tyto fonémy spojily odlišně, když se vyvinuly v fonémy různých moderních dialektů. Byly tam čtyři párů neznělé versus znělé sykavky: zubní/alveolární affricates /ts/ vs /dz/ (psáno ⟨c otázek nebo ⟨⎜otázek vs. ⟨z otázek); zubní/alveolární makra /s/ (psáno ⟨ss otázek, když intervocalic, ⟨y otázek jinak) vs. /z/ (intervocalic pouze, špalda ⟨y otázek); postalveolar affricates /tʃ/ (psáno ⟨ch otázek vs /dʒ/, a postalveolar makra /ʃ/ (psáno ⟨x otázek) vs /ʒ/. Oba /dʒ/ a /ʒ/ byla napsána ⟨g otázek, než ⟨e otázek, nebo ⟨já otázek), a ⟨j otázek jinde. Je pravděpodobné, že /dʒ / deaffricated a sloučeny s/ ʒ / před rokem 1500. Hlavní rozdíl mezi pronájem prestižního dialektu severní centrální Španělsko a nářečí na jih (jako Andaluské španělštině), bylo, že v severní, zubní/alveolární continuants bylo víc zatažené než affricates (bývalý pár může být reprezentován jako /s/ a /z/ a druhá jako /ts/ a /dz/), udržováním jejich fonematického rozlišování, zatímco na jihu jsou homorganic. Prvním krokem od tohoto systému byla deafrikace /dz/ v první čtvrtině 16.století. Vzhledem k odlišnému místu artikulace to stále kontrastovalo s /z/ v prestižním dialektu severního středního Španělska, ačkoli to bylo úplné sloučení pro jižní dialekty.

výslovnost pravopis
vyjádřil affricates → makra vyjádřený /dʒ/ → /ʒ/ ⟨j otázek nebo měkké ⟨g⟩
vyjádřil /dz/ → /z/ ⟨z,⟩
neznělé affricates neznělé /tʃ/ ⟨ch⟩
neznělé /ts/ ⟨c otázek, než ⟨e otázek, ⟨já otázek; ⟨⎜otázek, než ⟨a otázek, ⟨o otázek, ⟨u⟩
apicoalveolar makra vyjádřený /z/ intervocalic ⟨y⟩
neznělé /s/ ⟨y otázek v slabice nástup nebo coda; ⟨ss otázek mezi samohlásky
postalveolar makra vyjádřený /ʒ/ ⟨g otázek, než ⟨e otázek, ⟨já otázek; ⟨j otázek jinde
neznělé /ʃ/ ⟨x⟩

Druhý krok byl devoicing z znělé sykavky. Na severu byly /z/ a /ʒ/ ztraceny, i když /z/ zůstaly kontrastující, protože neexistovaly žádné neznělé /s/. Tento zvuk kontrastoval se dvěma akusticky podobnými zvuky: dentoalveolární / ts / a apikoalveolární / s/. Do roku 1600 byl/ ts / deafricován a sloučen s /s/. Následné změny zvukový systém španělské udržel kontrasty, zatímco zvýšení segmenty zvýšením artikulační vzdálenost mezi jejich spíše jemné akustické kontrasty, vhodným krokem vzhledem k vysoké produktivity těchto fonémů v rozlišování často používá minimální páry. Na dentoalveolární jeden byl přesunut „vpřed“, aby mezizubní /θ/, ztrácí své původní výslovnost v procesu (která se zvýšila jeho akustické vzdálenost zbývající sykavý ⟨y otázek), a prepalatal jeden byl přesunut „dozadu“ velar /x/ také ztrácí své původní výslovnost. Celkově vzato, což má za následek třícestné rozlišení nalezené v moderní standardní poloostrovní výslovnosti:

originální 6-způsob, kontrast deaffrication 1 devoicing deaffrication 2 moderní distinción pravopis
/dz/ – /ts/ /z/ – /ts/ /s/ – /t/ /s/ ⟨z otázek nebo ⟨c otázek (před ⟨e otázek, ⟨jsem⟩)
/z/ – /y/ /s/ ⟨s⟩
/ʒ/ – /ʃ/ /ʃ/ ⟨j otázek nebo ⟨g otázek (před ⟨e otázek, ⟨jsem⟩)

V jižní, devoicing proces a deaffrication /ts/ dala vzniknout nová makra, které byly k nerozeznání od těch stávajících. Proces zvyšování artikulační vzdálenosti stále platí, nicméně, a /ʃ/ zatažené /x/ na jihu stejně jako na severu. V řadě ceceo oblastech (zejména nejjižnější provincií, jako je Cádiz) /s/ se vyvinul do non-sykavý apico-zubní , vjemově podobné mezizubní /θ/ používá Standardní Poloostrovní reproduktory pro pravoúhlé ⟨c otázek/⟨z otázek. V seseo oblastech (zejména v nejzápadnější provincií, jako je Sevilla a Huelva), výsledný foném vyvinul predorsal alveolární realizace (jako je angličtina ⟨y otázek), vjemově podobné apicoalveolar používá Standardní Poloostrovní reproduktory pro pravoúhlé ⟨y otázek. Tato odrůda seseo byla výslovnost, která nejvíce ovlivnila Latinskou Ameriku, tolik emigrantů do Ameriky pocházelo z andaluských a Kanárských přístavů. Kromě toho několik generací španělských mluvčích žilo a rostlo v Americe, než se / θ / objevilo v kastilštině.

originální 6-způsob, kontrast deaffrication 1 devoicing deaffrication 2 moderní seseo moderní ceceo pravopis
/dz/ – /ts/ /z/ – /ts/ /s/ – /t/ /s/ ⟨z otázek, ⟨c otázek, ⟨y⟩
/z/ – /s/
/ʒ/ – /ʃ/ /ʃ/ ⟨j otázek nebo ⟨g otázek (před ⟨e otázek, ⟨jsem⟩)

rozvoj na sykavky v Ladino (která se odštěpila od Kastilštiny a dalších Poloostrovní odrůd v 15. století) byl více konzervativní, což má za následek systém blíž k portugalštině.