Inca Warfare: Battle Tactics

Poslední aktualizace: 14th March, 2019

tento článek je součástí série Inca History of Peru.

Na jeho vrcholu, Incké civilizace mohla hromadit armády dostatečné velikosti a síly k síle soupeře civilizací do podání — nebo asimilace — bez zapojení v otevřeném boji. Zatímco nutit kapitulaci prostou ukázkou vojenské síly bylo preferovanou formou „diplomacie“, “ Inkové se rozhodně nevyhýbali otevřené válce, když to považovali za nutné. Když jejich předkolumbovští soupeři byli méně než vyhovující, disciplinované síly Incké říše snadno prokázaly svou nadřazenost na bojišti.

JAK PERU CESTOVNÍ TIP: Ušetřit peníze a zůstat v bezpečí, když jde na/z Letiště Lima pomocí Oficiální Autobusovou dopravu uvnitř Letiště názvem Airport Express Lima

Inca Válčení a Ukázat Sílu a Řád

Inca válčení,

Inca armády (vpravo) čelí off proti Chilským indiánům (Guamán Poma de Ayala)

Inca válečný stroj těžil velmi efektivní silniční a komunikační sítě, stejně jako strategicky umístěné sklady (tambos). Armáda Inků pochodující z Cusca by mohla nabobtnat své řady v pohybu tím, že by vyzvala milice odlehlých osad. V tambos, mezitím, dovolil velitel udržet své vojáky krmil a v dobré bojové formě během i nejdelší pochody, s jeho muži nakonec přijetí do oboru v relativně čerstvém stavu a připraven k boji.

Sapa Inca (vládce Inků) proto mohl rychle a efektivně nasadit své armády, aby čelil hrozbám a rozšířil hranice stále rostoucí říše.

na konci pochodu a s nepřítelem poblíž se Inkové někdy rozhodli odradit konkurenční armádu od účasti prostřednictvím čiré show nadřazené síly. Podle Terence Wise “ velikost incké armády zcela závisela na kampani, která má být provedena, a zaznamenávají se síly od 70 000 do 250 000 válečníků.“

taková čísla, dokonce i na spodním konci stupnice, by mohla představovat nepřekonatelnou výzvu pro menší civilizace. Pokud by bylo možné dosáhnout podrobení bez nutnosti bitvy, velitel Inků by často přijal diplomatickou kapitulaci, absorbovat soupeřící kmeny do říše, aniž by se uchýlil k otevřené válce. Cena pozdější zrady by však byla pravděpodobně krvavá a neúprosná.

Incké taktiky na bojišti

když se nepřítel rozhodl tvrdohlavě postavit na zem, Incká armáda uvedla do pohybu taktiku bojiště. Manévrování před bitvou by obvykle zahrnovalo psychologický prvek navržený tak, aby vyvíjel další tlak na vůli nepřátelských řad.

jako zneklidňující projev disciplíny se incké armády obvykle v tichosti přiblížily k bojovému poli. Vojenské manévry a vojenské přehlídky by pak začaly jako další ukázka pořádku a schopností. Jednou na místě, pro obě armády bylo typické zahájit výměnu písní, urážky, posměšky a obecné držení těla. Pokud by nepřátelské síly stále stály pevně, velící generál (někdy i samotný Sapa Inca) by signalizoval útok.

Inca taktiky v otevřené bitvě následovala základní, ale účinné strategie, a jeden, který může být viděn v celé historii válčení (absence montáž jednotky sloužil také k omezení dostupných taktických možností). Incké formace se obvykle skládaly z jednotek specifických pro zbraně, často obsahující určité kmenové nebo regionální válečníky zběhlé v používání jednoho konkrétního typu incké zbraně.

Standardní útoky v otevřené bitvě by začít s dlouho-rozsah jednotky (jako prakovníci, lučištníci a kopí vrhače) zasypával nepřátelské linie s projektilové zbraně. Po tomto počátečním změkčení nepřátelských formací, velitel Inků by signalizoval plný frontální útok inckých šokových jednotek. Tyto jednotky ovládaly Macy, kluby a bitevní sekery a zapojily se přímo do přední linie nepřátelské formace. Pokud by se nepřítel nezlomil, obě přední linie by zůstaly uzamčeny v bitvě o opotřebení. Inca spearmen by se připojili k boji, aby pomohli udržet linii bitvy.

při zahájení boje z ruky do ruky by se generál Inků snažil odhalit nepřátelské boky(ne nepodobné klasickým formacím „rohy býka“). Obecně platí, že jedna třetina hlavní část armády by se zavázat k hlavě-na útok s další třetí stěhování do útoku oba boky, zbytek bude v záloze.

zatímco čelní útoky byly méně než jemné, incké generály prokázaly větší talent svými doprovodnými manévry. Jako historik Terence N. D’Altroy poznámky, předstíral výběry a klešťový protiútoky byly oblíbené techniky pro balení do nepřítele: „Oba přístupy ukazují, že Inkové používali překvapení ve svůj prospěch a soustředil síly na zranitelné boky a zadní sil.“

disciplína byla zásadní pro úspěch těchto manévrů. Na rozdíl od mnoha svých protivníků, válečníci Inků zřídka přerušili formaci, což umožnilo větší kontrolu a manipulaci s bojištěm.

Inkové Armády Proti španělským Dobyvatelům

Tyto otevřené bojové taktiky, v kombinaci s spoléhání se na čísla sami, by nedopadl dobře proti armádám španělští Dobyvatelé. Taktika Inků proti conquistadorům ukázala fatální nedostatek adaptability, a ještě smrtelnější zranitelnost vůči jízdním poplatkům.

zatímco armády Incké říše se jistě ukázaly jako disciplinovaná a vysoce schopná bojová síla, Španělé byli technologicky vyspělejší — a mnohem nemilosrdnější.

příchod španělských conquistadorů představoval nový taktický problém mocné Incké říše. Zatímco celkový dopad Conquistador výzbroje a montáž jednotek je někdy přehnané (ano, po tom všem, začít svou kampaň proti Inca s jen o něco více než 100 pěchota a 62 koní), standardní Inca bojové formace ukázala jako velmi náchylné k jízda poplatky.

Inca bojovníci se často ocitají boj španělské armády, která se skládala z velké části ze známé kmenových nepřátel — nativní soupeři nyní sousedil s cizí útočníky. V Bitvě o Ollantaytambo, například, Hernando Pizarro přikázal o 100 Španělé — 30 pěchota, 70 jízda — spolu s odhadem 30.000 spojenci. Španělské jednotky však mohly přinést šokové útoky, jaké Inkové nikdy neviděli. Takticky, a ačkoli malý počet, španělská pěchota a kavalérie mohly být použity k rozhodnému úderu, kdy a kde bylo potřeba.

zejména jízdní jednotky poskytly Španělům mnohem větší mobilitu na bojišti. Montáž jednotky může být použit jak rychle pult standardní Inca obchvatné manévry a spusťte začarovaný útoky z jejich vlastní proti Inca boky a zadní. I poté, co psychologický dopad koní ztratil velkou část své síly, bylo stále až příliš jasné, že se Inkové budou muset přizpůsobit této nové hrozbě.

Podle vojenského historika Iana Heath, „příchod Španělů vyústila v taktické změny, ale ty byly převážně defenzivní charakter výzvy účinnost španělská jízda.“Inkům se brzy ukázalo, že je zapotřebí obranných opatření, aby bylo možné čelit španělské kavalérii, zejména v otevřeném terénu. Inkové se obrátili na dva taktické triky: boj v terénu, který by přirozeně omezoval účinnost koní, nebo změnu terénu, aby jim bránil.

Kdykoli je to možné, Incké armády bude bojovat bitvy a potyčky v omezujících terénu jako horské průsmyky (např. zálohy na Vilcaconga), mokřady a džungle, což přirozeně omezuje účinnost namontované jednotky. Taktické využití úzkých soutěsek také ukázala jako úspěšná strategie; Inca bojovníci by se povolit nebo lákat Španělé vstoupit úzký průchod, než útočí na ně shora s balvany, praky a šípy.

tam, kde byla bitva v otevřeném terénu nevyhnutelná, Inkové vykopali velké díry plné naostřených kůlů. Oni by pak nalákat kavalérii k těmto jámám, které byly pokryty zeminou a vegetací; v případě, že kůň spadl do pasti, oba zvíře a jezdec by nabodl. Pokud čas nebo terén neumožňuje tak velké stavby, Inkové by kopat menší díry s úmyslem klopýtnutí koně a svrhnout jeho jezdec.

Dobyvatelé poplatku na Atahualpa

Pizarro a jeho muži obvinění v Atahualpa a jeho velitelů.

fatální nedostatek Adaptability?

Navzdory potřebě nových opatření proti Dobyvatelé, Inkové neměli přizpůsobit jejich taktiku na bitevním poli dostatečně rychle, aby odrazit této hrozbě. Zatímco v bitvě proti Španělům došlo k pozoruhodným a často hrdinským vítězstvím Inků, vítězství ve válce bylo jinou vyhlídkou.

Terence N. D’Altroy upozorňuje na některé klíčové prvky vlastní v Inca války, který sloužil brání jejich obrana proti španělské: „koncentrace hromadil síly, fyzické vedení armády tím, že jeho důstojníci, tři-pronged útok, a zhroucení armádní disciplína se ztrátou jeho příkaz.“

španělské, jakmile si vědomi Inca bojové strategie, by vždy vypadat sundat velící důstojník jakékoliv Inca síly (v Bitvě Cajamarca, Pizarro a jeho muži jeli rovnou pro Atahualpa a jeho vrchní velitelé). Věděli, že pád velitel mohl rychle otočit příliv bitvy; Inca bojovníci byli disciplinovaní, ale často se zlomit a spustit bez vedení. Inca spoléhání se na shromážděné síly by zhoršit problém, soustružení spěchal ustoupí do krveprolití jako španělští jezdci snížit prchající Inků.

přestože měli ve svých řadách zkušené kopí jednotky – podle některých účtů s kopími až 20 stop-Inkové se nenaučili tyto zbraně účinně používat proti jezdcům Conquistador. Araukánského Indiáni (Mapuche) v Chile, například, používá kopí stěny na skvělý účinek proti španělské kavalerie, ale Incké vojenské neměl používat takové metody úspěšně proti montáž jednotky.

Zatímco mnoho dalších faktorů zřejmě pracoval proti Inků v jejich boji proti Dobyvatelé (nemoc a následná občanská válka, zejména), nedostatek přizpůsobivosti v tradiční Inca warfare nepomohlo bránit proti této nové a brutální nepřítel.

zábava TIP: Pokud hledáte zábavu v noci, nebo sledovat sport během dne, nebo dokonce chuť domova, navštivte Wild Rover ubytovny řetězec pro skvělé jídlo, sport a pivo! Vstup do jejich barů je zdarma i pro non-hosty

peruánské hranice oficiálně
otevřené 1. Října 2020!

zarezervujte si lety ještě dnes a cestujte na nejbezpečnější Cestovní kancelář v Peru!

volné datum změny do prosince 2024

více informací