Jak Efektivně Využít Vyšetření Pod Přísahou

vyšetření pod přísahou je jedním z nejužitečnějších nástrojů k dispozici, aby pojišťovny a když se dobře, může být také pomoci, aby pojištěnci.

zkouška pod přísahou (EUO) je formální řízení, během kterého je pojištěný pod přísahou a za přítomnosti soudního reportéra vyslýchán zástupcem pojišťovny.

pojištění Majetku politiky, obvykle stanovené pojistitel právo požadovat EUO, spolu se všemi záznamy a dokumenty na podporu nárok.

EUO umožňuje pojistiteli získat veškeré znalosti a informace týkající se skutečností, aby rozhodl o své povinnosti a chránil před nepravdivými nároky. Může pomoci pojistitelům určit legitimitu nároku první strany a získat důkazy, jako dokumenty a svědci, pomoci vyhodnotit a upravit nárok.

„je To jeden z lepších nástrojů, jak získat informace, které můžete použít,“ řekl Richard E. King, pojišťovací právník a ředitel v advokátní kanceláři Galloway, Johnson, Tompkins, Burr & Smith. „Široce používané v Hurikán Katrina, ne proto, že pojištěnci byl vyhýbavý, ale protože záznamy byly ztraceny nebo zničeny.“

král byl jedním z přednášejících na konferenci Property Loss Research Bureau Large Loss Conference, kteří diskutovali o zkouškách pod přísahou.

„může jumpstart vyšetřování,“ řekl jiný presenter, Joffre Mishall, generální manažer a výkonný páky v Curychu. „Je to nástroj, který můžeme použít k prevenci podvodů.“

EUO může odhalit zkreslení a pomoci při rozhodování o pokrytí, podle Mishall. Může také pomoci obžalovat budoucí svědectví během soudních sporů.

podle Mishalla může pojištěný těžit z vyšetření, protože poskytuje příležitost podrobně popsat nárok. Pokud je svědectví pojištěného dostatečně podstatné a dokumentace již neexistuje, může stačit na podporu nároku.

další výhodou je, že umožňuje stranám spojit se a soustředit se na otázky týkající se nároku, řekl King.

EUO Poptávky

pojistitele musí poskytnout poptávka po EUO ve formě písemného oznámení, aby se jeden plán. Podle Kinga a Mishall, dopis, pojištěný by měl obsahovat následující:

• jméno pojištěného zástupce, který bude zkoumána.

• čas a místo vyšetření-musí být přiměřené a pohodlné.

• seznam dokumentů potřebných před plánovanou zkouškou.

• jméno osoby, která bude zkoušku provádět.

• výhrada práv za účelem určení dalších osob.

Mishall řekl, že je důležité si uvědomit, že pojistitel může naplánovat více než jednu EUO s pojištěným. Zkoušky mohou být naplánovány s různými jednotlivci v rámci pojištěné společnosti, kteří mohou mít specializované znalosti o pojištěném podnikání, nebo více vyšetření se může zaměřit na různé aspekty nároku.

Podle Mishall, ti, kteří mohou být přítomni u vyšetření patří pojištěného, pojištěný je právník, a/nebo pojištěný je veřejné adjuster; pojistitel, seřizovač a advokát; soudce nebo notáře.

na rozdíl od výpovědi, zatímco advokáti mohou být přítomni, nemohou se účastnit EUO. Položené otázky musí být relevantní a podstatné pro ztrátu, řekl Mishall. Mezi rozumné otázky patří vyžádání informací o financích pojištěného, možné motivy podvodu a historie nároků.

Protože pojistné smlouvy je dobrovolné, pojistné se nemůže odvolávat se na Pátý Dodatek v odmítnutí vyhovět poptávce po EUO. „Je to důvod pro zrušení politiky,“ řekl Mišálek.

přestože pojištěný musí dodržovat, aby nedošlo k porušení pojistné podmínky, existují podle přednášejících některé platné výmluvy pro odmítnutí pojištěného splnit. Patří mezi ně vadné oznámení o záměru přezkoumat, námitka proti nepřiměřenému času a místu,a popření práva pojištěného na přítomnost právníka. Kromě toho, pokud pojistitel odepře krytí před koncem lhůty k předložení dokladu o ztrátě, omlouvá pojištěného, aby vyhověl poptávce.

užitečný nástroj

Euo jsou velmi užitečné při hodnocení majetkových nároků první strany. „Je to užitečný nástroj pro shromažďování informací,“ řekl King. Pojistitel může ve skutečnosti obdržet potřebné dokumenty před plánovaným vyšetřením. V takovém případě může zkouška pokračovat, dokud se nezjistí, zda je ještě nutné vyhodnotit nárok.

kromě pomoci při hodnocení nároku může EUO vést k informacím užitečným pro zadržené odborníky. „Snižuje čas potřebný k vyhodnocení škod a nákladů,“ řekla Tracy Dodd, další přednášející PLRB a toxikolog s US Risk Management LLC.

příprava na zkoušku vyžaduje formulování účinných otázek, uvedli přednášející. Doporučili porovnat nárok pojištěného s dokumenty a znaleckými posudky vydanými pojištěným. Nesrovnalosti by měly být zaznamenány pro další vysvětlení během zkoušky.