jak Preference dítěte ovlivňují péči?

ve většině případů rozvodu rodiče dosáhnou dohody, aniž by soudce rozhodl, který rodič by se měl o děti starat na denní bázi. V méně než 5 procent rozvodů, ačkoli, soudce bude mít konečné slovo, který rodič se stane správním rodičem. V tomto případě je jednou z prvních otázek, které rodiče kladou, pokud jde o opatrovnictví, zda soud povolídítě si může vybrat, se kterým rodičem bude žít. Ve většině států, děti nemají na výběr, ale v Gruzii, a Západní Virginie soudy allowchildren 14 let věku nebo starší „absolutní“ právo vybrat si rodič pečující o dítě (pokud soudce považuje rodič, fit).

to však neznamená, že ve většině států dítě nemá slovo.

Nejlepší Zájem Dítěte Standardní

Všechny státy mají zákony, které vyžadují, že nejlepší zájmy dítěte zvážit vždy konkrétní typy rozhodnutí jsou maderegarding dítě do péče nebo umístění. Většina státních zákonů uvádí faktory, které vedou soudy při určování nejlepšího zájmu dítěte. I když se tyto faktory liší stát od státu, nejběžnější faktory jsou následující:

• přání rodiče dítěte.
• vztah dítěte s každým rodičem.
• schopnost každého rodiče poskytnout dostatečné jídlo, oblečení, přístřeší, lékařskou péči a bezpečné prostředí.
• schopnost uspokojit současné a budoucí vývojové potřeby dítěte.
• duševní a fyzické zdraví všech zúčastněných.
• kvalita přizpůsobení dítěte škole a komunitě dítěte a potenciální účinek jakékoli změny.
• schopnost a dispozice každého rodiče podporovat pozitivní vztah a pokračující kontakt s druhým rodičem.
• vztah dítěte s jakoukoli jinou osobou, která může dítě významně ovlivnit.
• schopnost rodičů vzájemně komunikovat a spolupracovat.
• jakýkoli důkaz zneužití.

kromě výše uvedených faktorů, třicet tři státy přidali dítě přednost faktor, tak dlouho, jak soudce určuje childis „dostatečný věk a schopnosti“ komunikovat své preference ohledně toho, kdo chtějí žít. Například, Florida vazbě statutu státy:

Stanovení nejlepších zájmů dítěte musí být provedena na základě vyhodnocení všech faktorů ovlivňujících thewelfare a zájmy nezletilého dítěte a okolnosti, které rodinu, včetně, ale ne omezený k:

(i) (i)přiměřenou preferenci dítěte, pokud soud považuje dítě za dostačujícíinteligence, porozumění a zkušenosti k vyjádření preference.

Indiana a Utahu také další faktor s ohledem na přání dítěte; nicméně soudy v obou státech brán větší ohled na přání dítěte, pokud je dítě alespoň 14 let věku.

přiměřená preference dítěte se bere v úvahu také v Mississippi, Oklahoma a Tennessee, pokud je dítě starší 12 let.

Dva státy, Ohio a Kansas přijaly zákony, které výslovně vyžadují a/nebo umožnit soudu, aby vlastně rozhovor dítěte v chambersregarding jejich přání a obavy s ohledem na jejich preference trestu odnětí rodič.

Zatímco Wyoming má statut výslovně vyžadují soudy, aby zvážila dítěte přednost při určování toho, co je v bestinterest dítěte, zákon umožňuje soudu, aby jít nad rámec seznamu statutárních nejlepším zájmu faktorů při určování toho, co by být nejlepší zájem dítěte. Tamní soudci tak mohou rozhodovat o tom, zda budou přání dítěte posuzovat případ od případu.

Státy	Preference Dítěte?
Georgia, West Virginia	Ano pokud je dítě starší 14 let, má dítě právo zvolit si rodiče ve vazbě.
Kalifornie	Ano pokud je dítě starší 14 let, má dítě právo svědčit u soudu ohledně preference rodiče ve vazbě.
Indiana, Utah	Ano pokud je dítě starší 14 let, může soudce zvážit přání dítěte.
Mississippi, Oklahoma, Tennessee	Ano je-li dítě 12 nebo starší, soudce může zvážit přání dítěte.
Aljaška, Alabama, Arkansas, Arizona, Colorado, Connecticut, Delaware, Florida, Havaj,Iowa, Idaho, Illinois, Kentucky, Louisianě, Massachusetts, Maryland, Maine, Michigan, Minnesota, Missouri,Montana, Severní Dakota, Nebraska, New Hampshire, New Jersey, nové Mexiko, Pennsylvania, Rhode Island, Jižní Dakota,Jižní Karolína, Virginie, Washington, Wisconsin	Ano soudce může vzít v úvahu přání dítěte tak dlouho, jak judgedetermines, že dítě je „dostatečný věk a schopnosti.“
Wyoming	Ano Wyoming zákon ponechává zcela na soudci, zda on/ona bude zvažte přání dítěte.
Vermont	No preference dětí nejsou brány v úvahu při stanovení opatrovnictví.

je důležité si uvědomit, že i když soud může zvážit dítě je preference jako na místo, kde on nebo ona chce žít, jednotnost islacking když přijde na stupeň hmotnosti dítěte má přednost, nebo dokonce, pokud soudce rozhodne, že dítě je preferenceinto úvahu vůbec. Soudci, kteří berou v úvahu přání dítěte, se mohou v jednotlivých státech, krajích a dokonce i u soudu značně lišit. V Michiganu mají soudci téměř neomezenou volnost při rozhodování, zda budou brát v úvahu preferenci dítěte, a při rozhodování o tom, jak velkou váhu bude tato preference dána. Nicméně, každý případ je skutečnost, řízený a particularcircumstances rodiny je celková situace na tom bude stejně nebo někdy i více než dítěte přednost. Naproti tomu podle Oregonské státní advokátní komory se většina tamních soudů zdráhá vůbec zvážit přání dítěte. I když již dítě a důvody vyjádřil pro volbu jednoho rodiče nad druhým určit, jak velkou váhu soudci dát dítě’spreference, při určování nejlepšího zájmu dítěte, soudci v Oregonu bude mají tendenci dávat větší váhu svědectví expertwitnesses, jako jsou psychologové, sociální pracovníci, učitelé, poradci, péče hodnotitelé, nebo psychiatři.

Kalifornie je Odpověď na nejednotnost při posuzování dětské Preference

V roce 2008 Kalifornský Nejvyšší Soud vytvořil Elkin je Rodinné Právo pracovní skupina, aby provedla přezkoumání dva roky, jak páry, rodiče,a děti byly léčeny ve věcech rodinného práva v celé Kalifornii soudy. Závěry pracovní skupiny vyplynulo, že děti nebyly’tbeing slyšel v soudní systém a metody pro rozhovory s dětmi zjistit jejich přání s ohledem na trest odnětí parentwere nekonzistentní a neefektivní.

Jako výsledek, v roce 2012, Kalifornie přijat nový zákon, který vyžaduje nejen soud, aby „zvážila a dát patřičnou váhu, na přání z dítěte,“ to také dává děti ve věku nad 14 právo vypovídat ve vazbě slyšení. Děti mladší 14 let mohou svědčitve vazbě, pokud soudce rozhodne, že je to vhodné a v nejlepším zájmu dítěte. Zákon také accommodateschildren, kteří nechtějí svědčit, tím, že vyžaduje soud, aby poskytnout alternativní způsob, jak získat vstup od dítěte a otherinformation týkající se dítěte přednost.

Vermont: opak Kalifornie

ve Vermontu zákony neumožňují dětem kdykoli vyjádřit přednost tomu, s kým rodičem chtějí žít. Podle brožury Vermont Judiciary o rodičovských právech a povinnostech “ zákon ve skutečnosti odrazuje od svědectví nezletilých dětí.Než může dítě vypovídat, musí být pro dítě jmenován opatrovník ad Litem a musí se konat slyšení, aby se zjistilo, zdaodhad dítěte je nezbytný. Pokud se ukáže, že svědectví dítěte je nezbytné, musí být pro toto dítě jmenován právník.“

Role the Guardian ad Litem

Guardian Ad Litem je vyškolený dobrovolník (obvykle právník, psycholog, nebo sociální pracovník), který bude zastupovat nejlepší interestof dítěte a zpráva pro soud, jaká opatření by mohla být v jejich nejlepším zájmu. Opatrovník Ad Litem však nemůže být u soudu bezúhonný.

Opatrovník Ad Litem obdrží od soudu příkaz ke jmenování, který identifikuje problémy, které by měl vyšetřovat. InOklahoma, pokud dítě mladší 12 let má silnou preferenci pro jeho nebo její rodič pečující o dítě, rodič může požádat Strážce AdLitem vyšetřovat dítěte preference a pomoci soudce určit, co je v nejlepším zájmu dítěte.

zatímco nálezy opatrovníka Ad Litem jsou soudem oceňovány, jejich doporučení nejsou závazná. Jako praktická záležitost, nicméně, soudy se často řídí doporučeními GAL.

pokud jste připraveni se rozvést a můžete se se svým manželem dohodnout na všech aspektech vašeho rozvodu (zejména s ohledem na péči o dítě a návštěvu), můžete vyplnit všechny své rozvodové papíry online pomocí DivorceWriter.

Viz Také

• Rozvodové Rodičovské Třídy: Požadavky Státu