Je náš osud napsán v délkách našich prstů?
Zní to jako vtip gotcha-ale s potenciálně nepříjemnými důsledky. Dokážu si představit scénáře: páry, díval se na sebe ruce na prvním rande; rodiče kontrolují své děti ruce pro známky problémů; rukavice stává populární znovu, jako ti z nás, s „špatné“ prsty (moje jsou, samozřejmě, „normální“) se snaží schovat,
Až na to, samozřejmě, že je těžké udržet vtip tváří v tvář přiměřené vědy. Když opravdu začnete zkoumat souvislosti mezi délkou prstu a chováním, ukázalo se, že jsou méně veselí, než bychom mohli doufat v milovníky vtipu. To, co poskytují, je okno o tom, jak se vědci snaží zjistit, kdo jsme-a způsoby, jak lidská biologie, krásně složitá, nádherně spletitá, to tak ztěžuje.
to vše je opravdu o rozdílu délky mezi dvěma prsty, ukazováčkem (druhým) a prsteníčkem (čtvrtým, počítáním od palce). Biologové tomu říkají poměr 2D: 4D. Zdá se, že v prvním trimestru těhotenství, protože hormony jsou pitching v pomoci vybudovat tělo, expozice testosteronu může mít za následek rozdíl v délce těchto dvou prstů. Proč? Nejasné, i když biologové již dlouho vědí, že testosteron pomáhá formovat nějaký růst kostí-například vysoké, vytesané lícní kosti. Nyní se zdá, že ty z nás vystaven trochu více prenatálních androgenů mají tendenci mít prsteníček delší než ukazováček.
To znamená, není divu, že muži-testosteron těžké tanky v našem druhu-obvykle mají delší prsteník než ukazovák. Britský vědec John Manning z univerzity v Liverpoolu zde vidí testosteron jako silnou sílu. Udělal nedávnou autistickou práci a zvažuje roli hormonů v této poruše. Je také studie naznačující, že výjimečných sportovců a matematické kouzelníci mohou dostat brzy vysoké dávky testosteronu. Manning zjistil, například, že někteří z nejlepších britských fotbalistů mají ve srovnání s indexem mimořádně dlouhé prsteníky.
bojím se zjištění, že plně associates velikost části těla s výčtem chování a schopnosti. Tyto chyby byly ve vědě již dříve, na naše náklady, jako u víry 19. století, že protože ženy mají o něco menší lebky než muži, jsou hloupější. A i když existuje statistická korelace mezi 2D:Poměr 4D a mužští sportovci, to stále neznamená, že testosteron je jediným zdrojem atletické zdatnosti. A o sportovkyních to vůbec nevypovídá. U žen je celkový poměr prstů odlišný. Index a prsten mají tendenci být blíže ke stejné délce, index možná o něco delší.
výjimkou pro ženy se zdá být sexuální orientace, která pak vyvolává několik otázek. Je orientace nastavena před narozením? Pokud testosteron tvaruje prsty prenatálně, mohlo by to také formovat sexuální chování? Když se vědci z UC Berkeley rozhodli podívat se na to minulý rok, nebyli si jisti, co najdou.
Berkeley studie je jedním z těch krásných příkladů vědeckého uvažování. Jak získáte různorodý odběr vzorků délek prstů? Vědci šli na pouliční veletrhy v Berkeley s přenosnou kopírkou a zkopírovali 720 fairgoersových rukou, zatímco se jich ptali na jejich sexuální život. Co našla skupina Berkeley, publikováno v časopise Nature, bylo to, že délky prstů lesbiček mají tendenci připomínat klasičtější mužské ruce. Mají mužští homosexuálové ruce v takzvaném ženském vzoru? Není to tak jednoduché, přirozeně, a ty výsledky byly protichůdné.
profesor psychologie Marc Breedlove si není jistý, proč jsou výsledky u žen jasné. Jeho spekulace, ačkoli, je, že je snazší, aby trochu testosteronu navíc ovlivnilo ženy. Muži, kteří mají tendenci mít alespoň sedmkrát tolik, jsou navrženy tak, aby tolerovaly vyšší hladiny hormonu, zatímco ženy “ normálně vidí docela nízké hladiny, takže i mírný nárůst by mohl být registrován mozkem.“Breedlove nevěří, že všechny lesbičky jsou pouze bičovány trochou extra hormonu plovoucího v plodové polévce. Některé ženy se kvůli této expozici mohou stát lesbičkami, říká opatrně,ale ne všechny. Hormony mohou ovlivnit, ale jejich síla se liší od člověka k člověku.
za poslední rok nebo tak jiní vědci testovali tento výsledek lesbického prstu a potvrdili to. Nejnovější studie, prezentovány na západní psychologické Assn. v květnu, je Richard Lippa a Michael Cassens z Cal State Fullerton. Lippa táhne dohromady větší testovací skupinu, včetně vysokoškoláků, účastníků na Long Beach Gay Pride festivalu a tak dále. Očekává, že při sečtení jeho výsledků bude dotazováno asi 2000 lidí. Důsledně vidí rozdíl mezi lesbičkou a rovnou ženou, i když zdůrazňuje, že se jedná o malý statistický rozdíl. Když vědec zvýší příznak „statistický rozdíl“, obvykle to znamená, že tyto studie vám o jednotlivci nic neřeknou. Jsou to skupinové rozdíly: porovnáme-li stovky lesbiček se stovkami rovných žen,v lesbické skupině bude více mužských vzorů. Ale člověk po člověku, bude také mnoho rovných žen s delšími Prstenovými prsty, homosexuální ženy s obvyklou „ženskou“ rukou a tak dále. Lippa také najde etnické výjimky. Zdá se, že Latinos mají, celkově, více „mužský“ vzor ruky, běloši více ženy. Má podezření, že to může být jiný druh skupinové variace, ne nutně hormonální, stejným způsobem, že výška se liší mezi etnickými populacemi.
takže čím více se díváme na naše prsty, tím je to složitější. Poměry délky prstů jsou fascinující, říká Lippa, protože „poskytují možné opatření, i když se jedná o velmi nepřímé a „hlučné“ opatření, expozice prenatálním hormonům. Lidské prenatální hladiny hormonů je velmi obtížné posoudit jakýmkoli přímým způsobem.“Aby se pro něj poměry 2D: 4D staly „chaotickým zástupcem“ pro časnou expozici hormonů a etnické variace jsou součástí hlučného pozadí. V důsledku toho, varuje Lippa, „je prostě příliš mnoho variability“, aby bylo možné vyvodit závěry o osobě z jeho prstů. „Potřebujete velké množství účastníků, abyste viděli tyto účinky,“ říká.
i Přes tyto výhrady, mám podezření, že mnoho lidí bude najít prstem hodnocení neodolatelná. Já ano. Také mluvím s odbornými znalostmi někoho, kdo zmínil tuto práci přátelům, rodině a kolegům spisovatelům vědy-všichni okamžitě vytáhli ruku pro analýzu. Zatím všichni viděli hodnotu zábavy. Ale co ti, kteří by mohli mít vážnější názor?
bydlíme ve společnosti, která stále soudí o sexuální orientaci. Mohlo by to být více než riskantní-vyloženě nebezpečné-pokud se lidé přesvědčí, že délka prstu je spolehlivým vodítkem k sexuální preferenci člověka. Kritici navrhli, že nebezpečí způsobuje, že věda nestojí za riziko. V tomto bodě, myslím, že se mýlí. Ano, tato práce může být nesprávně interpretována, navzdory všem vědeckým pokynům a zřeknutí se odpovědnosti. Tyto studie však mohou také pomoci napravit ještě větší chyby a pomoci čelit soudným postojům o sexuální orientaci. Výzkum posiluje důkazy, že preference lze nastavit před narozením a zůstat mimo naši kontrolu.
Pokud prst-délka studia jsou, zatím, špinavá sonda do biologie chování, pak bychom měli podporovat výzkum, který zjemňuje je, že pohyby nám, že mírný a rozhodující krok blíže k opravdu pozorné zkoumání lidského chování, sexuální a jiné.
Do té doby, zbytek z nás může alespoň těšit skutečnost, že osobní kontrola prst drží docela dobře, jako gotcha vtip. Donutil tě vypadat, že?