Peníze iluze

vysvětlení peněz iluze obecně popsat jev z hlediska heuristiky. Nominální ceny poskytují pohodlné pravidlo pro určení hodnoty a skutečné ceny se počítají pouze pokud se zdá, že velmi charakteristické (např. v období hyperinflace nebo dlouhodobé kontrakty).

Někteří navrhli, že peněžní iluze znamená, že negativní vztah mezi inflací a nezaměstnaností je popsáno Phillipsova křivka by mohl držet, na rozdíl od nedávné makroekonomické teorie, jako je „očekávání-rozšířená Phillipsova křivka“. Pokud pracovníci používají své nominální mzdy jako referenční bod při hodnocení mezd nabízí, firmy mohou udržet reálné mzdy relativně nižší v období vysoké inflace jako pracovníci přijmout zdánlivě vysoký nominální růst mezd. Tyto nižší reálné mzdy by firmám umožnily najímat více pracovníků v obdobích vysoké inflace.

peníze iluze je věřil být nápomocný ve Friedmanian verzi Phillipsovy křivky. Ve skutečnosti, peníze iluze nestačí vysvětlit mechanismus, který je základem této Phillipsovy křivky. Vyžaduje to dva další předpoklady. Za prvé, ceny reagují odlišně na změněné podmínky poptávky: zvýšená agregátní poptávka uplatňuje svůj vliv na ceny komodit dříve než na ceny na trhu práce. Proto, pokles nezaměstnanosti je, koneckonců, v důsledku klesající reálné mzdy a přesné posouzení situace zaměstnanců, je jediným důvodem pro návrat k původní (přirozené) míry nezaměstnanosti (tj. do konce peněžní iluze, kdy se konečně rozpoznat skutečné dynamiky cen a mezd). Druhý (libovolný) předpoklad se týká speciální informační asymetrie: to, co zaměstnanci nevědí v souvislosti se změnami (reálných a nominálních) mezd a cen, mohou zaměstnavatelé jasně pozorovat. Nová klasická verze Phillipsovy křivky byla zaměřena na odstranění záhadných dodatečných předpokladů, ale její mechanismus stále vyžaduje iluzi peněz.