PingPlotter a AT & T ‚ s flaky DNS servery
jedním z mých oblíbených nástrojů pro sledování problémů se sítí je nástroj s názvem PingPlotter publikovaný Nessoft. O Pingplotteru jsem psal několikrát (naposledy v roce 2011, i když měl také hlavní roli při řešení mých problémů s & T v roce 2012). Ve skutečnosti mi tento nástroj pomohl tolikrát, že je to směšné. Zde je můj souhrn PingPlotter z mého posledního roundup mých oblíbených nástrojů:
Nessoft ‚ s PingPlotter … testuje připojení k jednomu nebo více cílovým hostitelům ve vaší místní síti nebo na internetu a vykresluje výsledky. To, co PingPlotter ve skutečnosti dělá, je opakované spuštění traceroute k identifikaci všech mezilehlých směrovačů mezi vaším strojem a cíli a testování každého z nich, jak dlouho trvá odpověď. Nástroj také opatření „packet jitter“ (změna v tom, jak rychle jsou pakety zpracovány), VoIP Říct Názor Skóre, nebo MOS (odhad vnímaná kvalita hlasu), a standardní odchylka paket času průjezdu. Pingplotter přichází v freeware, standardní ($24.95) a Pro ($199.95) verze. Pingplotter … dostane hodnocení 5 z 5.
nedávno jsem měl důvod použít PingPlotter znovu, když zařízení v síti, které konfigurovat své síťové připojení pomocí DHCP sloužil až do mé&T U-verse NVG-510 ADSL+ brána začal zpomalovat.
v protokolu NVG-510 (což je kruhový protokol, který je příliš krátký) jsem viděl několik výskytů selhání DNS; například z dřívějška:
2014-07-10T22:21:28-07:00 L3 dnsmasq: no responses from nameserver '99.99.99.53'2014-07-10T22:21:28-07:00 L3 dnsmasq: nameserver '99.99.99.53' is now responding
Docela často, tyto chyby se vyskytují ve skupinách a uskupení může pokračovat po dobu několika minut, takže to není překvapující, že zařízení v síti pomocí protokolu DHCP konfigurace by vykazovat špatné připojení.
dříve jsem se domníval, že NVG-510 je provádění brána DNS forwarder (který je založen na open source dnsmasq kód) má příliš krátký timeout na neúspěšné dotazy. Ale proč by dotaz selhal?
začal jsem se PingPlotter a zjistil, že oba DNS servery, které jsou definované a neměnné v gateway DHCP server (rozuměj, primární a sekundární DNS servery na 99.99.99.53 a 99.99.99.153, respektive, které, podle whatsmydns.net, neexistují), jsou stále, jak jsem poznamenal již v roce 2012, flakey. Problém se nyní zdá být v tom, že se stali ještě vločkovanějšími.
zde je ukázka výstupu pingplotteru ze včerejška pro výchozí servery DNS na&T:
čas mezi pingy je 10 sekund a nejužší červené bloky označují 1 ztracený paket. Jak vidíte, dochází k častým ztrátám paketů po dobu 20 nebo 30 sekund (bloky dvojité a trojité délky) nebo více. Tyto shluky ztracených paketů, se v pravidelných shlucích, jak je vidět z tohoto stopového více než o tři a půl dnech:
Proč na serveru odpovědi by měly dostat běžně lepší jednou za den je docela záhadou pro teď.
je zajímavé, že to nejsou jediné servery DNS na&T má jiné primární a sekundární servery DNS na 68.94.156.1 a 68.94.157.1. Sledování jejich chování (spodní dvě stopy), stejně jako Google DNS servery na 8.8.8.8 a 8.8.4.4 (horní dvě stopy) vedle výchozí DNS servery (prostřední dvě stopy) ukazuje, že DNS servery mohou být spolehlivě dosaženo přes&T síť: