PMC

diskuse

spontánní regrese je dobře ověřený a přirozený jev. Jeho studie nás může vést k lepšímu pochopení přirozené historie neoplastického onemocnění, které tak běžně postupuje,ale zřídka ustupuje. Srovnávací vzácnost spontánních regresí dnes může být důsledkem imunosupresivní povahy konvenčních terapií rakoviny. Spontánní uzdravení rakoviny, poté, co bylo předmětem mnoha sporů, je nyní přijímáno jako nesporný fakt. Procento spontánní regrese jak citoval Boyers je 1 v 80,000 a 1: 100 000 od Bashford; to může být podrobena kritice, ale dokazuje pozoruhodnou skutečnost, že rakovina není nevratný proces.

Regrese je více obyčejně spojené s skupiny nádorů jako embryonální nádory u dětí, karcinomu ženského prsu, chorionepithelioma, adenokarcinom ledvin, neuroblastom, maligní melanom, sarkomy a karcinomu močového měchýře a kůže.

překážka ke spontánní uzdravení z rakoviny je vzhledem k selhání rozpoznávání rakovinných buněk, tak non-self a nebezpečné tím, že náš imunitní systém, a proto je následný únik pro stanovení onemocnění, stejně jako povaha moderní léčby rakoviny, které vyvolávají metastázy, potlačení imunitní odpovědi, stejně jako sloučeniny všechny existující imunodeficience. Další hlavní nevýhodou je, že primární terapie rakoviny, zejména systémové, nejsou schopny rozlišovat mezi normální a abnormální, a v tom spočívá jejich potenciál poškodit. Narušení nádoru, např. biopsii a chirurgické postupy způsobit značně zvýšil počet nádorových buněk se do krevního řečiště, zatímco většina lékařského zásahu (zejména chemoterapie), potlačuje imunitní systém. Tato kombinace je receptem na katastrofu. Jsou to metastázy, které zabíjejí, zatímco primární nádory obecně a zejména nádory v prsu mohou být relativně neškodné. Tato zjištění byla potvrzena nedávným výzkumem, který ukazuje, že chirurgie, i když nesouvisí s rakovinou, může vyvolat výbušné šíření metastáz a vést k předčasnému ukončení.

jak tedy můžeme pomoci našemu systému rozpoznat nádorové buňky jako „nádorové buňky“ a pomoci při přirozené a biologické obraně proti rakovině.

Infekční činidla jsou přítomna v přírodě, které mohou způsobit rakovinu, ale měli bychom také pamatovat na dvojí roli, kterou hrají v prevenci rakoviny. Akutní infekční agens jsou přirozeným zdrojem imunostimulantů, které zpochybňují náš imunitní systém čas od času, stejně jako pep to postavit novější výzvy evoluce přináší, jako je rakovina. Rakovina je nemoc, která pramení zevnitř; je to onemocnění našich genů a zděděné nebo získané nedostatky v systémech udržování genomu významně přispívají k nástupu rakoviny. Ačkoli všichni z nás rozvíjet rakovinné buňky v našem životě čas, ne všichni z nás rozvíjet rakovinu. Podíl riziko rakoviny se liší od člověka k člověku a jednotlivců expozice časté febrilní infekce, jak ukazují epidemiologické studie. Co pomáhá většinové bezpečné ochraně proti rakovině? Mají akutní infekce přímou a spontánní roli v prevenci a regresi rakoviny?

již v roce 1899 Britský výzkum rakoviny D ‚Arcy Moci pozorovat“, Kde malárie je běžné, rakovina je vzácné.“V letech 1929 až 1991 zkoumalo nejméně 15 vyšetřování včetně 8 případových kontrolních studií souvislost mezi infekčním onemocněním a rakovinou a všichni kromě jednoho zjistili, že anamnéza infekčního onemocnění snižuje riziko rakoviny.

Od spontánní regrese je často spojena s předchozí anamnézou akutní infekce a horečky, je pravděpodobné, že horečka-způsobující patogeny, mají příznivý úlohu v aktivaci a stimulaci imunitní obranu, která bitva invazní patogeny, stejně jako získat nové-našel rozpoznávání rakovinných buněk, a zaútočit na ně intenzivně. Horečka, zda přírodní (akutní infekce) nebo indukované (Coley Toxiny), které stimulují velké množství kaskádové propojení, a složité cesty imunitního systému současně uvolňuje řadu výrobků ve správném množství a vlastnosti v boji proti této nemoci, které nemusí být v lidských silách reprodukovat in vitro. To může vysvětlovat, proč jeden cytokinové terapie nebo imunitní produkty nedávají žádoucí výsledky v terapii rakoviny, kromě toho, že drahé, toxické a občas fatální vzhledem k nepřirozené výzvu představují pro lidský systém.

důkazy a pozorování rychlého regrese nádoru po infekci, někdy během několika hodin naznačují, že vrozené spíše než adaptivní imunitní odpověď je primárním mediátorem regrese nádoru v těchto případech. Bohužel i během imunoterapie rakoviny je akutní febrilní reakce často považována spíše za nežádoucí příznak než za integrální a hojivou složku imunitní odpovědi.

recenze z předchozí zprávy naznačují, že výskyt horečky v dětství nebo v dospělosti může chránit proti pozdější nástup maligní onemocnění, a to spontánní remise jsou často předchází horečnaté infekce. Pyrogenní látky a novější použití hypertermie celého těla k napodobení fyziologické odpovědi na horečku byly úspěšně podávány v protokolech paliativní a léčebné léčby metastatického karcinomu.

Akutní infekce a horečka vyvolat okamžitou a efektivní imunitní reakci, která může bojovat proti infekčním agens, stejně jako rakovina ve stejnou dobu; podobně Coley Toxiny jsou vysoce účinné protinádorové léčby, protože oni pracovali tím, že stimuluje silnou imunitní reakci. Samotná silná imunitní odpověď je dostatečná k vyléčení některých rakovin u některých pacientů, ale nemůže vyléčit všechny rakoviny u všech pacientů. Silně stimulovaný imunitní systém je pouze součástí odpovědi, protože rakovinné buňky se často dokážou skrýt před imunitním systémem. Imunitní systém nemůže zabít to, co nevidí. Selhání imunitního systému rozpoznat rakovinné buňky v systému je hlavní překážka čelíme v našem boji proti rakovině, a to je umocněn tím, že dualitu imunitní systém obrany a opravy; v reparační režim imunitní systém může podporovat růst rakoviny v jeho snaze opravit to, co vnímá jako „sterilní rány.“To může být překonána tím, že generace, zánětlivých produktů během epizody horečky, ať už je to přírodní nebo simulované (Coley Toxiny), když dobře-studoval defenzivní roli se stává aktivní při nástupu akutní infekce, kde cytotoxické buňky vyhledávají a ničí invazní patogeny.

Uwe Hobohm se nedávno zjistila, o Coley Toxiny, které tyto kaskády by mohlo vysvětlit jejich účinnost: „Horečka vytváří zánětlivé faktory s ko-stimulační aktivity, které aktivují odpočinku dendritické buňky (DC), což vede k aktivaci anergic T buněk, možná dosaženo tím, že druhý proces, kde je to možné fyzické poškození nádorových buněk vede k náhlé zásobování nádorových antigenů DC.“Jinými slovy, horečka je stav, ve kterém se vlastní mechanismus rozpoznávání antigenu v těle zapne na tak vysokou úroveň aktivity, že je schopen rozpoznat rakovinu a mikrobiální útočníky. Specializované buňky, jako jsou dendritické buňky, pak sdělují identitu patogenu lymfocytům, aby vytvořily aktivní imunitu proti stealth chorobám. Horečka hraje prospěšnou roli, když je imunita těla zpochybněna, a pomáhá při přirozené destrukci rakovinných buněk. K poškození buněk dochází pouze při teplotách nad 108°F, ale mnoho dobrého se dosahuje při nižších teplotách.

Akutní zánětlivé reakce také těží rakovinou v redukci nádorové bolesti, stejně jako rychlé hojení ran. Jak poznamenal Coley, imunologická stimulace jeho toxiny vedla k výrazné úlevě od bolesti, takže pacienti mohli často přestat užívat narkotika. Při injekci toxinů do nádorů došlo k mimořádnému zlepšení hojení ran a dokonce k regeneraci kostí. Podobné pozorování infekčního zlepšení bolesti při rakovině a zlepšení hojení ran byly hlášeny jinými.

posledních 6 let norské follow-up studie o rakovině prsu u žen také přijímá skutečnost, že přírodní regrese v jednu pětinu neléčených případů, které byly sledovány; autoři k závěru, že to může odrážet skutečnost, že tyto nádory jsou zřídka dovoleno sledovat jejich přirozený průběh.

To je zajímavé poznamenat, že současná primární rakoviny postupy řízení ani využít výhod pacientů vlastní imunitní systém ani stimulovat je k dosažení regrese nádoru, ale aktivně potlačit; neběží tedy paralelně s vlastními obrannými mechanismy těla, ale staví se proti své přirozené roli. Ideální léčba rakoviny by zahrnovala stimulaci imunitního systému, jeho komplexní účinné a reprodukovatelné mechanismy in vivo, které bojují proti rakovině. Akutní infekce jsou prospěšné při prevenci a regresi nádorů. Závěrem lze říci, že dětské febrilní infekce mohou zabránit rakovině v dospělosti. Asepse, horečka kontrolu, operaci, a imunosupresivní terapie jsou známo, že mají inverzní vztah k rakovině regrese, zatímco akutní infekce, horečka, a rakoviny vakcíny, které na základě immunostimulation navodit regresi rakoviny i ve velmi pokročilé fázi onemocnění a dokázat, že rakovina není nevratný proces bez léku.