problémy při prokazování cizoložství ve Virginii

BY admin
|

Představte si, že jste se právě dozvěděli, že váš manžel měl poměr. Nebyl jste toho svědkem, ale váš manžel to přiznal příteli. Ostatní přátelé vám řekli, že viděli, jak váš manžel opouští dům milence pozdě v noci – při několika příležitostech. Když je konfrontován, váš manžel tuto záležitost připouští.

rozhodnete se okamžitě rozvést. Na základě toho, co jste viděli na mnoha filmech a televizních programech, věříte, že tuto záležitost můžete využít ve svůj prospěch při rozvodu. Realita je však zcela odlišná od toho, co jste viděli na obrazovce.

tento článek se zabývá některými obtížemi při pokusu o prokázání aféry u soudu.

důvody pro rozvod ve Virginii

Virginia uznává jak rozvody“ bez zavinění“, tak“ poruchy“. Rozvod bez zavinění znamená, že ani jeden z manželů neobviňuje druhého z rozchodu, a soud nebude vyžadovat, abyste v soudním řízení vyvětrali špinavé prádlo. Na druhou stranu, rozvod poruchy znamená, že alespoň jeden z manželů obviňuje z rozvodu manželské pochybení druhého.

Pokud chcete sledovat ne-vina rozvodu ve Virginii, musíte splňovat následující požadavky:

  • vy a váš manžel musí žít odděleně a na šest nebo 12 měsíců před podáním žádosti o rozvod (množství času, závisí na tom, zda máte děti), a
  • musíte uzavřít písemnou dohodu o vyřešení všech manželských problémů (např. podpora a rozdělení společného majetku). (Va. Kód Ann. § 20-91.)

při podání žádosti o rozvod vinou, musíte tvrdit (a dokázat) jeden z následujících důvodů, než soud udělí váš rozvod:

  • cizoložství
  • váš manžel byl usvědčen ze zločinu a odsouzen k více než jeden rok ve vězení (a jste spolu nebydleli poté, co manžel přišel domů)
  • krutosti
  • úmyslné opuštění, nebo
  • opuštění.

neberte použití procesu rozvodu založeného na chybách na lehkou váhu. I když se to může zdát jako nejlepší cesta, je to často dražší a časově náročnější než rozvod bez zavinění. Účelem rozvodu bez zavinění je odstranit co nejvíce překážek ukončení manželství. Když si soubor pro poruchu rozvodu, znovu některé z těchto překážek (dlouhé zkoušky, požadavky na důkazy, a další) do procesu.

ačkoli porucha rozvod je těžkopádnější způsob, jak ukončit své manželství, výhodou tohoto procesu je, že můžete podat svou petici bez čekání 6 nebo 12 měsíců. Dodatečně, když podáte závadný rozvod pomocí cizoložství jako právního důvodu, soud by mohl vašemu manželovi zabránit v přijímání výživného. (Va. Kód Ann. § 20-107.1 písm. E).) Ale k soudu ještě Neutíkejte. Měli byste také pochopit, že, když nebudete muset čekat na vaše první žádost, chyba rozvod může trvat měsíce nebo dokonce roky déle, než ne-vina rozvodu, a dokázat, manželské chyba může být velmi obtížné.

ale co přiznání? A co ten přítel? Váš manžel se dokonce přiznal. Když si najmete právníka, váš právník vás pravděpodobně posadí, aby vysvětlil, jak obtížné může být prokázat vaše obvinění, čímž se proces rozvodu táhne ještě déle, než jste očekávali.

Prokázání Cizoložství ve Virginii

Váš manžel je právo nevypovídat proti sobě

Ve Virginii případech rozvodu, manželé mají privilegium, ne aby projednali otázky týkající se cizoložství, a soudců nelze odvodit žádné špatné chování, pokud se manžel rozhodne vykonávat toto privilegium.

5. dodatek Ústavy USA uvádí: „musí být v každém trestním řízení nucen být svědkem proti sobě.“Prostřednictvím trochu právního kouzla mohou svědci v trestním i občanskoprávním řízení tuto výsadu vykonávat, a proto se vyhnout diskusi o usvědčujících věcech. (Lefkowitz v. Cunningham, 431 U.s. 810 (1977).)

ve většině států použití tohoto privilegia umožňuje soudci učinit nepříznivý závěr proti svědkovi. Jinými slovy, soudce může odvodit, že svědek něco skrývá, pokud se rozhodne o tom nemluvit. Tento, nicméně, není zákon ve Virginii.

ve Virginii zákon výslovně zakazuje soudcům v občanskoprávních věcech používat při rozvodu svědectví manžela proti tomuto manželovi. (Va. Kód Ann. § 8.01-223.1.) Jinými slovy, když se manžel dovolává výsady proti sebeobviňování při rozvodu, zákon zakazuje soudci vyvodit nebo předpokládat, že manžel něco skrývá. Takže, pokud váš manžel vyvolá privilegium, přiznání k tobě je k ničemu.

potvrzující přiznání

možná se divíte: „a co skutečnost, že se můj manžel přiznal příteli? Nestačí to?“Rada odpovídá:“ Ne. Ani zdaleka.“

Virginie rozvod zákon vyžaduje potvrzení (potvrzení) o důvody rozvodu, a bez ní, soudce nebude rozvod na nepodložené svědectví manželů. Jinými slovy, tvrzení jednoho z manželů, že došlo k aféře, nestačí.

navíc ani svědectví třetí strany, že podvádějící manžel přiznal poměr poté, co se to stalo, nestačí k prokázání cizoložství pro rozvod. Pokud znalost svědků třetí strany o aféře pochází pouze z přiznání žalobce, nepředstavuje nezávislé potvrzení události, jak se to stalo. (Va. Kód Ann. § 20-99.)

matoucí judikatura

podrážděně se můžete divit: „no, Jak mohu dokázat cizoložství?“Váš právník může začít diskutovat o „nepřímých důkazech“, které můžete použít k prokázání cizoložství. Ale potřebujete toho hodně.

ve Virginii může manžel prokázat cizoložství prostřednictvím „nepřímých důkazů“, ale důkazy musí být dostatečně dostatečné, aby rozumná osoba také věřila, že manžel je vinen cizoložstvím. Nepřímé důkazy jsou důkazy, které jsou založeny na závěru, nikoli na osobních znalostech nebo pozorování. (Bowen v. Pernell, 190 Va. 389 (1950).) Nicméně, protože cizoložství je trestný čin ve Virginii, nepřímé důkazy musí být jasné a přesvědčivé a na základě prokázaných skutečností a rozumné závěry. Zvyšování “ značného nebo dokonce silného podezření na vinu nestačí.“(Haskins v. Haskins, 188 Va. 525, 530-531 (1948).)

bohužel virginská judikatura o poskytování cizoložství neposkytuje soubor tvrdých a rychlých pravidel. Na chvíli se zdálo téměř nemožné dokázat cizoložství. Například v jednom případě ve Virginii soud zamítl žádost o rozvod ženy, protože nepřesvědčila soudce, že se její manžel dopustil cizoložství. V případě, že žena představil důkazy rtěnky na manželových košil, milostný dopis od „jiná žena,“ veřejné líbá a objímá, a svědectví ze dvou soukromých detektivů zmínku, manžel je odklon od jiné ženy domů brzy ráno. (Malíř v.malíř, 215 Va. 418, 211 s.E. 2d 37 (1975).)

Nejvyšší Soud Virginie přijala více common-sense přístup k tématu v polovině-1980. V tomto případě, manžel je soukromý detektiv vypověděl, že dva muži, na několika příležitostech, opustil ženu tíží byt po půlnoci. Dále vypověděl, že políbila jednoho z odcházejících návštěvníků. Manžel také nabídl důkazy o tom, že žena chodila s manželem je bývalý právník a strávil noc s ním nejméně čtyřikrát, dva, k nimž došlo v hotelu v Myrtle Beach, Jižní Karolína, zatímco na dovolené.

V reakci, žena svědčil, že byl volný den, protože ona a její manžel byly odděleny téměř rok, když jí vzal na nové vztahy. Popřela, že by někdy měla sex s jiným mužem během manželství a tvrdila, že na dovolené udržovala oddělené hotelové pokoje od právníka-přítele. Advokát a jeden z jejích dřívějších návštěvníků, rovněž, nikdy nepřiznal sex s manželkou. Namísto, advokát tvrdil, že usnul na gauči „příležitostně nebo dva,“ a předchozí návštěvník, její soused, tvrdil, že je jen přítel.

Nejvyšší soud ve Virginii rozhodl, že takové nepřímé důkazy nejsou dostatečné k prokázání cizoložství. (Dooley v. Dooley, 278 s.E. 2d 865 (1981).) Soud objasnil rozsah Dooley o dva roky později v jiném případě. Manželův soukromý detektiv vypověděl, že manželka strávila noc v zatemněném bytě svého údajného milence nejméně dvakrát. Manželka ani svědek v jejím zastoupení neposkytly žádné vysvětlení svých aktivit třetí straně.

Nejvyšší Soud ve Virginii rozhodl, že takové nepřímé důkazy dostatečné k prokázání cizoložství. (Coe v. Coe, 225 Va. 616, 622 (1983).) Soud odůvodnil, že Dooley v. Dooley byl rozlišitelný z následujících důvodů:

  • Dooley podílí setkání na manželku je doma, zatímco Coe podílí setkání na údajné milence byt
  • žena v Dooley nikdy strávil noc s její údajné milence, ale manželka v Coe řekl, a
  • žena v Dooley měl důvěryhodnou reakci na její činnosti s milenkou, zatímco manželka v Coe nabídl žádné vysvětlení.

vzhledem k tomu, Coe, přítomnost nebo absence vysvětlení pro pozdní noční setkání se stala zásadním faktorem v případech cizoložství rozvodu. Například v jednom případě manžel a jeho milenec neměli žádné vysvětlení pro svědectví soukromého detektiva, že milenec strávil noc v zatemněném domě manžela dvakrát. Místo vysvětlování se manžel dovolával výsady proti sebeobviňování. Odvolací soud ve Virginii shledal případ nerozeznatelným od Coe, protože manžel odmítl vysvětlit své činy. V důsledku toho soud rozhodl, že manželka prokázala cizoložství manžela jasnými a přesvědčivými důkazy. (Watts v. Watts, 40 Va. Aplikace. 685 (2003).)

na Základě výše uvedených Virginia případech, je zřejmé, že soudce může být více pravděpodobné, že odvozovat poměr, když obviněný nedokáže vysvětlit, proč jednou strávil noc s údajným milencem.

rozumné vysvětlení může stačit, aby se zabránilo zjištění cizoložství

konečně, v Hughes v. Hughes, 33 Va. Aplikace. 141 (2000), manželka a její přítel žili společně a byli otevřeni své vzájemné lásce a sexuální přitažlivosti. Nicméně, každý popřel sex s druhým. Namísto, manželka vysvětlila, že její ekonomické potíže byly jediným důvodem, proč spolu žili. Tím pádem, s rozumným vysvětlením v závěsu, odvolací soud shledal případ nerozeznatelným od Dooleyho a rozhodl, že manžel nedokázal cizoložství jasnými a přesvědčivými důkazy.

stručně řečeno, moderní zaměření po Coe je na dva rozhodující faktory:

(1) zda má tento manžel nebo manželka strávila noc, v tajnosti, s údajným partnerem, a

(2), zda manžel má věrohodné vysvětlení pro tajné schůzky s údajným partnerem.

pokud váš manžel nevykonává výsadu proti sebeobviňování a poskytuje věrohodné vysvětlení pro jakékoli pozdní noční setkání, bude velmi obtížné prokázat cizoložství. Pokud váš manžel nevykonává výsadu proti sebeobviňování (nebo i když váš manžel Ano) a neposkytne věrohodné vysvětlení pro jakékoli eskapády v noci, bude pro vás snazší prokázat cizoložství.

závěr

dokazování cizoložství ve Virginii je obtížné. Nemůžete jen nabídnout nekorborované svědectví; budete potřebovat soukromého detektiva, který dokáže zdokumentovat stopu pozdě v noci, tajné schůzky. I tehdy, váš manžel může být schopen to všechno vysvětlit.

Virginie zákony pro prokázání cizoložství se zabránilo některé z manželů sleduje chyba rozvod na základě cizoložství, protože náklady na soudní spory překročit případné finanční prospěch z manželské podporu. Pokud byste mohli dlužit drahé, dlouhodobá manželská podpora, hledání rozvodu z tohoto důvodu nemusí stát za to.

pokud uvažujete o rozvodu na základě cizoložství, měli byste se poradit se zkušeným právníkem v oblasti rodinného práva.