Sam Parnia

BY admin
|

Optimalizace resuscitace mozku po srdeční arrestEdit

Parnia je známý pro jeho zapojení a výzkum v oblasti urgentní medicíny a srdeční zástavě resuscitace. Provádí výzkum, a obhajuje širší uplatnění, osvědčené postupy pro resuscitaci, když lidé umírají; a to lepší, možná automatizované kardiopulmonální resuscitace technik, využití cílené řízení teploty, extrakorporální membránová oxygenace, mozkové oxymetrie, a prevenci reperfuzního poškození, a napsal svou knihu, Couvací Smrti (publikoval ve Spojeném Království jako Lazarus Effect), jako součást tohoto úsilí. On říká, že mnoho lidí, kteří jsou ve skutečnosti mrtví na infarkt nebo krevní ztráta by mohla být resuscitována až do 24 hodin po jejich úmrtí, pokud současné osvědčených postupů, jak jsou definovány Mezinárodní Styčný Výbor pro Resuscitaci byly použity neprodleně.

hlavní zaměření Parnia výzkumu byla optimalizace mozku, monitorování a dodávku kyslíku metod, s cílem snížit dlouhodobé zranění mozku, stejně jako poruchy vědomí, jako jsou perzistentní vegetativní stav. Aby se těmto postižením zabránilo, Parnia věří, že studium vědomí by mělo být rutinní součástí výzkumu poranění mozku při zástavě srdce. Druhou stranou jeho práce, kterou vede s týmem na státní univerzitě v New Yorku a v několika dalších lékařských centrech ve Velké Británii, je vědomí během srdeční zástavy. To zahrnuje Zážitky blízké smrti.

Vědomí a zážitek blízkosti smrti researchEdit

Parnia se obhajoval používání pojmu „skutečný zážitek smrti“ místo toho, zážitek blízkosti smrti (NDE), k popisu lidské zkušenosti, které se vyskytují v průběhu období, na srdeční zástavu. Uvedl: „na rozdíl od vnímání není smrt konkrétním okamžikem, ale potenciálně reverzibilním procesem, ke kterému dochází po jakékoli těžké nemoci nebo nehodě, která způsobí, že srdce, plíce a mozek přestanou fungovat. Pokud jsou učiněny pokusy zvrátit tento proces, označuje se to jako „srdeční zástava“; pokud však tyto pokusy neuspějí, nazývá se to „smrt“. Většinou studoval ty, kteří nemají srdeční rytmus a žádnou detekovatelnou mozkovou aktivitu po určitou dobu, a věří, že srdeční zástava je optimálním modelem, který pomůže pochopit lidskou zkušenost se smrtí.

v roce 2001 Parnia a jeho kolegové zveřejnili výsledky celoroční studie přeživších srdeční zástavy. 63 přeživší byli dotazováni; 7 mělo vzpomínky na dobu, kdy byli v bezvědomí, a 4 měli zkušenosti, které podle kritérií studie byly NDEs. Nároky na tělo byly testovány umístěním postav na zavěšené desky směřující ke stropu, není vidět z podlahy. Nebyly hlášeny žádné pozitivní výsledky a vzhledem k malému počtu subjektů nebylo možné vyvodit žádné závěry.

AWAreness during REsuscitation (AWARE) studyEdit

zatímco na univerzitě v Southamptonu byla Parnia hlavním řešitelem studie AWARE, která byla zahájena v roce 2008. Tato studie, která byla uzavřena v roce 2012, zahrnovala 33 vyšetřovatelů v 15 lékařských centrech ve Velké Británii, Rakousku a USA a testovala vědomí, vzpomínky a povědomí během srdeční zástavy. Přesnost tvrzení o zrakovém a sluchovém vědomí byla zkoumána pomocí specifických testů. Jeden takový test spočíval v instalaci police, nesoucí různé obrázky a čelí strop, proto není vidět tím, že personál nemocnice, v místnostech, kde srdeční-zatčení pacienti byli více pravděpodobné, že nastane. Výsledky studie byly zveřejněny v říjnu 2014; zahájení i výsledky studie byly široce diskutovány v médiích.

hodnocení článku analýze výsledků uvádí, že z 2060 srdeční zástava události, 101 140 srdeční zástava, kteří přežili mohli vyplnit dotazníky. Z těchto 101 pacientů lze 9% klasifikovat jako Zážitky blízké smrti. 2 další pacienti (2% těch, kteří vyplnili dotazníky) popsali „vidění a slyšení skutečných událostí souvisejících s obdobím srdeční zástavy“. Tyto dva pacienti se srdeční zatýkání nedošlo v oblasti vybaveny stropní police tudíž žádné obrázky by mohly být použity k objektivně test pro vizuální povědomí nároky. Jeden ze dvou pacientů byl příliš nemocný a přesnost jejího přepočtu nebylo možné ověřit. Pro druhý pacient místo, bylo možné ověřit správnost zkušenosti a ukázat, že povědomí došlo paradoxně pár minut poté, co srdce se zastavil, v době, kdy „mozek obvykle přestane fungovat a kortikální aktivita se stává izoelektrická.“Zkušenost nebyla slučitelná s iluzí, imaginární událostí nebo halucinací, protože vizuální (jiné než obrazy stropních polic) a sluchové vědomí mohly být potvrzeny.

Vědomi II studyEdit

od Května 2016, vysílání v UK Klinické Studie Brána stránkách popisuje plány VĚDOMI II, dvouleté multicentrické observační studie 900-1,500 pacientů dochází k srdeční zástavě, s předměty přijímáni jako 1. srpna 2014 a zkušební konečné datum 31. Května 2017.

Mozek/mysl hypothesesEdit

Parnia a jiní se domnívají, že mysl, která je zprostředkována, ale není produkován, mozku, je možné vysvětlení NDE.

Věda spisovatel Mike McRae má uvedeno „Zatímco Parnia práce přispívá cenné údaje k pochopení NDE jako kulturní fenomén, jeho spekulace skutečně sedět na pokraji pseudovědu.“Neurolog Michael O‘ Brien napsal, že „většina lidí by se najít, že je nutné předpokládat toto oddělení mysli a mozku vysvětlit události,“ a navrhl, že další výzkum je pravděpodobné, že poskytnout fyzikální vysvětlení pro zážitky blízké smrti. Psycholog a lektor Susan Blackmore se objevil s Parnia a Peter Fenwick na BBC dokument s názvem „Den, kdy jsem Zemřel“ a nesouhlasil s jejich interpretací NDEs, najít čistě fyzikální vysvětlení, aby se více věrohodné.

v recenzním článku publikovaném v análech Newyorské akademie věd Parnia připouští, že povaha vědomí je pro vědu stále nezmapovaným územím. O povaze vědomí byly postulovány dva různé hlavní modely:

  1. jeden předpokládá psychiku / vědomí / mysl (já) jako výsledek neuronální aktivity. Existuje tedy příčinný vztah mezi kortikální aktivitou a vědomím.
  2. druhý místo toho se domnívá, že vědomí je oddělené od mozku a může ovlivnit mozkovou aktivitu nezávisle na mozku.

Parnia vysvětluje, že vyjádření, že „lidské mysli, vědomí, nebo duše (self) může i nadále fungovat, když funkce mozku přestala v raném období po smrti“ (např. během VĚDOMI studie, ale nejen) poukazuje na možnost, že druhý model mohou být vzaty v úvahu.