Testofen testosteron boostery žalob hromadí

důvěryhodnost „testosteron booster“, je v sázce v několik soudních sporů, včetně navrhovaný třída-akční stížnost, že je před Odvolací Soud pro 9. Obvodu.

V samotném prosinci, dva domnělé třída-akční žalob bylo podáno v Massachusetts a Kalifornie proti Gencor Živin, GNC a ostatní, soudní dokumenty ukazují. Nejméně 22 přípravky obsahující Testofen jsou uváděny na trh a prodávány jako klinicky prokázáno, že zvýšení hladiny testosteronu, Barry Himmelstein, žalobce právník v Emeryville, Kalifornii, řekl v krátkém podal s AMERICKOU Soudní Panely na Multidistrict Sporu.

prohlášení týkající se Testofen, žaloby tvrdí, jsou nepravdivé.

Produkty zvyšující testosteron čelily v posledních letech kontrole, a to nejen u soudů. Před rokem FDA uvedla, že zkoumá riziko mrtvice, srdečního infarktu a úmrtí u mužů, kteří užívají testosteronové přípravky, které agentura schválila. Zatímco doplňky stravy jsou v jiné kategorii, než léky a nejsou schváleny FDA před tím, než jsou uváděny na trh, vyšetřování stále vyvolává otázky o testosteron výrobků obecně.

Odvolání

Na Květen 15, 2014, 75-page stížnost byla podána proti marketingu testosteronu-posílení doplňky, včetně GNC a Gencor. Soud hledal výšek a odškodné za prodej produktů, které byly propagovány jako „klinicky prokázáno, testosteron posilovače, navzdory znalosti o nepravdivosti těchto prohlášení.“

netrvalo dlouho, než federální soudce v centrální části Kalifornie vyhodil celý případ.

prostřednictvím oznámení o odvolání podaného v srpnu. 22, 2014 s 9. obvodem se žalobci snaží vzkřísit soudní proces. Do února musí předložit svůj návrh navrhovatele. 2, 2015, podle PacerMonitor.com. Matt Orr, právník & Jensen zastupující Gencor, minulý pátek potvrdil, že žalobci dosud nebyli předloženi.

žalobci mají kost vybrat s Testofen, extrakt z bylin pískavice řecké seno, který se říká, že zvýšení hladiny testosteronu. Brian O ‚ Toole, Robert Sokolove a Michael Bitton údajné takové tvrzení bylo nepravdivé a vyvrací řadu studií.

Manuel Real, soudce, který byl nominován na federální lavici v roce 1966 prezidentem Lyndonem B. Johnsonem, celou stížnost zamítl.

propouštění může mít dočasně čerpána Gencor, výrobce Testofen a první pojmenovány žalovaný v obleku. Kdykoli soudní spor zpochybňuje účinnost produktu, obchodníci čelí potenciálu klesajícího prodeje. Rozhodnutí Realu z 23. července 2014-předčasné propuštění s předsudky-je to nejlepší, v co Gencor mohl doufat.

Gencor a GNC se odmítly k soudnímu sporu vyjádřit. Himmelstein, právník žalobců, neodpověděl na e-mailové žádosti o komentář.

v závislosti na výsledku odvolání může případ trvat až do roku 2016. Obžalovaní musí podat svůj brief s 9. obvodem do března 4, a žalobci budou mít příležitost podat stručnou odpověď.

Montážní soudní spory

Od výpovědi, žaloby a obžalovaných advokáti‘ poplatky, mám podezření, že se hromadí. Prosince. 23, 2014, Daniel Camey a Raymond Alvandi podali stížnost v Massachusetts zpochybňující zastoupení Testofen. Jen o osm dní později byla v severním okrese Kalifornie podána další Žaloba podaná 11 žalobci. Ta podle Himmelsteina obsahuje neuvěřitelných 428 stran exponátů.

“ jak bezpečně zvyšujete hladiny testosteronu? Dobře prozkoumány jsou přísady odpověď, což je důvod, proč odborníci v Platnost Faktor formuloval Test X180 s premium, klinicky podporované sloučeniny, jako Testofen,“ Himmelstein citoval jedno zastoupení.

Force Factor, sportovní výživa společnost, která byla založena dvěma Harvard veslaři, odmítl komentovat soudní spor. Ale Daniel Wallace, generální ředitel společnosti, uvedl v e-mailovém prohlášení: „mohu vám říci, že naše výrobky podléhají přísnému testování kvality a bezpečnosti a jsou dobře podloženy vědeckým výzkumem.“

Výslechu výzkum

Gencor říká, že většina mužů trpí ztrátou testosteronu po věku 30 let. Na svých webových stránkách společnost cituje studie na zvířatech a lidech, které ukázaly, že Testofen vedl ke zvýšení sexuální funkce a dalších atributů.

ostatní nejsou přesvědčeni. Žaloba podaná O ‚ Toole, Sokolove a Bitton citovala studie, které zjistily, že extrakt pískavice řecké seno nemá žádný vliv na volné hladiny testosteronu. A znalec zadržený žalobci kritizoval studii, na níž Gencor spoléhal.

Real, federální soudce, nebyl ohromen znalcem žalobců. Zpráva Mikuláše Jewell, profesora biostatistiky na Kalifornské Univerzitě v Berkeley, „vyvrací velmi tvrdí, že stížnost obsahuje,“ soudce napsal.

profesor uvedl, že Gencor ve své klinické studii Testofen nepoužil metodu známou jako bonferroniho korekce. I když předpokládáte, že znalecký posudek je pravdivý, uvedl Real, stížnost se nepodařilo tvrdit, že výsledky společnosti Gencor nebyly přesné.

Himmelstein si ponechal Jewell jako expert v druhém případě před Severní okres Kalifornie. Ve zprávě, profesor zpochybnil Testofen studie, která byla provedena v Indii a že Gencor k dispozici na jeho webových stránkách, podle soudních dokumentů.

šperk: „Po provedení požadovaných úprav, výsledky nejsou statisticky významné s ohledem na volného testosteronu, jak tvrdí, bez ohledu na konkrétní způsob úpravy zaměstnán. Tvrzení je tedy nepravdivé.“

Jestli případě se pohybuje podél, mám podezření, Gencor bude nakonec udržet svou vlastní expert ukázat, že výsledky studie byly, ve skutečnosti, „statisticky významné.“

Procesní boo boos

odvolání před 9 Obvod byl předvídatelný, když vezmete v úvahu fakt, že soudce vyhodil celý případ brzy ve sporu před objevem a byly problémy se snažil.

Protože objev ještě nezačaly a tam byly žádné návrhy na okamžité rozhodnutí—shrnutí rozsudku pohybu je v podstatě požadavek, že soudce, jako věc práva ve prospěch žalobce nebo žalovaného na základě zjištění, že fakta nejsou ve sporu—Real neřešil maso žalobců Testofen-související stížnosti.

místo toho nároky z procesních důvodů zamítl.

například soudce zjistil nedostatek „osobní jurisdikce“ nad třemi spoluzakladateli společnosti Direct Digital. V podstatě, zjistil, že obžalovaní neměli žádné kontakty ani obchodní jednání v Kalifornii, kde byla stížnost podána.

přímé digitální trhy Nugenix, testosteronový produkt, který prodává GNC. Jeden ze žalobců koupil láhev Nugenix v GNC v Los Angeles County, Kalifornie.

Ale soudce zdůraznil, Přímé Digitální spoluzakladatelé Brandon Adcock a Paul Reichelt jsou Severní Karolíně obyvatel, zatímco jejich kolega John Kim žije v Massachusetts. „Jednotlivců Obžalovaných,“ Real napsal: „tvrdit, že oni nikdy vlastních nebo pronajatých nemovitostí, vedeném banky nebo investiční účty, udržuje jakékoli místní telefonní výpisy, byl zaměstnán, platí daně z příjmu, nebo udělat podnikání v Kalifornii.“

(Adcock neodpověděl na žádost o komentář k případu ve lhůtě).

soudce odmítl právní teorii, že podnikatelé ignorovali firemní formality a měli by být osobně odpovědní. Rovněž vykuchal tvrzení žalobců, že obžalovaní porušili zákon o federálních vyděračských a zkorumpovaných organizacích (RICO), a zamítl tři porušení záručních nároků. Celkem bylo propuštěno tucet žádostí o úlevu.

dáme vám vědět, jestli 9. obvod nakonec případ obnoví. Může to trvat několik let, než se rozruch nad posilovači testosteronu, a Testofen, vyřeší u soudů. Mezitím muži, kteří se blíží středního věku je pravděpodobné, že i nadále hledat odpověď na jejich nízké T.