Typologie
Typologie, systém seskupení (jako je „pozemková šlechta“ nebo „deštné lesy“), se obvykle nazývá typy, členy, které jsou identifikovány tím, že postuluje uvedené atributy, které jsou vzájemně výlučné a dohromady vyčerpávající—seskupení nastavit na podporu, demonstrace nebo dotaz vytvořením omezené vztah mezi jevy. Typ může představovat jeden druh atributu nebo více a musí obsahovat pouze ty funkce, které jsou významné pro daný problém.
protože typ se musí zabývat pouze jedním druhem atributu, typologie mohou být použity pro studium proměnných a přechodných situací. Klasifikace se naproti tomu zabývají “ přirozenými třídami— – tj., se seskupeními, která se liší od ostatních seskupení v tolika podrobnostech, kolik lze zjistit. Z tohoto důvodu mohou být klasifikace pouze předběžným krokem ve studiu proměnných, protože nemohou elegantně řešit přechodné situace, ve kterých lze proměnné očekávat. Čím postupnější je změna, tím méně je charakteristických rysů, na kterých lze definovat přirozené třídy, a tím obtížnější je nakreslit čáru mezi třídami. V této situaci lze vyvolat typologie.
pokud je problémem jednoduše objednávání nepodmíněných jevů, je obtížné rozlišit typologie od klasifikací. Ty byly považovány za předběžné k objevu sekvencí nebo zákonů. Protože typologie vždy používají uspořádání pro další účely, klasifikace lze považovat za typologie, které jsou omezeny na problém objednávky. Typologie, spočívající obvykle na hranicích výzkumu, jsou méně odolné než klasifikace v tom, že jejich popisy jsou přijímány pouze do té míry, že budou i nadále poskytovat řešení problémů.
typologie vyvolává určitém pořadí v závislosti na účelu, zkoušejícího a na jevy uspořádány tak, aby omezuje způsoby, v nichž mohou být data vysvětlil. Mohou existovat různé interpretace vztahů jevů. Linnejský systém pro zřizování divizí v biologii je řád, který byl až později shledán v souladu s biologickou evolucí. V sociálních a kulturních studiích, ve kterých významné rozdíly nejsou rodu a druhu, byl tento druh uspořádání méně úspěšný.
typologie jsou charakteristické pro společenské vědy a mají velký rozvoj v archeologii. Arne Furumark, švédský archeolog, považuje typologie za Použitelné pro archeologii kvůli setrvačnosti lidské mysli,která obvykle považuje nerušený vývoj hmotné kultury za postupný. Tento pohled byl v kontrastu se „švédskou typologií“ B. E. Hildebrand a Oscar Montelius, které vidí kulturní materiál, jak se vyrábí přes proces analogický, že organické evoluce—názor, že by to mohl být krok k vymezení procesů interakce a vývoj per se, bez ohledu na zdroje materiálu.
v antropologii a archeologii mohou být typologické systémy založeny na variacích stylu nebo artefaktů, obrazů, budov, pohřebních zvyků, sociálních systémů nebo ideologií. Christian Jürgensen Thomsen, Dánský starožitník, použil typologii materiálů k založení svého slavného kamene, bronzu a doby železné. Později byla doba kamenná rozdělena L. L. Gabriel de Mortillet, francouzský antropolog. Následně, typologie, v kombinaci s pečlivou stratigrafickou prací, byly použity k konceptualizaci prvků měnících se v čase, vyplnit stratigrafické mezery, a extrapolovat vrstvy. A seriation technika, tzv. sekvence datování, založené na společných typologických rysů, umožnil Sir Flinders Petrie stanovit časové pořadí z velkého množství Egyptských hrobech.
některé typologie přesahují problém řádu a pomáhají ukázat důležitost konkrétních faktorů. Srovnání mezi příklady jednoho typu se opírají o předpokládanou stálost typu, aby se zaměřila na variabilní faktory a navrhla vysvětlení těchto variací. Dvě sekvence identických typů mohou vykazovat rozdíly v proporcích nebo v rychlostech změn, což vede k dalším závěrům, jako je předpoklad kauzálního vztahu.
Velké typologie mohou předpokládat, že určité faktory mají zásadní význam. Kde řazení je chronologické, existují vývojové etapy sociální evolucionista Lewis Henry Morgan nebo opakující se sekvence filozofů dějin Oswald Spengler a Arnold Toynbee. Kde čas je méně znepokojení, tam jsou takové konstrukty, jako zahálčivé třídy Americký ekonom Thorstein Veblen; vnitřní – a další-režie typy osobnosti David Riesman, Harvardský sociolog a publicista; a polární kulturní typy Sir Henry Maine, Ferdinand Julius Tönnies, a Robert Redfield.