Voyeur, na Netflix, Přichází ve Velmi nevhodnou Dobu pro Strašidelný Starého Muže
„nemůžeš dělat tyhle věci nahoru,“ Gay Talese říká na začátku Voyeur, nový dokument zaznamenává vývoj jeho knihy Voyeur je Motel, který byl výňatek jako kontroverzní článek v New Yorkeru, a, jako v pátek, je k dispozici na Netflix. „Věci“ v otázka se týká využije muž jménem Gerald Foos, kteří v roce 1960, koupil a vybavil motelu na předměstí Colorado tak, aby mohl špehovat hosté z podkroví lávce přes stropní otvory. Foos napsal Talese v roce 1980 se svým příběhem a správně hádal, že to vzbudí zájem spisovatele,který si udělal jméno jako jakýsi tajný reportér v džunglích svobodné lásky se svou knihou Manželka tvého souseda. Foos se však nechtěl odhalit jako „voyeur“, “ tak Talese myšlenku opustil, zanechal ve svých mnoha archivech v suterénu svého městského domu v Upper East Side.
Voyeur začíná v roce 2013, kdy největším nepřítelem a Foos jsou zpátky v kontaktu, s druhým připraven přijít dopředu na záznam a bývalý připraven k vyzvednutí vlákno. Okamžitě, film spojuje postavy Talese a Foos dohromady-nebo, spíše, Talese se váže k voyeur, výslovně, když říká věcně, “ sám jsem voyeur.“.“Vydává prohlídku svých obsedantních archivů, materiálů uchovávaných v krabicích pokrytých kolážemi s titulky a obrázky z článků o Talese a Talese. Dostaneme zkrácená verze největším nepřítelem je kontroverzní kariéry, včetně jeho nejslavnější esej, „Frank Sinatra Má rýmu“ v Esquire, a jeho talk show vystoupení po Ženě Svého Bližního, který obsadil Talese jako sexuální odpadlík.
Foos, samozřejmě, není slavný, a v této souvislosti je zločinec, ale on se také považuje za jakési volné noze sociální vědec Alfred Kinsey–typu, a říká, že on koupil Manor House Motel jako „laboratoř.“V sadě napsal deník položek, stovky stran dlouhé, Foos přihlášen sexuální akty byl svědkem, stejně jako mundanities každodenního života hosty v middle-of-the-road Colorado motel: pozice, počtu orgasmů (a kdo je), stejně jako stimulace, televize-sledování, a přehoz piknik-jídlo. To je úroveň posedlost, která odráží největším nepřítelem je vlastní: mu, voyeur poskytuje bezkonkurenční pohled do konkrétní plátek poválečné Americana—sex v motelu—ten, který je tak důkladná, že, jak řekl, nemůžete dělat to.
kromě toho, že zřejmě můžete. Po zveřejnění Talese New Yorker článek o Foos v roce 2016, ale před vydáním knihy, z něhož byl výňatek, Washington Post reportér na otázku, jak dlouho Foos měl ve skutečnosti ve vlastnictví motelu, koho on měl to prodal, a koho on měl to koupil od. A to bylo vystaveno, že jeden z nejšťavnatější kousky největším nepřítelem je kniha, když Foos svědků muž škrtil ženu v místnosti dole v roce 1977, má nápadné podobnosti k činu, k němuž došlo v motelu pár kilometrů, ale žádné záznamy lze nalézt potvrdit případě, že Foos popsal. Když zpráva zlomil, Talese vyletěl na jeho předmět, který on volal „strašně nespolehlivé“ a „nečestné“ a zničil jeho vlastní knihu: „Jak se opovažuješ mi podporu, když se jeho důvěryhodnost je do záchodu?“Foos označil chyby do svého deníku a řekl, že se mohl dopustit chyb při psaní svých ručně psaných deníků.
úspěch některých druhů dokumentů lze často vysledovat k tomu, co je, upřímně řečeno, serendipity. Jinx, například, vyšetřování zločinů Roberta Dursta, otáčí se kolem Dursta, který se přiznává na horkém mikrofonu. Weiner byl původně koncipován jako návrat zneuctěného demokratického kongresmana Anthonyho Weinera, ale stal se fascinujícím portrétem narcismu a závislosti, a jeho pád, namísto. Druhý nápad je blíže k tomu, co ředitelé Myles Kane a Josh Koury se dostal z Voyeur, který začíná jako návrat na výsluní na největším nepřítelem, který viditelně oplývá s vzrušení a zoufalství pro obrozující význam na 81, a končí jako zmatený, politováníhodné ilustrace ze dvou mužů je nezastavitelný ega. Kéž by filmaři nebyli tak chyceni v potřebě dobrého příběhu, jako jsou Foos a Talese.
„pro příběh bych udělal cokoli; prodal jsem svou duši,“ říká Talese o psaní manželky svého souseda a jeho dopadech na jeho manželku, vydavatele Nan Talese a jeho děti. Stejný impuls sdílí celý projekt „Voyeur“ – článek—kniha a dokument-který se tak silně obchoduje s odpornými detaily (které ani nejsou tak odporné), že se vzdává jakéhokoli uměleckého nebo intelektuálního centra. Při zpětném pohledu, některé chyby jsou do očí bijící: Tam jsou některé zřejmé a průkazné genderové dynamiky v práci tady, mezi Gay a Nan a mezi Foos a jeho manželka, Anita, ale Kane a Koury udělat trochu ponořit se do sexuální politika, že se Foos je motel snaha mužství, a neuvěřitelně porušení a znepokojující. Místo toho okouzlí Foosův příběh i Taleseovo vyprávění. Když Foos popisuje poprvé díval se, jak žena, jeho teta, svléknout, on používá frázi „okna kyne,“ poetika, která Talese goes gaga nad. „Okénko je perfektní,“ zvolá. „Měla velká prsa,“ pokračuje Foos, který z Talese dostane „Ach, můj bože“ —je to jako sledovat, jak dva středoškoláci sdílejí Playboy. Jak film pokračuje, zdá se, že stále více lidí hájí Voyeur jako literární snahu, od vydavatele Talese po jeho redaktora v New Yorkeru. Dokonce odhalují nesrovnalosti, které později odhalil The Washington Post, ale jsou neodraditelné. Je s podivem, že na tolika úrovních byla Taleseova práce ověřena a financována v takové míře (včetně dokumentu).
to je to, co dělá Voyeur jak produktem své doby, tak zcela zastaralým. Největším nepřítelem a Foos jsou v podstatě dva staří bílí muži, kteří se snaží jít ven s ránou (omlouvám se), oblékání akt sexuální deviace a protiprávní voyeurismus s staromódní vzkaz, že, podobně jako je to domýšlivost, už ne zcela funguje v přísné světle konci roku 2017. Ani jednou ve filmu někdo, redaktoři zahrnuty, někdy ukazují obavy pro ty, kteří zůstali v Foos je motel, který byl sledován a zaznamenán bez jejich souhlasu. Několik zmínek o tom, že většina lidí, kteří zůstali v motelu, je pravděpodobně mrtvá (pochybná, vzhledem k tomu, že Foos je stále naživu) slouží ke zmírnění jakékoli viny nebo lítosti. To slovo, souhlas, je zejména nabitá nyní, v době, kdy mocní muži z velmi odvětví, která Voyeur se týká s—žurnalistika, publikování, a film—byly otřáslo obvinění z ne vědět, nebo péče přemýšlet o tom, co přesně to slovo znamená. To Foosovo desetiletí trvající pochybení omlouvá sporná skutečnost, že je „fascinující“, označuje tónovou disonanci filmu. Teď není čas na staré úchyly.
A ještě metod, které dokumentaristé výmluva, to jsou znaky mediální žánr, který je velice of-the-zeitgeist: true crime. Kane a Koury zaměstnávají typický pozadí nástroje, žánru, Sériové-esque xylofon a harfu, aby se scény odvážný a bizarní, pokud strašidelný, ale nikdy lemování do úplně znepokojující. A rozkošný model motelu, který používají, aby ukázali, jak Foos špehoval své zákazníky, je twee reprezentací toho, co bylo v podstatě místem činu. Úroveň meta-vyprávění, které se snaží říct, ponoří se do všech nejvíce povrchní rohy, stejně jako sledování Talese dcera, umělec, barvy Foos je motel pro jejího otce, knihy, největším nepřítelem a Foos, když oni nejprve se setkají v roce 2013, pobyt v motel, v případě, že jste nevěděli, co jsou stále na tu.
každý, kdo je obeznámen s Gay Talese značky literární žurnalistiky, která se stala určující styl, je pravděpodobně obeznámen s dalším průkopníkem, Janet Malcolm, kdo to řekl, kdo ji zvolil žánr, biography: „Voyeurismu a busybodyism, že impel spisovatelé a čtenáři životopis podobně jsou zakryty přístroj stipendium navržen tak, aby podnik vzhled banka-jako nezajímavost a pevnost.“V dnešní době můžeme nahradit „aparátu stipendium“ s „přístroje z televize,“ nejplodnější způsob pravdivém vyprávění, a úskalí, které Voyeur ilustruje. Nyní existuje tak obrovská snaha o obsah, že naše nejzákladnější instinkty mohou být krmeny nejen rychle a efektivně, ale s nástrahami prestiže a intelektualismu. Ano, je bolestivé procházet restartem po restartu televizních pořadů z 90. let, nebo rafinované minisérie, ale skutečný zločin balí životy skutečných lidí ke spotřebě. To je otázka, jaké druhy příběhů, a které vypravěči, jsme obohacující—a ano, je to obohacující, když se jedná o peníze—o to více nutné počítat.
jsou to ženy ve Voyeur, které mohly prozradit nejzajímavější podrobnosti o svých partnerech, ale které zůstávají v pozadí. Dal bych tolik peněz jako taleseova kniha advance, abych slyšel, co o tom všem říká Nan Talese. Anita, Foos je ticho a zvláštní žena (kdo by měl být, kterou hraje Kate McKinnon, pokud vyřazen Voyeur film vůbec dostane), říká, že „chybí“ motelu, a dokonce i pláče, když se dokumentární štáb navštíví jeho zbourán plot. Když se Foos obává, že ho média vykreslí jako „nic jiného než plíživý,“ odpoví, klidně se usmívá, “ studna, jsi.“
