Vyšetřování College Basketbal je Přenos Pohybu | Sportovní Ředitel U

V době zveřejnění, 4,360 basketbal pánské student-atleti mají převedeny do nebo z D-I basketbalový program za posledních šest sezón, podle Verbální Zavazuje. College basketbal je rychlost přenosu je druhá nejvyšší v NCAA mezi mužské sporty, kde přibližně 33% hráčů převod na nějakém místě v jejich vysokoškolské kariéry. Ve zkratce, převody se staly životně důležitým aspektem vysokoškolského basketbalu. Přidání hráčů z přestupového trhu k vyplnění seznamů může někdy znamenat rozdíl mezi vítězstvím národního šampionátu a utrpením časné porážky turnaje. Podobný význam má i ztráta hráčů převodem.

abychom lépe porozuměli tomu, jak přenosy ovlivňují vysokoškolské basketbalové týmy, rozhodli jsme se hluboce ponořit do dat. Pomocí Verbální Zavazuje převodu databáze (která se datuje zpět do roku 2012), jsme byli schopni sestavit velký obraz přehled: cíle přenosu hráčů, jak jsou konference ovlivněny jako celek, průměrné hodnocení náboru hráčů, kteří převádějí, a zda hráči přecházejí do týmů, které jsou lepší nebo horší než jejich předchozí týmy.

Za prvé, všechny týmy, které od roku 2012 ztratily 20 nebo více hráčů na přestupovém trhu, jsou uvedeny níže. Týmy Power conference na seznamu zahrnují Arizona State, Missouri, Utah a Texas Tech. Vítězné procento a SRS * jsou oba šestileté průměry pro každý tým.

Také týmy, které mají nejméně hráčů transfer z jejich týmy jsou níže, kde Severní Karolína je pouze D-I program, aby neztratili přehrávači prostřednictvím přenosu za posledních šest sezón.

Iona a Cal State Northridge vedou cestu s příchozími, oba přidali 16 hráči z přestupového trhu za posledních šest let. Pět z 26 týmů, které přidaly 11 nebo více přestupů, mělo od sezóny 2011-12 průměrné procento výher 40% nebo horší.

naopak 29 z 351 týmů D-I nemělo od roku 2012 přestup. Zdá se, že akademici hráli roli v tomto seznamu, kde Stanford, Armáda, námořnictvo, a šest škol Ivy League patří mezi 29.

průměrné náborové hvězdy jsou také užitečné informace. Zjistili jsme průměrné náborové hvězdy pro každý incomer a odjezd konferencí od roku 2012.

Pac-12 (2.94), Big 12 (2.88) a SEC (2.84) vítají v průměru nejlépe hodnocené rekruty, zatímco ACC (3.10) i SEC (3.00) jsou jediné konference, které průměrně tříhvězdičkový nábor odjezdy.

pokud jde o odchody konferencí, konference USA má 216 hráčů opustit ligu od 2012. Ohio Valley je vzdálené druhé se 187 hráči, pak přichází seznam prádelny mocenských konferencí. Jen 39 hráčů byly přeneseny z Ivy League, a 34 hráčů převedena z non-D-I programy pro D-I programy.

Také přistěhovalci…

Téměř 60% převody, místo spojení D-jsem týmů, zbývá D-jsem basketbalu úplně, protože v roce 2012 offseason. Pak přichází konference USA, která přidala 92 hráčů. ACC vede všechny týmy power conference 83 hráči převedení do konference za posledních šest let. Pouze tři hráči přestoupili do škol Ivy.

myšlenka, že vysokoškolští basketbalisté mají tendenci přecházet do lepších týmů, je téměř úplně mýtus. Při vykreslování čistých hráčů týmu, kteří prohráli a získali převodem spolu s hodnocením SRS každého týmu za stejné období, byla lineární korelace R-kvadrát pouze 0.10765. To znamená, že něco přes 10% dat lze vysvětlit lineární regresí. Nebo, jednoduše řečeno, neexistuje téměř žádná korelace mezi množstvím hráčů ztracených nebo získaných převodem a silou týmu. Totéž lze říci jak pro hráče převádějící z programů (R-na druhou 0,05429), tak pro hráče převádějící do programů (R-na druhou 0,02242). To také podporuje předchozí výsečový graf, který ukázal, že téměř tři z pěti převodů opouštějí D-i basketbal úplně.

níže uvedená tabulka uvádí procento vítězství nového týmu v přestupu ve srovnání s předchozím týmem a četnost dané změny za posledních šest offseasons.

jak je uvedeno v tabulce, většina přestupů se připojuje k týmům, které mají obvykle velmi podobné procento výher. Pouze 7.15% přestupů jde do týmů, které mají průměrné procento výher 30% nebo lepší než jejich předchozí tým. Je zajímavé, že je téměř rovná frekvenci převody bude na týmy, které mají vítězné procento 30% nižší nebo horší než jejich původní tým (6.41%). Jen více než dvě třetiny hráčů, přenos mezi D-I týmy na týmy, které mají průměrný výherní podíl mezi 20% nižší a o 20% vyšší, než tým opustili. Přesně 49% přestupů se připojuje k týmům, které měly za posledních šest sezón vyšší průměrné procento výher. To nepodporuje myšlenku, že hráči chtějí přestoupit do lepších týmů.

délka trvání koučování také hraje roli v přestupovém hnutí vysokoškolského basketbalu. Nestabilní koučovací štáby mají tendenci mít více hráčů převést ze své univerzity než programy, které si zachovaly stejného hlavního trenéra.

v posledních šesti sezónách týmy, které si udržely stejného hlavního trenéra, průměrně přestoupily z univerzity 10.4, zatímco týmy se dvěma nebo třemi změnami koučování v průměru 14.0 a 15.5 převody během šestiletého rozpětí.

neexistuje silná korelace pro hráče převádějící do programů. Bez ohledu na nula nebo tři trenérské změny, týmy v průměru někde mezi čtyřmi a šesti hráči přenášejí do svých programů přes šest let. Počet je o něco vyšší u programů, které prošly více koučovacími změnami. Pravděpodobně je to kvůli potřebě týmů zaplnit stipendijní místa, protože programy, které mají více koučovacích změn, mají tendenci převádět více hráčů z univerzity.

za posledních šest sezón, 25 programy mají více než 20 hráčů, převod z příslušných univerzit. Z těch 25, 22 měli alespoň jednu změnu trenéra hlavy. Šest z 25 mělo několik změn v koučování hlavy.

naopak 31 programů mělo pět převodů nebo méně a pouze devět z 31 programů mělo za stejné období změnu koučování. Žádný z těchto programů neměl několik změn koučování hlavy.

ačkoli mnozí spekulovali, že existuje legitimní souvislost mezi převody a jejich účinky na nábor, naše studie nepotvrzují, že je to pravda.

následující tabulky ukazují deset napájení konference týmy, které ztratily většinu hráčů přes převody (vlevo) a dodal nejvíce hráčů přes převody (vpravo) za posledních šest sezón. Pak jsem porovnal programu je změna v národní nábor třída percentil přes šesti-leté období (2012-2017) a předchozích šesti sezón (2006-2011) k určení, zda existuje vzájemný vztah mezi převody získal/ztratil a kvality náboru tříd. Náborové údaje pocházejí z 24/7 sportů.

to, Co bylo zjištěno, je, že týmy, které ztratily většinu převodů, v průměru zaznamenali o něco větší zlepšení v náboru třída percentil v průběhu šesti-leté období, než týmy, které přidali většina převodů. To by mohlo být částečně způsobeno týmy přidání kvalitní rekruty a pak vidět hráči přenos z univerzity, protože očekává, že ztráta hrací doby nebo viditelnost. Mezi další možné příčiny by mohly patřit změny v koučovacím personálu programu, přeskupení konference, nebo sankce nebo sankce NCAA. Pouze dva z deseti programů, které ztratily většinu převodů v roce 2012 měla klesat v průběhu národní nábor žebříčku.

Transferové destinace a blízkost rodného města daného hráče mohou také hrát roli na přestupovém trhu.

celkem 2017 D-I převody z buď Spojené Státy nebo Kanada, 168 hráčů převedeny blíže ke své rodné město, zatímco 145 hráčů přenesl dále od jejich rodného města. Ze stejných 333 hráčů průměrný hráč navštěvoval univerzitu 746.6 mil od svého rodného města a přestoupil na univerzitu, která byla 643.5 mil od jejich rodného města-rozdíl přes 100 mil.

následující tabulka uvádí četnost hráčů navštěvujících univerzity v určité vzdálenosti od jejich rodného města a průměrnou vzdálenost od jejich rodného města k jejich novému týmu.

téměř tři ze čtyř hráčů (72.5%) původně navštěvují univerzitu, která je do 1,000 mil od rodného města hráče. Toto číslo vzroste na 76.7% poté, co hráč přestoupil, kde 240 z 313 hráčů této offseason převedeno do programů, které byly v okruhu 1,000 mil od jejich rodného města.

hráči, kteří poprvé navštěvovali univerzitu blízko domova, mají tendenci přecházet do programů, které jsou mnohem dále po celé zemi. Celkem 26 hráčů původně navštěvovali školy do 30 kilometrů od jejich rodného města, ale jen tři z těch 26 převedeno na univerzitě v okruhu 100 mil od svého rodného města. Pět z 26 přestoupilo na univerzitu vzdálenou více než 1000 mil od domova.

z přestupové třídy 2017 se tři hráči přestěhovali na univerzitu v jejich rodném městě. Čtrnáct převedeno na univerzitu, která je uvnitř 10 mil od jejich rodného města.

Podle Verbální Zavazuje‘ kompozitní nábor pořadí, hráči, který byl hodnocen jako tří-hvězdičkový zaměstnat nebo vyšší převedena na university 577.5 mil daleko od jejich rodného města, v průměru. Transfery, které byly hodnoceny nižší než tříhvězdičkový nábor, byly v průměru převedeny na univerzitu 704.9 mil daleko od jejich rodného města. Rozdíl přes 125 mil by mohl naznačovat ochotu programů přivítat rekruty s vyšším hodnocením. Zdá se, že hráči, kteří byli hodnoceni jako tříhvězdičkoví rekruti nebo vyšší, mají větší flexibilitu v přestupových destinacích než méně známí, hráči s nižším hodnocením.

převody se staly důležitou součástí dnešní generace vysokoškolského basketbalu. Porozumění trendům, jako jsou hráči, kteří přenášejí, kam směřují, a jak to ovlivňuje programy v budoucnu, může mít významný dopad na všechny vysokoškolské basketbalové programy.