Zemědělci protest | Nejvyšší Soud pobyty provádění 3 kontroverzní zemědělské zákony

Nejvyšší Soud v úterý zůstal provádění tři kontroverzní zemědělské zákony, volat jeho cílem „mimořádné“ a „vítězství pro fair play“.

zákony jsou: Zemědělců Vyrábět obchodu a Obchodu (Podpora a Usnadnění) Zákona, Základní Komodity (Změna Zákona) a Zemědělci (Posílení a Ochranu) Dohoda o Ceně Pojištění a Zemědělských Službách.

pobyt na jejich provádění znamená, že středisko nemůže v současné době pokračovat v žádných výkonných opatřeních k prosazování zákonů.

Reklama
Reklama

soud tvořil čtyři-člen výboru odborníků „poslouchat stížnosti zemědělců na farmě zákony a názory vlády a doporučení“.

Na jeden bod v 11-pořadí stránek, tři soudce Lavice pod vedením Chief Justice of India (CJI) Sharad. Bobde uvedl, že vytvoření odborné komise „může vytvořit příjemnou atmosféru a zlepšit důvěru zemědělců“.

pobyt, soud řekl, „může zmírnit bolest pocity zemědělců“ a učinit je sebevědomý dost kosa jejich cestu k jednacímu stolu v dobré víře.

v závěrečném odstavci usnesení soud uvedl, že orgány zemědělců“ vnímají „“ mimořádný “ pobyt jako úspěch svého pokojného protestu „alespoň pro současnost“. Může tyto organizace přesvědčit ,aby“ povzbudily “ své členy, aby se vrátili domů ke svému živobytí, a tím chránili své životy a zdraví a také zdraví ostatních.

soud řekl, že několik kol jednání mezi Středem a zemědělci měli nepřineslo žádné výsledky, a to i jako starší občany, ženy a děti mezi demonstranty byli vystaveni vážné zdravotní nebezpečí, které představuje zima a COVID-19. Podotkla, že k úmrtím, nikoli v důsledku násilí, ale buď nemoci, nebo sebevraždy, již došlo. Soud ocenil pokojnou povahu protestů a uvedl, že ji nechce dusit.

Nicméně, je třeba poznamenat, Generálního Prokurátora K. K. Venugopal je „podpora“ a „konkrétního požadavku dokazovat“ Indickým Kisan Unie, že organizace, Sikhové pro Spravedlnost, zakázán pro anti-Indie separatistické hnutí, je financování neklid.

zprávy o ‚Khalistanis‘

Pan Venugopal na svém jednání ústně poznamenal, že existují zprávy, že“ Khalistanis “ infiltroval protesty.

jednání v úterý se konala v nepřítomnosti čtyři senior právníci, včetně advokát Dushyant Dave a obhájce Prashant Bhushan, kdo řekl, že představují většinu protestujících organizací zemědělců.

čtyři měli v pondělí vyžádala čas, aby se poraďte se svým klientům a vrátit se další den s jejich názory na soud návrh na vytvoření expertní komise. Pozdě v pondělí večer, některé orgány zemědělců vydaly prohlášení, které odmítají jít před jakýmkoli takovým výborem.

Senior advokát Harish Salve, který se objevil za stranu podporující zemědělské zákony, řekl, že čtyři právníci se v úterý nepřihlásili k virtuálnímu slyšení.

hlavní soudce Bobde byl však nerušen nepřítomností právníků ani prohlášením zemědělců v pondělí večer.

“ je zde tolik názorů, kolik je zemědělců. Nechte organizace mluvit s výborem. Buď můžete problém vyřešit, nebo můžete agitovat donekonečna bez jakéhokoli účelu, “ řekl.

soudní příkaz jasně stanovil, že orgány zemědělců se „účastní“ diskusí výboru.

„zástupci všech zemědělců, orgánů, ať už jsou protestovat, nebo ne, a zda podporují nebo zamítat zákony se účastní jednání výboru a dát tam jejich zobrazení bodů,“ nařídil.

členové Výboru

výbor se skládá z Bhupinder Singh Mann, Prezident Národní, Bhartiya Kisan Unie a Všechny Indie Kisan Koordinační Výbor; Dr Parmod Kumar Joshi, zemědělský ekonom, Ředitel pro Jižní Asii, Mezinárodního Institutu pro Výzkum Potravinové Politiky; Ashok Gulati, zemědělský ekonom a bývalý předseda Komise pro Zemědělské Náklady a Ceny, a Anil Ghanwat, Prezident, Shetkari Sanghatana.

aby vysvětlil, že vláda a zemědělci by měli mít soud je snaha vytvořit výbor ve „správném duchu“ a považují to snaze dosáhnout „spravedlivé, spravedlivý a jen, řešení problémů“.

“ na zemi není žádná moc, která by nám mohla bránit ve vytvoření nezávislého výboru. Chceme problém vyřešit. Chceme pochopit situaci na zemi. Tohle není politika. Musíte spolupracovat, “ řekl během slyšení hlavní soudce Bobde straně zemědělců.

řekl, že provádění zákonů bylo ponecháno, aby se usnadnilo jednání s výborem.

“ toto není prázdné pozastavení zákonů… Všichni lidé, kteří chtějí problém skutečně vyřešit, by měli jít do výboru… Jsme ochotni zákon pozastavit, ale ne donekonečna a bez jakékoli činnosti v terénu. Nechceme nečinnost. Chceme slyšet, jak řeknete výboru, kterou část zákona je třeba změnit, atd. Můžete jít jeden po druhém a sdělit výboru, jaké jsou vaše problémy, “ uvedl.

výbor musí začít pracovat za 10 dní a předložit zprávu soudu za dva měsíce. Vláda by se postarala o jejich výdaje.

Soudní dvůr nařídil, aby systém minimální ceny podpory (MSP), který existuje před přijetím zemědělských zákonů, byl zachován až do dalších objednávek. Kromě toho by měly být chráněny zemědělské pozemky.

„to znamená, že žádný zemědělec nesmí být zbaven nebo zbaven svého titulu v důsledku jakýchkoli opatření přijatých podle zemědělských zákonů,“ nařídila.

tři zemědělské zákony byly plánované vládou jako hlavní reformy v zemědělství k odstranění prostředníků a umožnit zemědělcům prodávat kdekoli v zemi. Vláda zákony promítla jako protijed ke snižování požadavků způsobených pandemií.

protestující zemědělci však považují zákony za klíč k vykořisťovatelskému režimu, který by nakonec vedl ke ztrátě jejich půdy.

‚Základní nepochopení‘

Solicitor General Tushar Mehta řekl, že zemědělci se stali obětí „základní nepochopení“, že zákony by vést ke ztrátě zemědělské půdy. „Zákon je určen pouze pro dobrovolné smluvní zemědělství plodin. Zemědělská půda zůstane imunní, “ podotkl.

advokát Manohar Lal Sharma pro některé zemědělce odpověděl: „ale všichni zemědělci mají svou půdu, aby zaplatili v případě jakýchkoli škod“.

Senior advokát P. Wilson, pro část zemědělců z Tamil Nadu, uvítal pobyt.

ale soud zaznamenal podání několika sekcí zemědělců, kteří na druhé straně podporovali zákony. Někteří dokonce uvedli, že byli pobytem poškozeni.

Senior advokát v. Chitambaresh, pro Bhartiya Kisan Sangh, řekl, že jsou spokojeni s farmářskými zákony.

advokát Sridhar Potaraju za konsorcium indické Asociace zemědělců, které zastupuje svazy zemědělců 15 ve státech 15, uvedlo, že pobytem budou“ těžce zasaženi“, protože jejich produkce shnije.

advokát a.P. Singh za Unii Bhartiya Kisan souhlasil s tím, že „odradí“ seniory , ženy a děti od opuštění protestních míst.

advokát Ajay Choudhary, pro Kisan Maha Panchayat, uvedl, že zemědělci protestující na hranici Rádžasthánu byli ochotni se dostavit před odbornou komisi.

soud naplánoval další slyšení po osmi týdnech.