Ähneln Gehirnzellen tatsächlich dem Universum?

Dieses Bild, das die Ähnlichkeit zwischen unseren Gehirnzellen und dem Universum vergleicht, machte viele Runden im Internet und wir alle waren auch ziemlich erstaunt darüber. Der bloße Hinweis, dass unsere Gehirnzellen genau dem Universum ähneln, ist faszinierend genug. Aber hält das irgendeine Wahrheit? Lass es uns herausfinden!

Als eine internationale Gruppe von Astrophysikern letztes Jahr eine Computersimulation verwendete, um nachzubilden, wie das Universum wuchs und sich entwickelte, sah es aus wie das Bild rechts. Das Simulationsbild ist eine Momentaufnahme des gegenwärtigen Universums mit einem großen Galaxienhaufen (leuchtend gelb), der von Tausenden von Sternen, Galaxien und dunkler Materie umgeben ist. Die Studie zeigt es auf folgende Weise.

Ursprünglich veröffentlicht auf Skit Hub

Hier zeigen wir, dass das kausale Netzwerk, das die großräumige Struktur der Raumzeit in unserem beschleunigenden Universum darstellt, ein Potenzgesetzdiagramm mit starker Clusterbildung ist, ähnlich vielen komplexen Netzwerken wie dem Internet, sozialen oder biologischen Netzwerken. Wir beweisen, dass diese strukturelle Ähnlichkeit eine Folge der asymptotischen Äquivalenz zwischen der großskaligen Wachstumsdynamik komplexer Netzwerke und kausalen Netzwerken ist.

Das Bild links hingegen zeigt Gehirnzellen, die ein mikroskopisches Foto einiger Neuronen sind. Und dann beginnen die Menschen mit einigen philosophischen Theorien, die auf dieser oberflächlichen Ähnlichkeit beruhen — dass das Universum eine Zelle in einer größeren Lebensform ist und wie und wie der Geist mit dem Universum in Beziehung gesetzt werden kann.

Das Problem ist, dass dies eine völlig oberflächliche Ähnlichkeit ist. Mit „oberflächlich“ meine ich, je mehr man sich die Details ansieht, desto weniger ähneln sich diese Phänomene.

Es ähnelt nicht unbedingt, Es könnte an Apophenie liegen.

Die Ähnlichkeit des Universums mit der Gehirnzelle könnte der Apophenie zugeschrieben werden. Es ist die Erfahrung, Muster oder Verbindungen auch in zufälligen oder bedeutungslosen Daten wahrzunehmen. Es ist also unser Verstand, der winzige Details wahrnimmt und sie zusammenfügt, um zu einer solchen Schlussfolgerung zu gelangen. Und es sind nicht nur Gehirnzellen und Universum. Schauen Sie sich zum Beispiel diese Bilder an:

Das Bild links zeigt einen Schwamm unter dem Mikroskop und das Bild rechts die großflächige Fadenstruktur des Universums. Würden Sie immer noch sagen, dass unser Gehirn und seine Neuronen dem Universum ähneln? Es ist eine typische Art von optischer Täuschung, die uns die geringste Ähnlichkeit in ständig entgegengesetzten Dingen sehen lässt.

Diese Ähnlichkeit ist jedoch auch nicht völlig wertlos. Die Spiralstruktur einer Galaxie und die Spiralstruktur eines Hurrikans sind beide zumindest indirekt ein Ergebnis differentieller Rotation (d. H. unterschiedlicher Umlaufbahnen mit unterschiedlichen Winkelgeschwindigkeiten bei unterschiedlichen Radien). Wir sehen Dinge im Weltraum, die wie „Blasen“ aussehen, und sie haben tatsächlich etwas mit Blasen auf der Erde zu tun: Sie sind Regionen, die durch Druck aufgeblasen werden. Das interstellare Medium ist auch voller Turbulenzen. Wir sehen die Wellenformen der Kelvin-Helmholtz-Instabilität auf der Erde und auf Jupiter.

Was ist das? Sind sie ähnlich?

Die Schlussfolgerung, die wir daraus ziehen können, ist, dass wir Menschen diese ausgeprägte Fähigkeit haben, visuelle Muster zu erkennen, und dies ist auch ein sehr wichtiges Werkzeug, das jedoch nicht für alle Perspektiven sehr ernst genommen werden kann. Es ist wichtig, dass wir näher auf das Design eingehen, bevor wir Schlussfolgerungen ziehen, die nur auf dem basieren, was wir sehen.

Zitat:

Reddit-Thread