Bilateraler Handel

Was ist bilateraler Handel?

Bilateraler Handel ist der Warenaustausch zwischen zwei Nationen, der Handel und Investitionen fördert. Die beiden Länder werden Zölle, Importquoten, Exportbeschränkungen und andere Handelshemmnisse abbauen oder beseitigen, um Handel und Investitionen zu fördern.

In den Vereinigten Staaten minimiert das Amt für bilaterale Handelsangelegenheiten Handelsdefizite durch Aushandlung von Freihandelsabkommen mit neuen Ländern, Unterstützung und Verbesserung bestehender Handelsabkommen, Förderung der wirtschaftlichen Entwicklung im Ausland und andere Maßnahmen.

Wichtige Imbissbuden

  • Bilaterale Handelsabkommen sind Abkommen zwischen Ländern zur Förderung von Handel und Gewerbe.
  • Sie beseitigen Handelshemmnisse wie Zölle, Importquoten und Exportbeschränkungen, um Handel und Investitionen zu fördern.
  • Der Hauptvorteil bilateraler Handelsabkommen ist eine Ausweitung des Marktes für die Waren eines Landes durch konzertierte Verhandlungen zwischen zwei Ländern.
  • Bilaterale Handelsabkommen können auch zur Schließung kleinerer Unternehmen führen, die nicht in der Lage sind, mit großen multinationalen Konzernen zu konkurrieren.

Verständnis des bilateralen Handels

Die Ziele bilateraler Handelsabkommen bestehen darin, den Zugang zwischen den Märkten zweier Länder zu erweitern und ihr Wirtschaftswachstum zu steigern. Standardisierte Geschäftsabläufe in fünf allgemeinen Bereichen verhindern, dass ein Land die innovativen Produkte eines anderen stiehlt, Waren zu geringen Kosten abwirft oder unfaire Subventionen verwendet. Bilaterale Handelsabkommen vereinheitlichen Vorschriften, Arbeitsnormen und Umweltschutz.

Die Vereinigten Staaten haben bilaterale Handelsabkommen mit 20 Ländern unterzeichnet, darunter Israel, Jordanien, Australien, Chile, Singapur, Bahrain, Marokko, Oman, Peru, Panama und Kolumbien.

Die Dominikanische Republik-Zentralamerika FTR (CAFTA-DR) ist ein Freihandelsabkommen zwischen den Vereinigten Staaten und kleineren Volkswirtschaften Mittelamerikas sowie der Dominikanischen Republik. Die zentralamerikanischen Länder sind El Salvador, Guatemala, Costa Rica, Nicaragua und Honduras. Die NAFTA ersetzte 1994 die bilateralen Abkommen mit Kanada und Mexiko. Die USA verhandelten NAFTA im Rahmen des Abkommens zwischen den Vereinigten Staaten, Mexiko und Kanada neu, das 2020 in Kraft trat.

Vor- und Nachteile des bilateralen Handels

Im Vergleich zu multilateralen Handelsabkommen werden bilaterale Handelsabkommen leichter ausgehandelt, da nur zwei Nationen Vertragspartei des Abkommens sind. Bilaterale Handelsabkommen initiieren und nutzen Handelsvorteile schneller als multilaterale Abkommen.

Wenn Verhandlungen über ein multilaterales Handelsabkommen nicht erfolgreich sind, werden viele Nationen stattdessen bilaterale Verträge aushandeln. Neue Abkommen führen jedoch häufig zu konkurrierenden Abkommen zwischen anderen Ländern, wodurch die Vorteile des Freihandelsabkommens (FTA) zwischen den ursprünglichen beiden Nationen beseitigt werden.

Bilaterale Handelsabkommen erweitern auch den Markt für Waren eines Landes. Die Vereinigten Staaten verfolgten in den frühen 2000er Jahren unter der Bush-Regierung energisch Freihandelsabkommen mit einer Reihe von Ländern.

Neben der Schaffung eines Marktes für US-Waren trug die Expansion dazu bei, das Mantra der Handelsliberalisierung zu verbreiten und offene Grenzen für den Handel zu fördern. Bilaterale Handelsabkommen können jedoch die Märkte eines Landes verzerren, wenn große multinationale Unternehmen, die über erhebliches Kapital und Ressourcen verfügen, um in großem Umfang tätig zu sein, in einen Markt eintreten, der von kleineren Akteuren dominiert wird. Infolgedessen müssen letztere möglicherweise den Laden schließen, wenn sie nicht mehr existieren.

Beispiele für bilateralen Handel

Im Oktober 2014 haben die Vereinigten Staaten und Brasilien einen langjährigen Baumwollstreit in der Welthandelsorganisation (WTO) beigelegt. Brasilien beendete den Fall und gab sein Recht auf Gegenmaßnahmen gegen die USA auf. handel oder weitere Verfahren in der Streitigkeit.

Brasilien stimmte auch zu, keine neuen WTO-Maßnahmen gegen US-Baumwollunterstützungsprogramme einzuleiten, solange das aktuelle US Farm Bill in Kraft war, oder gegen landwirtschaftliche Exportkreditgarantien im Rahmen des GSM-102-Programms. Aufgrund des Abkommens waren amerikanische Unternehmen nicht mehr Gegenstand von Gegenmaßnahmen wie erhöhten Zöllen in Höhe von Hunderten von Millionen Dollar pro Jahr.

Im März 2016 haben die US-Regierung und die Regierung von Peru eine Vereinbarung zur Beseitigung von Barrieren für U.S. Rindfleischexporte nach Peru, die seit 2003 in Kraft waren.

Die Vereinbarung eröffnete einen der am schnellsten wachsenden Märkte in Lateinamerika. Im Jahr 2015 exportierten die Vereinigten Staaten Rindfleisch und Rindfleischprodukte im Wert von 25,4 Millionen US-Dollar nach Peru. Die Aufhebung der peruanischen Zertifizierungsanforderungen, bekannt als Export Verification Program, sicherte amerikanischen Viehzüchtern einen erweiterten Marktzugang zu.

Die Vereinbarung spiegelte die Einstufung des vernachlässigbaren Risikos für bovine spongiforme Enzephalopathie (BSE) in den USA durch die Weltorganisation für Tiergesundheit (OIE) wider.

Die Vereinigten Staaten und Peru stimmten Änderungen in den Zertifizierungserklärungen zu, die Rindfleisch und Rindfleischerzeugnisse von staatlich geprüften US-Betrieben für den Export nach Peru in Frage kommen, und nicht nur Rindfleisch und Rindfleischerzeugnisse von Betrieben, die an den USDA Agricultural Marketing Service (AMS) Export Verification (EV) -Programmen unter früheren Zertifizierungsanforderungen teilnehmen.