Die Villa Savoye – Le Corbusier

Abb. 1: Villa Savoye, Frankreich.

Die Villa Savoye wurde zwischen 1928 und 1931 vom französisch-schweizerischen Architekten Charles-Edouard Jeanneret, besser bekannt als Le Corbusier, erbaut. Le Corbusier, der Gebäude auf der ganzen Welt hat, war ein Pionier der modernen Architektur sowie ein Schriftsteller, und es waren seine Schriften, die ihm Aufträge für den Bau von Residenzen in Paris und Umgebung einbrachten. Villa Savoye, eines seiner berühmtesten Gebäude, ist die letzte der puristischen Villen und drückt ein Jahrzehnt der Forschung und corbusian Ideale aus. Diese Präsentation analysiert die Villa Savoye und ihren historischen und weiteren Kontext, diskutiert, wie sie die Prinzipien der modernen Architektur darstellt, und bewertet ihre Bedeutung in der Architekturgeschichte.

Um die Villa Savoye zu verstehen, ist es wichtig, den historischen Kontext zu erwähnen, in dem sie gebaut wurde, da in der Zeit nach dem Ersten Weltkrieg eine architektonische Schlacht stattfand. In der Tat gab es einen anhaltenden Kampf zwischen Architekten, die einen neoklassizistischen Architekturansatz bevorzugten, und Architekten, die unter anderem die neue modernistische Bewegung unter der Leitung von Le Corbusier bevorzugten. Die Moderne war eine Bewegung, die daran interessiert war, Architektur ins zwanzigste Jahrhundert zu bringen. Le Corbusiers Interpretation der Moderne führte ihn zu einer Untersuchung mit dem Ziel, einen Stil zu finden, der frei von Dekoration und historischen Bindungen war und die Funktionalität des Gebäudes in reiner Form artikulierte.

Es ist ebenso wichtig zu beachten, dass Le Corbusier zum Zeitpunkt der Beauftragung der Villa Savoye bereits ein bekannter Architekt, Mitglied des CIAM (International Congress of Modern Architecture) und veröffentlichter Autor war und sein Buch ‚Vers une Architecture‘ in mehrere Sprachen übersetzt worden war.

Abb. 2: Le Corbusier.

Die Villa Savoye liegt auf einer großen grünen Wiese in Poissy, einer kleinen Stadt nordwestlich von Paris. Es wurde von Herrn und Frau Savoye in Auftrag gegeben, die ein gut ausgestattetes Wochenendhaus wünschten, in dem sie die Landschaft genießen können. Le Corbusier hatte eine große Gestaltungsfreiheit, denn obwohl die Kunden bestimmte spezifische Wünsche hatten, wie das Haus mit Platz für ein Auto und ein zusätzliches Schlafzimmer, war die Wahl des Stils seine, ob alt oder modern. Er war nur durch sein eigenes architektonisches Genie und seine eigenen Standards eingeschränkt. Die Ideale, die er sich gesetzt hatte, waren in einer Forschungsphase vor dem Bau der Villa entwickelt worden, nachdem der Völkerbund am 27.Dezember 1927 einen Vorschlag von Le Corbusier und Pierre Jeanneret für einen Sitz am Genfer See abgelehnt hatte. Der alternative Vorschlag, den sie wählten, hatte konservativere Züge, was Le Corbusier auf eine Spirale schickte und versuchte, pragmatische Lösungen zu finden, um sicherzustellen, dass moderne Architektur international angenommen wird.

Abb. 3: Axonometrische Skizze der Villa Savoye.

Die Villa Savoye veranschaulicht vor allem, was die Moderne für le Corbusier ist. Er interessierte sich auch sehr für die Kontinuität zwischen Antike und Moderne (bis zu dem Punkt, an dem er in seinem 1923 erschienenen „Vers une Architecture“ ein Automobil mit dem Parthenon verglich). Dies versucht er in seinem Gebäude zu artikulieren und wie das Konzept seiner Meinung nach in alle Gebäudeentwürfe einfließen kann und sollte. Die Villa Savoye wurde zum Vorbild, und ihr auffälligstes Merkmal war nicht die Entwicklung der Formen, sondern die Art und Weise, wie sie eingebaut wurde. Wie verschiedene Elemente zusammenkamen, um einen neuen Stil zu kommunizieren: die Moderne.

Die lange Forschungszeit, in der sich Le Corbusier der Suche nach einer universellen Sprache widmete, endete 1928, als er die Villa Savoye entwarf. Um jedoch ein Gebäude zu entwerfen, das solchen Beschreibungen und Standards entspricht, mussten bestimmte Regeln aufgestellt werden. Tatsächlich etabliert le Corbusier in der Villa Savoye seine „Les Cinq Points d’une architecture nouvelle“ oder die fünf Punkte einer neuen Architektur, eine Kodifizierung dessen, was er für eine Architektur hält und was das standardisierte Haus erzeugt.

Mit Blick auf die Villa können wir sehen, dass es sich tatsächlich um ein kubisches Volumen handelt, das über dem grünen Feld liegt, in dem es sich befindet pilotis. Letztere, die ersten von Le Corbusiers fünf Architekturpunkten, sind regelmäßig angelegte und tragende Betonsäulen. Jedes Pilotis-Fundament wird genau berechnet. Wie Colin Rowe in seinem 1987 veröffentlichten Buch The Mathematics of the Ideal Villa bemerkte, neigen die kreisförmigen Abschnitte der Pilotis dazu, „Trennwände von der Säule wegzuschieben“, wodurch die Horizontalität des Ortes minimal behindert wird.

Darüber hinaus verhindert das Anheben des Hauses, dass die Feuchtigkeit des Bodens den Boden erreicht und der Garten unter die Villa gelangen kann. Dieser Garten spiegelt sich in einem Dachgarten wider, der der zweite der fünf Punkte der Architektur ist. Ein begrünter Dachraum, der vom Architekten als privilegierter Raum des Hauses bezeichnet wurde, hat eine doppelte Funktion; einerseits bietet es einen privaten Garten und andererseits schützt es den Beton.

Preisgünstiger ist die dritte von Le Corbusiers Regeln, der kostenlose Plan. Von außen wirkt die Villa Savoye regelmäßig und symmetrisch, das Innere jedoch nicht. Das Fehlen von Stützwänden ermöglicht es, das Erdgeschoss auf unterschiedliche Weise zu interpretieren und zu navigieren, wodurch die Erfahrung des Besuchers unterworfen wird.

Abb. 4: Grundriss der Villa Savoye.

Der Plan ist jedoch nicht das einzige freie Element der Villa, da Le Corbusiers der vierte Punkt die freie Fassade darstellt. Das Äußere der Villa fungiert als Haut des Gebäudes und hat keine strukturellen Eigenschaften. Es ist frei von tragenden Funktionen, was mehr Gestaltungsmöglichkeiten und Möglichkeiten ermöglicht.

Last but not least ist das horizontale Fenster, das die Fassaden rundet und zu einem Symbol der modernen Architektur geworden ist. Es folgte ein Kampf zwischen Auguste Perret, einem Verteidiger des vertikalen Fensters, und Le Corbusier, einem Verteidiger des horizontalen Fensters. Letzteres liefert die achtfache Lichtmenge eines vertikalen Fensters und verteilt es gleichmäßig im Raum.

Abb. 5: Horizontales Fenster in der Villa Savoye.

Zusammen bilden diese fünf Punkte der Architektur die Essenz der Villa Savoye. Für le Corbusier sind sie architektonische Fakten und nicht nur ästhetische Vorschläge.

Es wäre jedoch unzureichend zu glauben, dass diese fünf Punkte der Architektur die einzige Besonderheit der Villa Savoye sind. Tatsächlich vertieft Le Corbusier sein Engagement für die Moderne, indem er das Gebäude mit einem fahrenden Auto, einer Maschine, in Verbindung bringt. Für ihn ist das Haus eine Maschine zum Leben, „une machine à habiter“ (wie er es in seinem 1923 erschienenen Buch „Vers une Architecture“ nennt).

Die Gestaltung des Ankunftsbereichs und der Grundriss des Erdgeschosses wurden als Reaktion auf ein fahrendes Auto entworfen. Mobilität war Le Corbusiers Entwurf für die Villa Savoye sehr eigen, er wollte ein integratives und interaktives Erlebnis schaffen, bei dem der Besucher visuell, dynamisch und mental mit dem Gebäude interagiert. diese Reise hieß „la promenade architecturale“ oder die architektonische Promenade; die Manipulation des Raumes, die Entfaltung einer Route, die von den wechselnden Blickwinkeln der arabischen und nordafrikanischen Architektur inspiriert wurde. Um diese Idee zu artikulieren, besteht das Design des dramatischen Eingangs des Architekten aus Säulen, die den Besucher über eine Rampe im Inneren des Gebäudes einladen, die von überall in der Villa sichtbar ist. Die Rampe führt den Besucher in den Raum im ersten Stock, wo sie dann nach außen geht und nach außen wird, und bringt den Besucher schließlich zum Solarium- und Terrassenbereich im zweiten Stock. Die Idee ist inspiriert von der Arbeit der Jakobsleiter, die in Le Corbusiers Werk vorherrschte. Es ist eine Reise, die von dunkel zu hell geht, während der Besucher die Sonne und die Aussicht sucht, verstärkt durch die Veränderungen in Proportionen, Rhythmus und Farben. Die Idee der architektonischen Promenade war bereits in einigen seiner früheren Arbeiten präsent, insbesondere in La Maison Roche (erbaut 1923), das er als ‚ein bisschen wie eine Promenade architecturale‘ bezeichnete (S. 60 von Oeuvre Complète). Letzteres war jedoch aufgrund seiner restriktiven Lage keine vollständige und wahre architektonische Promenade wie die in der Villa Savoye. Die Rampe ist einladend und leitet den Fortschritt ein und transportiert den Benutzer von innen nach außen und von unten nach oben. Und obwohl die Rampe in ihren ursprünglichen zentralen Bereich zurückkehrt, spielt Asymmetrie eine bedeutende Rolle im Design, was für ein Gebäude zu dieser Zeit ungewöhnlich war. Tatsächlich nimmt der Besucher der Villa Savoye den zentralen Raum nur am Ende der architektonischen Promenade ein. Im Vergleich dazu gibt es eine zugrunde liegende Regelmäßigkeit in le Corbusiers Gebäude, der an regulierende Linien glaubte. Dieser Aspekt der Villa Savoye könnte mit dem Schminke-Haus von Hans Sharoun (erbaut 1930-1933) verglichen werden, einem weiteren Beispiel für einen modernen architektonischen Vorschlag.

Abb. 6: Die Rampe an der Villa Savoye.

Abb. 7: Die Rampe an der Villa Savoye.

Die Villa Savoye hat eine große Bedeutung in der Architekturgeschichte. Es wurde als architektonische Lösung präsentiert, nicht nur in der Art und Weise, wie seine Bestandteile zu einem innovativen Vorschlag zusammenkamen, sondern auch in seiner ungewöhnlichen Darstellung. Es gab sogar Unterschiede zu Le Corbusiers früheren Werken, wie dem zuvor erwähnten Maison La Roche (erbaut 1923). In der Villa Savoye gibt es eine klare Trennung zwischen dem Erdgeschoss mit seinen Serviceunterkünften und dem ersten Stock, aber danach werden die Schlaf- und Wohnräume miteinander verflochten. Dies ist für Le Corbusier ziemlich ungewöhnlich, da er dafür bekannt war, diese Räume zu trennen. Und mit der Bedeutung von Gesundheit und Hygiene für besorgte Modernisten in den 1920er Jahren wird der Raum flüssiger, da sich am Eingang der Villa ein Waschbecken befindet. Außerdem krümmte er die Badezimmerwände, was seiner Meinung nach eine Notwendigkeit war, um den freien Plan zu erreichen, aber es war auch zu Ehren der Körperteile. Damit betonte der Architekt das ‚Savoir habiter‘, das Wie man lebt, das sich auf die einfachen Rituale des täglichen Lebens bezieht. Für Le Corbusier musste Architektur eine Absicht haben.

Der Bau der Villa Savoye endete 1931, und so sehr es sich um eine architektonische Aussage handelte, gab es einige technische Probleme wie das Austreten von Regenwasser und Risse aufgrund der nicht starken Materialien, was dazu führte, dass sie kritisiert wurde. Die Savoyen bewohnten es bis zum zweiten Weltkrieg, wo es zweimal besetzt war. In den 1950er Jahren drohte die Villa abgerissen zu werden, wurde aber vom damaligen französischen Kulturminister Malraux gerettet. Infolgedessen schlug Le Corbusier in den 1960er Jahren einen Restaurierungsplan vor, der jedoch starb, bevor er ausgeführt werden konnte. Die Villa Savoye wurde später in den 1970er Jahren von der UNESCO restauriert.

Ebenso wie sie wegen ihrer technischen Mängel kritisiert wurde, wurde die Villa Savoye für ihre architektonische Innovation gelobt. Colin Rowe erklärte, dass die Villa Savoye die Ausnahme sei, die den Standard übertroffen und damit gesetzt habe. Er argumentierte, dass seine Bedeutung für die Architektur und für Le Corbusier der der Villa Rotunda für die Architektur und für Palladio entspricht. Die Villa Savoye war Le Corbusiers Rotunde. In ähnlicher Weise verglich Etlin Le Corbusiers Promenade architecturale mit einer Analyse von Auguste Choisy über die Akropolis, die eine absichtliche Sequenz erkannte, die aufgrund der Unregelmäßigkeit des Tempellayouts bestand. Darüber hinaus erschien die Villa Savoye in Hitchcocks und Johnsons ‚The International Style: Architecture since 1922‘, veröffentlicht 1932.

Abb. 8: Der internationale Stil: Architektur seit 1922, von Hitchcock und Johnson, 1932.

Zusammenfassend war Villa Savoye Le Corbusiers Interpretation der modernen Architektur, eine Modernismusformel und pragmatische Lösung, die auf jeden Gebäudeentwurf angewendet werden konnte. Es ist ein umstrittenes Gebäude, und obwohl es nie zufriedenstellend als Privathaus funktioniert hat, ist es ein architektonisches Statement, das die jahrzehntelange Forschung und die Ideale Corbusians zum Ausdruck bringt. Die fünf Punkte der Architektur (bestehend aus dem Pilotis, dem Dachgarten, dem freien Plan, der freien Fassade und dem horizontalen Fenster), der architektonischen Promenade, dem ‚Maison à Habiter‘ und dem Automobilbau sowie dem ‚Savoir Vivre‘ vereinen sich in einem Entwurf, um die Villa Savoye zu einem sehr einflussreichen Gebäude zu machen, das Le Corbusier als Architekten weiter auszeichnete und Jahrzehnte französischer und internationaler Stadt- und Architekturentwürfe gleichermaßen beeinflusste.

Bibliographie

Baker, G.H., Le Corbusier: Eine Analyse der Form (London, 1996).

Gans, D., Der Corbusier-Führer (New York, 2000)

Le Corbusier, Jeanneret, P., Oeuvre Complète (Zürich, 1946).

Murphy, K., ‚Die Villa Savoye und das modernistische historische Denkmal,‘ Zeitschrift der Gesellschaft der Architekturhistoriker, vol. 61, Nr. 1 (2002), S. 68-89.

Oechslin, W., Wang, W., ‚Les Cinq Points D’une Architecture Nouvelle,‘ Assemblage, Nr. 4 (1987), S. 83-93.

Powers, A., ‚Villa Savoye, Ille-De-France: Ein Eigentum der französischen Regierung,‘ Country Life, vol. 188, Nr. 27 (1994), S. 74-77.

Samuel, F., Jones, P.B., ‚The Making of Architectural Research: Villa Savoye und Schminke House,‘ Arq: Architectural Research Quarterly 16, Nr. 2 (2016), S. 108-124.

Tournikiotis, P., Cox, G., ‚Le Corbusier, Giedion und die Villa Savoye: Von der Weihe zur Erhaltung der Architektur,‘ Future Architecture: Journal of Historic Preservation History Theory & Kritik, vol. 4, Nr. 2 (2007), S. 11.