INTP vs. INFP: Ähnlichkeiten, Unterschiede und Wege zum Wachstum
Von Dr. A.J. Drenth
In meiner Arbeit und Erfahrung als Typologe ist die häufigste Quelle für Typverwirrung die JP-Variable, ein Problem, das ich in meinem Buch My True Type sowie in verschiedenen Online-Artikeln wie Rethinking Judging & Perceiving angesprochen habe. Ich habe auch Beiträge über INTJ vs. INTP und INFJ vs. INFP Unterschiede geschrieben, aber ich habe noch viel Zeit damit verbracht, über INTP vs. INFP Ähnlichkeiten und Unterschiede zu schreiben.
Wie bei anderen Typvergleichen sind INTP und INFP gleichzeitig auffallend ähnlich und zutiefst unterschiedlich. Wenn wir eine oberflächliche Sichtweise betrachten, sehen wir schnell, dass diese beiden Typen drei Präferenzen gemeinsam haben — Introversion (I), Intuition (N) und Wahrnehmung (P) — und sich nur in ihrer Tfpräferenz unterscheiden. Wenn wir ein wenig tiefer schauen, lernen wir, dass sie auch wichtige Gemeinsamkeiten im Bereich der Funktionen teilen:
Beim Vergleich der funktionellen Stapel von INPs sehen wir, dass beide Typen Ne und Si als Hilfs- und Tertiärfunktionen verwenden. Darüber hinaus verwenden beide eine introvertierte Beurteilungsfunktion (Ti oder Fi) als dominante Funktion und eine extravertierte Beurteilungsfunktion (Fe oder Te) als minderwertige Funktion. Einfach ausgedrückt, Die Gesamtstruktur dieser beiden Persönlichkeitstypen ist auffallend ähnlich.
Selbst-Richtung (Fi/ Ti)
Wie in meinem Beitrag Introvertiertes Gefühl (Fi) vs. Introvertiertes Denken (Ti) angesprochen, verwenden sowohl Fi als auch Ti einen subjektiven Beurteilungsansatz, dh ihre bevorzugten Bewertungskriterien stammen eher vom Selbst als von externen Quellen. Sowohl Fi als auch Ti treffen unabhängige subjektive Urteile, deren Gültigkeit als selbstverständlich empfunden wird. Sie interessieren sich daher relativ wenig dafür, inwieweit andere mit ihren Methoden oder Schlussfolgerungen einverstanden sind.
Das Ergebnis davon ist, dass sowohl INTPs als auch INFPs dazu neigen, eigenwillig und unkonventionell zu sein. Beide Typen zeigen ein tiefes Interesse daran, sich selbst treu zu bleiben — ihren eigenen Ideen, Interessen, Werten und Methoden —, anstatt sich blind der Welt um sie herum anzupassen. Der Anschein von Anpassungsfähigkeit, der durch ihre persönliche Präferenz vermittelt wird, täuscht über ihr inneres Verlangen nach Authentizität und Selbstbestimmung hinweg. Die Vorstellung, dass INPs in Bezug auf die Außenwelt spontan sind, ist in vielerlei Hinsicht trügerisch. Sie können spontan auf ihre eigenen inneren Impulse reagieren, aber sie neigen dazu, Äußerlichkeiten zu vermeiden oder vor ihnen zu fliehen, die das Potenzial haben, den Frieden und den Komfort zu stören, die sich aus dem Folgen ihres eigenen inneren Kompasses ergeben (weshalb viele INPs, insbesondere INFPs, punkten hoch als Enneagramm Neunen).
Ein Teil davon, ein selbstgesteuertes Individuum zu sein, besteht darin, seine Überzeugungen, Werte und Identität zu klären. Deshalb investieren INPs so viel Zeit, um sich selbst zu verstehen und herauszufinden, was sie glauben; Um effektiv sie selbst zu sein, müssen sie sich zuerst selbst kennen. Hier erweist sich die Typologie natürlich oft als nützlich, Einblick in die wesentliche Natur ihrer Persönlichkeit geben.
Seeking & Creating (Ne)
Während Fi / Ti INPs dazu zwingt, ihren eigenen Weg zu klären und ihm treu zu bleiben, fordert sie ihre Hilfsfunktion, die extravertierte Intuition (Ne), dazu auf, externe Ideen und Möglichkeiten zu erforschen, die diesen Weg informieren, bereichern oder anderweitig mit ihm in Verbindung stehen. Tatsächlich, Selbst die introvertiertesten INPs werden schließlich müde, in ihren eigenen Gedanken herumzulaufen, und fühlen sich gezwungen, ihren Blick nach außen zu lenken. Ne ist nicht nur daran interessiert, zirkulierende Ideen zu unterhalten und aufzunehmen, sondern zeichnet sich auch dadurch aus, Muster und Verbindungen zwischen diesen Ideen zu erkennen. Das Erforschen neuer Ideen und Möglichkeiten kann für INPs zutiefst erfrischend und belebend sein, besonders nach ausgedehnten Perioden der Einsamkeit oder Selbstabsorption. In vielerlei Hinsicht, Ne funktioniert wie ein „Reset-Knopf“ für INPs, Entfernen ihrer introvertierten Scheuklappen und bieten ihnen neue Ideen zum Erkunden.
Ne kann auch die Wirkung haben, zuvor festgelegte Urteile zu öffnen oder in Zweifel zu ziehen, was für INPs sowohl Segen als auch Fluch sein kann. Einerseits schätzen INPs die Neuheit und Erfrischung, die Ne bringen kann. Auf der anderen Seite ist Ne ein starker Destabilisator, der Zweifel, sogar Chaos, in das Selbstverständnis und die Weltanschauung von INPs einfügt. Wie in meinem Beitrag, INTPs‘ & INFPs‘ Quest for Convergence & Certainty , diskutiert, entdecken INPs, die regelmäßig Ne beschäftigen, dass, wie ernst ihre Versuche auch sein mögen, ideelle Gewissheit ihnen ständig entgeht. Wenn es um Ne geht, kann man sich nur eines sicher sein: Unsicherheit.
Aufgrund der divergierenden und unvorhersehbaren Natur von Ne werden INPs am besten als Sucher und Kreative und nicht als Wissende oder Doktrinäre verstanden. Aus meiner Sicht ist dies eines der wichtigsten Dinge, die INPs über sich selbst verstehen und annehmen können. Unter anderem kann es ihnen helfen, die Idee loszulassen, dass sie, um erfolgreich zu sein oder mit ihrem Leben voranzukommen, zuerst feste Antworten auf alle ihre Fragen finden müssen. Anders ausgedrückt, hilft die Selbstidentifizierung als Sucher / Schöpfer INPs, die Fallstricke dessen zu vermeiden, was wir „NJ-Neid“ nennen könnten, das heißt, zu versuchen, als konvergente Wissende zu operieren.
INTP vs. INFP-Ansätze für Wachstum
Wie in meinem Buch The 16 Personality Types beschrieben, kämpfen alle Typen darum, die Spannungen und Machtkämpfe zwischen ihren vier Funktionen effektiv zu steuern. Von besonderer Bedeutung ist der Kampf zwischen der dominanten und der minderwertigen Funktion, die das größte Machtungleichgewicht innerhalb des Funktionsstapels darstellt.
Da die dominante Funktion von INTPs Ti ist, fühlen sie sich oft von der Welt des Gefühls und dem Sinn, den das Gefühl vermittelt, getrennt. Eine ihrer tiefsten Befürchtungen ist daher, dass sich das Leben als völlig bedeutungslos erweisen wird und sie somit zu einer nihilistischen Existenz verurteilt werden. Um diese Angst zu lindern, Die Psyche fordert INTPs auf, sich mit der Außenwelt zu beschäftigen, sei es durch zwischenmenschliche Beziehungen oder auf weniger direkte Weise, wie Themen wie Philosophie erforschen, Psychologie, Literatur, Religion, etc.
Die tiefste Angst des INFP ist in vielerlei Hinsicht das Gegenteil der des INTP. Anstatt von F-Angelegenheiten getrennt zu sein, fühlt sich das INFP der Welt von T entfremdet oder unsicher. INFPs neigen nicht dazu, sich über das Leben ohne Sinn oder Wert zu ärgern, aber über Dinge wie Struktur und Organisation, Zeit- und Finanzmanagement, und andere logistische Angelegenheiten. Um ihre T-Mängel zu überwinden, interessieren sie sich häufig für Fächer wie Mathematik, Naturwissenschaften, Computer, Ingenieurwesen, Recht, Finanzen, Rechnungswesen usw. Dies hilft, ihre Te-Bedenken zu mildern und ihnen zu versichern, dass ihre Ganzheit in Reichweite ist und dass sie niemals von ihrer Te-Funktion abgeschnitten werden.
Davon abgesehen wissen wir, dass nicht alle INPs ihre Karriere auf die Bedürfnisse und Wünsche ihrer minderwertigen Funktion ausrichten. In Wirklichkeit, Wir können eine ähnliche Anzahl von INTPs und INFPs sowohl in den Natur- als auch in den Geisteswissenschaften finden. Jedoch, Ich vermute, dass INTPs, die Geisteswissenschaften studieren, eher als F-Typen falsch tippen, und umgekehrt für INFPs in den Wissenschaften. Beide Typen können sich in Bezug auf ihre minderwertige Funktion als fähiger sehen, als sie tatsächlich sind. Dies ist nur eine von vielen Möglichkeiten, wie die minderwertige Funktion Typverwirrung unter INPs erzeugen kann, was dazu führt, dass sie einen Traum (dh eine entwickelte und versöhnte minderwertige Funktion) für die Realität halten. Das soll natürlich nicht heißen, dass diese Typen nicht wachsen und ihre minderwertigen Funktionen entwickeln können, sondern nur, dass ihre Selbsteinschätzungen oft durch minderwertige Funktionsideale verzerrt werden.
Es gibt mindestens ein paar Möglichkeiten, wie INPs sich der Herausforderung nähern können, ihre dominanten und minderwertigen Funktionen zu integrieren. Die niedrigste hängende Frucht ist die Verwendung eines stückweisen Ansatzes, bei dem versucht wird, beide Funktionen separat zu erfüllen, wie dies in Phase II der Typentwicklung häufig der Fall ist. INTPs, die diesen Ansatz verfolgen, versuchen oft, ihre Fe durch eine Beziehung und ihre Ti durch eine Form selbstgesteuerter Arbeit zu befriedigen. In ähnlicher Weise können INFPs ihre Bedürfnisse befriedigen, indem sie sich um Kinder oder Haustiere kümmern und gleichzeitig daran arbeiten, ihre Karriere voranzutreiben (Te).
Ein alternativer Weg, um die dominanten und minderwertigen Funktionen in Einklang zu bringen, besteht darin, das zu verwenden und zu entwickeln, was wir die „Brückenfunktionen“ nennen könnten., die Hilfs- und Tertiärfunktionen), die zwischen den dominanten und minderwertigen Funktionen im Funktionsstapel angeordnet sind. Wie wir gesehen haben, sind diese Funktionen für diese beiden Typen identisch. Daher werden INPs, die hoffen, eine Brücke zwischen ihren dominanten und minderwertigen Funktionen zu schlagen, was meiner Meinung nach ein effektiverer und nachhaltigerer Weg zur Individuation ist, viel gemeinsam haben.
Die vielleicht wichtigste Funktion in Bezug auf INPs-Wachstum und -Entwicklung ist Ne, die Funktion der Erforschung und Kreativität. Selten ist es INPs genau klar, wie Ne sie in Richtung psychologischer Ganzheit bewegen kann. Dieser Mangel an Klarheit in Kombination mit den destabilisierenden Auswirkungen von Ne hilft uns zu verstehen, warum sich das Loslassen des stückweisen Ansatzes für INPs als schwierig erweisen kann. Trotz der Tatsache, dass der Bau einer Ne-Si-Brücke für INPs ein zuverlässigerer Weg zur Integration und Ganzheit ist, erfordert dies ein größeres Maß an Glauben, Geduld und Mut, da die minderwertige Funktion subtiler und weniger direkt angegangen wird.
Dies geht auf meinen früheren Punkt über INPs zurück, die sich als Sucher / Schöpfer (Ne) vs. konvergente Wissende identifizieren. Sich selbst als Wissende zu sehen, würde auf eine Identifikation mit ihrer minderwertigen extravertierten Urteilsfunktion (Fe oder Te) hindeuten. Aber die Wahrheit ist, dass INPs nicht authentisch einen Punkt des Wissens erreichen können, ohne zuerst ihre drei wichtigsten Funktionen zu nutzen. Bevor sie etwas mit Zuversicht wissen können, müssen sie introspektieren (Fi / Ti), verwandte Ideen erforschen (Ne) und vergangene Informationen berücksichtigen (Si). Nicht nur das, sondern das Wissen erweist sich für INPs oft als weniger lohnend als der Prozess des Suchens und Schaffens — etwas, das sie möglicherweise erst erkennen, wenn der Hund tatsächlich seinen eigenen Schwanz fängt. Wenig ist für diese Typen entlüftender als das Gefühl, dass es nichts mehr zu erforschen oder zu erschaffen gibt. Dieses Gefühl ist in Dostojewskis Notizen aus dem Untergrund gut eingefangen:
Der Mensch liebt es zu erschaffen … Aber warum liebt er so leidenschaftlich auch Zerstörung und Chaos?… Kann es sein, dass er eine solche Liebe hat … weil er instinktiv Angst hat, das Ziel zu erreichen und das Gebäude, das er schafft, zu vervollständigen? Woher weißt du, vielleicht mag er das Gebäude nur von weitem und keineswegs aus der Nähe; Vielleicht mag er es nur, es zu erschaffen und nicht darin zu leben…
Wenn Sie ein INFP oder INTP sind und Ihre Persönlichkeit besser verstehen möchten, Lebenszweck und mehr, Wir empfehlen Ihnen, unseren neuen Online-Kurs zu erkunden, Finde deinen Weg als INFP, INTP, ENFP oder ENTP:
INTP Persönlichkeitsprofil
INFP Persönlichkeitsprofil
Introvertiertes Denken (Ti) vs. introvertiertes Gefühl (Fi)
Die minderwertige Funktion: Ein übersehener Persönlichkeitsfaktor