IVC Blood Clot Filter Klage

Morgan & Morgan untersucht Behauptungen im Zusammenhang mit der Fähigkeit eines medizinischen Geräts, das als IVC-Filter (Inferior Vena cava) bezeichnet wird, schwere Verletzungen der Empfänger zu verursachen, einschließlich Organperforation, punktierten Venen und Tod.

IVC-Filter sind kleine, käfigartige Geräte, die in die Vena cava inferior implantiert werden — das Hauptblutgefäß, das von der unteren Körperhälfte zum Herzen verläuft —, um ein Blutgerinnsel im Herzen oder in der Lunge zu verhindern. Die Filter haben jedoch angeblich einen Konstruktionsfehler, der dazu führen kann, dass sie auseinanderbrechen und innerhalb des Körpers wandern. Gegen IVC-Filterhersteller wurden Klagen eingereicht, in denen behauptet wurde, die Geräte seien defekt und die Hersteller hätten die Gesundheitsrisiken des Geräts verschwiegen.

Wenn Ihnen oder einem geliebten Menschen ein IVC-Filter implantiert wurde und Verletzungen durch einen Filter erlitten wurden, der gebrochen und migriert ist, Morgan & Morgan lawyers möchte von Ihnen hören.

Warum sind IVC-Filter potentiell gefährlich?

Die Öffentlichkeit hörte zum ersten Mal von Gefahren im Zusammenhang mit IVC-Filtern aus einem NBC News-Bericht über die Geräte. In diesem Bericht beschreibt NBC, wie eine Frau, die einen Autounfall hatte und ein hohes Risiko für Blutgerinnsel hatte, einen IVC-Filter erhielt. Die Frau erlitt anschließend ein medizinisches Ereignis und wäre auf dem Weg ins Krankenhaus fast in einem Krankenwagen gestorben. Die Ärzte stellten fest, dass ein Stück des IVC-Filters abgebrochen war und ihr Herz durchbohrte. Sie unterzog sich einer Notoperation und ließ ein ein Zoll großes Stück Metall aus ihrem Herzen entfernen.

Über einen Zeitraum von fünf Jahren erhielt die FDA fast 1.000 Berichte über unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit IVC-Filtern. In einer Risikokommunikation aus dem Jahr 2010 stellte die FDA 328 Patientenbeschwerden über Gerätemigration, 146 Beschwerden über Ablösung von Gerätekomponenten, 70 Beschwerden über IVC-Perforation und 56 Beschwerden über Filterfrakturen fest. In einem späteren Bericht kam die FDA zu dem Schluss, dass für bestimmte Patienten die Risiken eines IVC-Filters den potenziellen Nutzen überwiegen.

Hersteller hat möglicherweise Risiken vor der Öffentlichkeit zurückgehalten

NBC News berichtet, dass ein großer Gerätehersteller, C.F. Bard wusste von Gefahren mit einer Art IVC-Filter, teilte diese Informationen jedoch nicht mit der Öffentlichkeit, wodurch die Patienten unnötig gefährdet wurden.

Der von C.F. Bard hergestellte „Bard Recovery“ —Filter, der mit 27 Todesfällen und Hunderten von Verletzungen in Verbindung gebracht wurde, erhielt aufgrund seiner „wesentlichen Äquivalenz“ zu anderen Arten von IVC—Filtern, die bereits auf dem Markt sind, eine schnelle FDA-Zulassung. Die Gerätezulassung wurde aufgrund der Behauptung von Bard erteilt, dass der Recovery IVC genauso sicher oder sicherer sei als ältere IVC-Filtertypen.

Ein von Bard in Auftrag gegebener und von NBC News erhaltener Bericht legt jedoch nahe, dass der Gerätehersteller bereits 2004 wusste, dass das Wiederherstellungsgerät gefährlicher war als ältere IVC-Filter. Laut NBC zeigt der Bericht, dass das Wiederherstellungsgerät im Vergleich zu allen Mitbewerbern eher bricht, migriert und zum Tod des Patienten führt. Der Arzt, der den Bericht in Auftrag gegeben hatte, warnte Bard, dass weitere Untersuchungen dringend erforderlich seien, Das Unternehmen lehnte es jedoch ab, einen Rückruf anzubieten. Tausende von Patienten haben immer noch das Bard-Filtergerät implantiert.

IVC Filters Lawsuits Timeline

3 Millionen US-Dollar: Im Februar 2019 gewann Tonya Brand aus Snellville, Georgia, ihren Fall gegen Cook Medical, einen IVC-Filterhersteller. Der Filter wurde 2009 implantiert, und 2011 wanderte ein Stift von ihrem Filter zu ihrem Oberschenkel und drückte durch die Vene und die Haut. Andere Teile waren ebenfalls abgebrochen und in Bereiche gewandert, die nicht entfernt werden konnten.

Ein Fall wurde Anfang dieses Jahres beim US-Bezirksgericht von Arizona eingereicht. Eine Frau, die durch einen IVC-Filter verletzt wurde, der von C.R. Bard und Bard Peripheral Vascular, Inc. hergestellt wurde. Der Fall besagt, dass C.R. Bard verkaufte ein defektes Gerät und warnte nicht vor möglichen Sicherheitsrisiken. Der Grund, warum dieser Fall von Bedeutung ist, ist, dass in diesem Fall ungefähr 6,300 Klagen anhängig sind. Das Urteil dieses Falles wird einen großen Beitrag zur Bestimmung der Entschädigung von Tausenden ähnlicher Fälle gegen C.R. Bard.

Wir können Ihnen helfen, Gerechtigkeit und Entschädigung zu verfolgen

Morgan & Morgan-Anwälte sprechen mit Patienten, die möglicherweise durch IVC-Filter geschädigt wurden. Erfahren Sie mehr über Ihre gesetzlichen Rechte und wie Morgan & Morgan verletzten Anwendern von Medizinprodukten während einer kostenlosen Fallprüfung hilft, haben Sie möglicherweise Anspruch auf Entschädigung.