Killing Deer nicht die Antwort auf die Verringerung der Lyme—Borreliose, sagt HSPH Wissenschaftler

November 23, 2010 – Andover und Dover gehören zu den Städten in Massachusetts und in ganz New England, die eingeführt oder erweitert begrenzte Hirschjagd in diesem Herbst, zum großen Teil zur Eindämmung der Ausbreitung der durch Zecken übertragenen Lyme-Borreliose.

Die Prävalenz der Krankheit, der häufigsten durch Zecken übertragenen Krankheit in Nordamerika, hat in der Region in den letzten Jahren dramatisch zugenommen. Massachusetts hat jetzt die vierthöchste Infektionsrate des Landes, nach den jüngsten Daten der Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten. Lyme-Borreliose produziert grippeähnliche Symptome in denen von infizierten Zecken gebissen und, wenn sie nicht umgehend behandelt, kann zu schwerwiegenderen Komplikationen wie Arthritis, neurologische Symptome, und sogar kognitive Defekte und Herzrhythmusstörungen.

Tamara Awerbuch, Dozentin in der Abteilung für globale Gesundheit und Bevölkerung an der HSPH und Spezialistin für aufkommende Epidemien, hat den Lebenszyklus der Hirschzecke erforscht. Basierend auf ihren Feldstudien in den 1990er Jahren argumentiert sie, dass die Jagd auf Hirsche die Lyme-Borreliose nicht wirksam bekämpfen wird, da Zecken auch von einem anderen wichtigen Wirtstier abhängen: Weißfußmäusen. Zecken bekommen nicht wirklich Lyme-Borreliose von Hirschen, wie allgemein angenommen wird — vielmehr kontrahieren Zecken es als Larven, wenn sie sich von infizierten Mäusen ernähren. Erwachsene weibliche Zecken brauchen den Hirsch, um ihre Eier und Nahrung zu legen, aber die Hirsche infizieren sich nicht.

Awerbuch sprach über ihre Forschung und die Entscheidungen einiger Gemeinden, die Hirschjagd zuzulassen.

F. Können Sie anhand Ihrer Studien erklären, warum Sie denken, dass die Hirschjagd nicht die richtige Strategie ist?

A. Die Zecke, die Lyme-Borreliose überträgt, wird als Hirschzecke bezeichnet. Die erwachsene Zecke nimmt eine Blutmahlzeit von Hirschen, legt Eier und stirbt dann. In Crane Beach , wo ich meine Studie durchführte, dachten die Leute, wenn sie Hirsche töteten, würden sie die Anzahl der Zecken reduzieren. Hirsche wurden reduziert , aber die Lyme-Borreliose wuchs weiter. Die Frage war, warum? Wir haben Hirsche getötet, aber die Leute haben immer noch Lyme-Borreliose.

Also habe ich eine Studie mit einem mathematischen Modell durchgeführt, um den Lebenszyklus der Zecke zu erfassen. Da die Ökologie der Lyme-Borreliose so komplex ist, ist es sehr schwierig, Hirsche und Zecken, Maus und Zecke nacheinander zu betrachten. Sie müssen alle Faktoren so miteinander verknüpfen, dass sie sich für mathematische Analysen eignen.

F. Und was haben Sie gefunden?

Die Hirsche tragen die Bakterien nicht. Sie werden benötigt, um den Lebenszyklus der Zecke fortzusetzen, sind aber nicht infiziert. Wenn Sie also Hirsche getötet haben, hätten Sie einfach mehr Zecken pro Hirsch, da die Oberfläche jedes einzelnen ausreicht, um viele Zecken zu tragen. Nur Hirsche zu töten, wird den Job nicht machen.

Q. Laut einem kürzlich erschienenen Artikel des Boston Globe betrachten staatliche Wildtierbeamte 8 bis 10 pro Quadratmeile als Zieldichte für eine gesunde Hirschpopulation. Gibt es eine Schwelle, an der Sie einen Rückgang der Zeckenpopulation feststellen?

A. Unsere Forschung hat gezeigt, dass, wenn Sie weniger als acht Hirsche für den gesamten Crane Beach-Bereich verlassen, Die Zeckenpopulation beginnt zu sinken, aber es wird viele, viele Jahre dauern. Eine weitere wichtige Sache, die ich gefunden habe, ist, dass die Zeckenpopulation oszilliert, was Teil des natürlichen Lebenszyklus des Insekts ist. Manchmal gehen die Leute in verschiedenen Jahren zur selben Seite und sehen eine Verringerung der Zecken und denken, oh, wir müssen nichts tun. Aber es ist die natürliche Dynamik und ihre Zahl steigt innerhalb weniger Jahre wieder an.

-Rachel Johnson

Foto: /brm1949