Kirstin Blaise Lobato

Kirstin Blaise Lobato war gerade 18 Jahre alt, als sie 2001 wegen Mordes an Duran Bailey, einem Obdachlosen in Las Vegas, angeklagt wurde. Sie wurde zweimal wegen des Verbrechens vor Gericht gestellt und behauptete immer ihre Unschuld.

Am 29. Dezember 2017 wies Elizabeth Gonzalez, die ehrenwerte oberste Richterin des Bezirksgerichts Clark County, auf Antrag der Staatsanwaltschaft des Bezirks Clark County alle Anklagen gegen Kirstin Blaise Lobato ab und ordnete ihre Entlassung aus dem Gefängnis an.

Am 19.Dezember 2017 hatte die Richterin des Clark County District Court, Stefany Miley, Lobatos Mordurteil aufgehoben. Nach einer fünftägigen Anhörung im Oktober hatte das Gericht festgestellt, dass Lobatos Verteidiger ihr verfassungsmäßiges Recht auf wirksame rechtliche Vertretung verletzt hatten, indem sie keine Pathologie- und Entomologieexperten bezüglich des Todeszeitpunkts des Opfers anriefen, was ihr starkes Alibi gestützt hätte. Lobato hat trotz überzeugender Beweise für ihre Unschuld fast sechzehn Jahre im Gefängnis gesessen.

Lobato war gerade 18 Jahre alt, als sie 2001 wegen des brutalen Mordes an Duran Bailey, einem Obdachlosen in Las Vegas, angeklagt wurde. Lobato, der zweimal wegen des Verbrechens vor Gericht stand, hat immer ihre Unschuld beteuert. Baileys Leiche war am 8. Juli 2001 gegen 10 Uhr neben einem Müllcontainer auf dem Parkplatz eines Bankgebäudes gefunden worden. Er war brutal behandelt worden: Seine Augen waren geschwollen; sein Schädel hatte Risse; Mehrere Zähne waren ihm aus dem Mund geschlagen worden; seine Halsschlagader wurde durchtrennt; und sein Penis war entfernt worden.

Lobato wuchs in Panaca, Nevada, auf, einer kleinen Stadt drei Stunden nördlich von Las Vegas. Ende Mai 2001, zwei Monate bevor Bailey getötet wurde, besuchte Lobato Freunde in Las Vegas, als sie auf einem Motelparkplatz von einem Mann angegriffen wurde, der versuchte, sie zu vergewaltigen. Lobato trug ein kleines Messer, das ihr ihr Vater zu ihrem Schutz gegeben hatte, und schlug auf die Leistengegend des Mannes ein und entkam seinem Griff. Als sie losfuhr, sah sie den Mann auf dem Boden liegen, mobil und anscheinend weinend. In den kommenden Tagen und Wochen beschrieb Lobato diesen Angriff zahlreichen Menschen, machte deutlich, dass er vor Juli 2001 stattfand, und erklärte, dass sie glaubte, den Mann in der Leistengegend geschnitten zu haben, bevor sie in Sicherheit rannte.

Am 20. Juli 2001, fast zwei Wochen nach Baileys Ermordung, erhielten die Detektive der Las Vegas Metro Police Department einen Anruf von einer Bewohnerin von Panaca, die von einer anderen Bewohnerin von Panaca gehört hatte, Lobato habe ihr gesagt, dass sie einem Mann in Las Vegas den Penis abgeschnitten habe. Basierend auf dieser abgeschwächten Geschichte allein, Detektive fuhren sofort die drei Stunden von Las Vegas nach Panaca. Bei der Ankunft in Lobatos Familienhaus, Die Detektive sagten Lobato, dass sie wussten, dass sie kürzlich angegriffen worden war. Die Polizei nahm eine Erklärung auf, in der Lobato die versuchte Vergewaltigung Ende Mai beschrieb und erklärte, dass sie „vor mindestens einem Monat“ stattgefunden habe, wobei sie eindeutig einen Motelparkplatz als Ort und keinen Müllcontainer beschrieb und einen Mann beschrieb, der mobil und lebendig war, als sie ging und nicht zu Tode geprügelt wurde, wie Bailey. Unter dem Irrglauben, dass die Polizei sie darüber informierte, dass der Mann, der versuchte, sie zu vergewaltigen, gestorben war, Sie drückte Reue aus, und machte andere Kommentare, die der Detektiv als Geständnis für Baileys Mord nahm, obwohl das von Lobato beschriebene Ereignis eindeutig im Widerspruch zu den grundlegenden Fakten seiner Tötung stand.

Nur mit dieser Aussage bewaffnet verhafteten die Detectives Lobato wegen Baileys Mordes. Die Polizei untersuchte keine eindeutigen alternativen Täter mit dem Motiv und den Mitteln, Bailey so gewaltsam zu töten. Am 1. Juli 2001, eine Woche bevor er tot aufgefunden wurde, griff Bailey eine Frau an und vergewaltigte sie, die in einem Mehrfamilienhaus neben der Bank lebte, in der seine Leiche gefunden werden sollte. Bailey drohte, die Frau zu töten, wenn sie es jemandem erzählte, aber sie meldete den Angriff schließlich am 5. Juli 2001 bei der Polizei, nur drei Tage bevor Bailey getötet wurde. Sie erzählte auch einer Reihe ihrer männlichen Nachbarn, die einen anhaltenden Streit mit Bailey über den Angriff hatten. Trotz des vorherigen Kontakts der Frau mit dem Opfer, sowie das Motiv ihrer männlichen Freunde, sich gegen Bailey zu rächen, Die Polizei entließ diese potenziellen Verdächtigen vorzeitig.

Stattdessen konzentrierte sich die Polizei ausschließlich auf Lobato, einen Teenager ohne Verbindung zu Bailey und ohne Motiv, ihm Schaden zuzufügen. Bei der Verhandlung stützte sich die Staatsanwaltschaft in erster Linie auf Lobatos Aussage gegenüber den Detectives, die sie als Geständnis charakterisierten, da es keine physischen oder forensischen Beweise gab, die Lobato mit diesem Verbrechen in Verbindung brachten. Die Verteidigung stellte zahlreiche Familienmitglieder und Nachbarn vor, die aussagten, dass Lobato am 8. Juli 2001 tatsächlich in Panaca war. Die Staatsanwaltschaft räumte sogar ein, dass Lobato am 8. Juli um 11:30 Uhr in Panaca war. Die Staatsanwaltschaft stützte sich jedoch stark auf die Schätzung des Todeszeitpunkts ihres Gerichtsmediziners, um Lobatos Alibi-Verteidigung zu untergraben: Der Gerichtsmediziner schätzte, dass Bailey bis zu 24 Stunden starb, bevor er am 9. Juli um 3:50 Uhr Morgens für tot erklärt wurde, dh um ungefähr 4 Uhr morgens am 8. Juli. Der Staat argumentierte, dass dies Baileys Tod zu einer Zeit brachte, als Lobato von ihren Alibi-Zeugen nicht berücksichtigt wurde, und die Jury verurteilte sie.

Bei der Anhörung im Oktober 2017 legte Lobato das Zeugnis von drei forensischen Entomologen oder Insektenwissenschaftlern vor, die alle zu dem Schluss kamen, dass man aufgrund der Wetterbedingungen in Las Vegas am 8. Juli 2001 und aufgrund des Ortes im Freien, an dem Baileys Leiche gefunden wurde, erwarten würde, dass sein Körper innerhalb kurzer Zeit nach seinem Tod von Blowfly-Eiern wimmelt. Blowflies kommen sehr kurz nach dem Tod an und legen Hunderte von leicht beobachtbaren Eiern in die Öffnungen und Wunden eines frisch toten Körpers. Angesichts der Tatsache, dass Baileys Körper keine Blowfly-Eier hatte, kam jeder der forensischen Entomologen unabhängig zu dem Schluss, dass er kurz vor der Entdeckung seines Körpers gegen 10 Uhr am 8. Juli gestorben sein musste, während dieser Zeit, wie auch von der Staatsanwaltschaft eingeräumt, Lobato war drei Stunden mit ihrer Familie in Panaca entfernt. Ein forensischer Pathologe kam auch unabhängig zu dem Schluss, dass er aufgrund der aufgezeichneten Veränderungen der Leichenstarre in Baileys Körper zwischen der Entdeckung seines Körpers und der Durchführung seiner Autopsie wahrscheinlich in den frühen Abendstunden des 8. Juli gestorben ist. Basierend auf diesen überzeugenden wissenschaftlichen Beweisen, die bei Lobatos Prozess hätten vorgelegt werden können und die wahrscheinlich das Ergebnis der Jury geändert hätten, Richterin Miley erteilte Lobatos Habeas-Corpus-Petition und räumte ihre Verurteilungen auf.