Kulturelle Aneignung und kultureller Austausch – Was ist der Unterschied?

Kulturelle Aneignung ist die Übernahme oder Verwendung der Elemente einer Kultur durch Mitglieder einer anderen Kultur. Kulturelle Aneignung wird jedoch oft als kontrovers oder schädlich dargestellt, als kulturelle Veruntreuung gerahmt und manchmal als Verletzung der geistigen Eigentumsrechte der Ursprungskultur bezeichnet. Daher bezieht es sich darauf, geistiges Eigentum, traditionelles Wissen, kulturelle Ausdrucksformen oder Artefakte aus der Kultur eines anderen ohne Erlaubnis zu übernehmen. Dies kann die unbefugte Verwendung von Tanz, Kleidung, Musik, Sprache, Folklore, Küche, traditioneller Medizin und religiösen Symbolen einer anderen Kultur umfassen.

Merkmale der kulturellen Aneignung beinhalten kulturelle „Veruntreuung“, die sich auf die Übernahme dieser kulturellen Elemente in kolonialer Weise bezieht.

Elemente werden aus einer Minderheitenkultur von Mitgliedern einer dominanten Kultur kopiert. Diese Elemente werden außerhalb ihres ursprünglichen kulturellen Kontextes verwendet, manchmal sogar gegen den Willen von Vertretern der Ursprungskultur. Häufig, Die ursprüngliche Bedeutung dieser kulturellen Elemente geht verloren oder ist verzerrt, und solche Darstellungen werden von Mitgliedern der Ursprungskultur oft als respektlos angesehen. Kulturelle Elemente, die für die ursprüngliche Kultur eine tiefe Bedeutung haben können, können auf „exotische“ Weise reduziert werden.

Was kulturellen Austausch von kultureller Aneignung unterscheidet, ist Macht.

Am bemerkenswertesten ist die Macht der Privilegierten, ein kulturelles Element einer anderen Gruppe anzuprobieren und zu normalisieren, während die Gruppe, aus der sie sich aneignet, oft dämonisiert und dann von der Teilnahme an ihren eigenen kulturellen Ausdrucksformen ausgeschlossen wird. Es gibt viele Fälle von unrechtmäßiger Veruntreuung, z. B. wenn die Subjektkultur eine Minderheitenkultur ist oder im sozialen, politischen, wirtschaftlichen oder militärischen Status der dominanten Kultur untergeordnet ist oder wenn andere Probleme auftreten, z. B. eine Geschichte ethnischer oder rassischer Konflikte. Kulturelle Grenzen sind fließend und verschieben sich. Kulturelle Systeme können durch verschiedene Kräfte und Einflüsse erheblich verändert werden. Der größere Prozess der kulturellen Evolution beinhaltet auch kulturelle Anleihe, Akkulturation und kulturellen Austausch.

Kulturaustausch impliziert einen gegenseitigen und vorteilhaften Austausch von Kulturen und Überzeugungen. Es wird als unvermeidlich angesehen und trägt zur Vielfalt und zur freien Meinungsäußerung bei. Es wird als etwas angesehen, das normalerweise aus Bewunderung für die nachgeahmten Kulturen getan wird, ohne die Absicht, ihnen Schaden zuzufügen.

Gegenseitiger Austausch findet auf einem „gleichmäßigen Spielfeld“ statt, wohingegen Aneignung bedeutet, dass Teile einer unterdrückten Kultur von einem Volk aus dem Zusammenhang gerissen werden, das historisch diejenigen unterdrückt hat, von denen es nimmt.

Normalerweise gibt es eine Ungleichheit zwischen den beiden Kulturen, eine, die sich aneignet, und die andere, die sich aneignet. Zum Beispiel, obwohl amerikanische Kultur auf der ganzen Welt verehrt wird, wird sie nicht als kulturelle Aneignung angesehen. Aneignung nimmt von einer schwächeren Kultur. Zum Beispiel kann ein Mitglied einer dominanten Gruppe die traditionelle Kleidung einer Minderheitengruppe für eine Halloween-Party annehmen. Noch, Sie sind sich der Wurzeln einer solchen Kleidung und der Herausforderungen, mit denen diejenigen, die sie hervorgebracht haben, in der westlichen Gesellschaft konfrontiert waren, nicht bewusst.

Eine ungenaue Darstellung der Kultur und die Aufrechterhaltung von Stereotypen kann verletzend sein, und es kann beleidigend sein, zu beobachten, wie Aspekte oder Stereotypen Ihrer Kultur ungenau gespielt werden. Der Fokus kann auf den mysteriösen oder verführerischen Elementen liegen, was dazu führt, dass breitere Elemente und tiefere Bedeutungen fehlen. Dies kann negative Stereotypen verstärken. Manchmal kann etwas kulturell Sensibles unangemessen verwendet werden, was zu echten Beleidigungen führt.

Kulturelle Aneignung ist oft zutiefst problematisch, da sie mit einer langen und langwierigen Geschichte der Unterwerfung in ihrer negativsten Form verbunden ist und den Auswirkungen des Kolonialismus auffallend ähnlich ist. Die Briten in Indien oder die Europäer mit den amerikanischen Ureinwohnern sind gute Beispiele.

Während des Kolonialismus förderten die Kolonialmächte nicht nur natürliche Ressourcen, sondern auch kulturelle Beute. Diese Geschichte des Kulturimperialismus ist an die Debatten gebunden, die die heutige Aneignung mit dem kolonialistischen Umfeld verbinden, das in den vergangenen Jahrhunderten blühte. Die zeitgenössische Debatte über kulturelle Aneignung spiegelt eine berechtigte Sensibilität für dieses historische Erbe der Extraktion wider, und wie Kolonialmächte oft dieses reiche kulturelle Erbe ihrer unterworfenen Länder extrahierten. Ob es die Briten in Indien oder Afrika sind, kulturelle Ausdrucksformen, die zu unterworfenen Kulturen gehören, werden jetzt stark angeeignet. Ein Beispiel dafür ist, wie die Briten Shahajahanabad und das Rote Fort von Gold und Silber befreit haben, und der Kultur des Hofes ein Ende setzen, die viele Jahrhunderte lang eine große Anzahl von Menschen beschäftigt hatte. Ein Beispiel für ein angeeignetes kulturelles Artefakt kann der Kohinoor sein. Diese koloniale Beute wurde ohne Erlaubnis genommen, oder Entschädigung, oder irgendein Akt der Wiedergutmachung.

In der Aneignung geht nichts auf die Gemeinschaft zurück, die die kulturelle Idee geschaffen hat. Es gibt kein Urheberrecht, das durchgesetzt werden muss.

Daher ist diese Art der „Kreditaufnahme“ ausbeuterisch, weil sie Minderheitengruppen den Kredit raubt, den sie verdienen. Kunst- und Musikformen, die ihren Ursprung in Minderheitengruppen haben, werden mit Mitgliedern der dominanten Gruppe in Verbindung gebracht. Infolgedessen gilt die dominierende Gruppe als innovativ und nervös.

Afroamerikaner, asiatische Amerikaner, Indianer und indigene Völker neigen im Allgemeinen dazu, als Gruppen aufzutreten, die auf kulturelle Aneignung abzielen. Schwarze Musik und Tanz, indianische Mode, Dekorationen und kulturelle Symbole sowie asiatische Kampfkünste und Kleidung sind alle der kulturellen Aneignung zum Opfer gefallen.

Ein häufiges Beispiel für kulturelle Aneignung ist die Übernahme der Ikonographie einer anderen Kultur und deren Verwendung für Zwecke, die von der ursprünglichen Kultur nicht beabsichtigt sind. Beispiele sind Sportmannschaften, die indianische Stammesnamen oder Bilder als Maskottchen verwenden, oder mit Artefakten der amerikanischen Ureinwohner als kantiger Schmuck. Kritiker der Praxis der kulturellen Aneignung behaupten, dass dies die Ikonographie von ihrem kulturellen Kontext trennt.

Das Phänomen, dass weiße Menschen stereotype schwarze Manierismen, Sprache und Kleidung annehmen, ist in mehreren Generationen aufgetaucht, seit die Sklaverei in den Vereinigten Staaten abgeschafft wurde. Dies zeigt sich offensichtlich in der zeitgenössischen Hollywood-Musikszene, wo Sänger und Songwriter wie Madonna, Taylor Swift und Miley Cyrus die schwarze Kultur aneignen und erniedrigen. Die Idee eines „Squad“, für den Taylor Swift eintritt, ist ein zentrales schwarzes Attribut, ebenso wie die Frisuren von Cornrows und Dreadlocks, die Miley Cyrus trägt, um modisch gesehen zu werden. Beide können als Beispiele für weiße Menschen angesehen werden, die sich eine Kultur aneignen, die nicht ihre eigene ist.

Abschließend möchte ich sagen, dass kulturelle Aneignung als Praxis im Kontext des 21.Jahrhunderts nach wie vor zutiefst problematisch ist und nur mit ausreichendem Bewusstsein bekämpft werden kann, da sie oft aus Unwissenheit entsteht.

Smriti Verma