Neato BotVac Connected vs Roomba 980: Vergleich und Überprüfung

Die Verbesserungen in der Roboter-Vakuumtechnologie waren in den letzten Jahren exponentiell.

Heute werden wir uns zwei der neuesten ansehen – den Neato BotVac Connected und den Roomba 980.

Diese beiden Roboter sind die besten, die wir auf dem Markt haben. Ich wage zu sagen, sogar besser als ein Dyson 360 Eye – ich habe unten einen Abschnitt dafür.

Alle diese Produkte verwenden den neuesten Navigationsalgorithmus namens S.L.A.M. oder gleichzeitige Lokalisierung und Kartierung.

SLAM ist im Wesentlichen das „Gehirn“ dieser Roboter, das beim Zeichnen einer Karte des zu reinigenden Bereichs hilft.

Mit dieser Karte kann der Roboter seinen Standort mithilfe der Navigationshilfe genau bestimmen und genau wissen, wo er sich befindet und wie er zum Aufladen zur Heimatbasis zurückkehren kann.

Das selbstfahrende Auto von Google (oder Waymo) verwendet diese Technologie ebenfalls und ist daher ziemlich hochtechnologisch.

Aber die Ähnlichkeiten enden dort.

Diese intelligenten, hochentwickelten Roboter sind in der Lage, selbst große Häuser mit minimalem Eingriff zu reinigen.

Aber Raffinesse hat ihren Preis, aber wenn Sie es sich leisten können, zwischen 700 und 1.000 US-Dollar auszugeben, sind dies großartige Helfer, die Ihr Zuhause zu einer saubereren Umgebung machen.

Draufsicht

Der erste offensichtliche Unterschied ist die Form.

BotVac verwendet sein patentiertes D-Shape-Design seit dem ersten Neato as. Roomba hat eine runde Form.

Die 980-Schnittstelle ist ziemlich einfach mit nur drei Tasten – home, Spot und clean. Sie werden auch feststellen, dass es in der Mitte eine Kamera hat, die ihm hilft, seinen Standort zu verfolgen.

Die Verwendung einer Kamera hat jedoch einen Nachteil. Es kann nicht arbeit in pitch zurück umgebungen weil kamera ist abhängig von licht.

Neato hat auch eine ziemlich einfache Oberfläche mit zwei Tasten, die Clean und Spot im unteren Teil. Im oberen rechten Bereich befindet sich ein Bereich, in dem Sie planen können.

Im Gegensatz zu Roomba verwendet Neao keine Optik. Seit es herauskam, ist es für die Navigation auf einen Lasersensor angewiesen.

Ich persönlich bevorzuge dies gegenüber einem kamerabasierten System, da es nicht auf Licht angewiesen ist.

Ansicht von unten

Einer der größten Unterschiede zwischen diesen beiden Maschinen ist die motorisierte Bürste.

Der erste Unterschied ist die Größe. Der Pinsel des BotVac ist viel breiter als ein Roomba, wenn man ihn nebeneinander betrachtet, ist er fast doppelt so breit.

Der Roomba verfügt jedoch über gegenläufige Bürsten, die Schmutz besser „greifen“ können. Und es hat keine Borsten, so dass weniger Wartung erforderlich ist.

Die breitere Seitenbürste hat den großen Vorteil, dass sie effizienter ist. Und da sich die Bürste in der Nähe der Seite befindet, werden Ecken und Kanten besser gereinigt.

Es hat vielleicht die breiteste motorisierte Bürste unter den auf dem Markt erhältlichen Roboterstaubsaugern. Breiter als ein Dyson 360 Auge.

Die Neato-Roboter der ersten Generation hatten keine Seitenbürste. Da ihre Roboter in Bezug auf die Navigation sehr effizient waren, hatten sie das Gefühl, dass sie keinen brauchten.

Aber als Roomba den 980 mit der aktualisierten Navigation herausbrachte, hatte Neato keine Wahl.

Aber die Zeiten haben sich geändert. Ab dem ersten BotVac haben alle Neato Roboter eine Seitenbürste.

Navigation

Als der Roomba zum ersten Mal herauskam, verwendete er eine Reihe von IR-Sensoren, um Hindernisse zu erkennen. Dieses System war einfach und relativ billig herzustellen.

Die Navigation der Roombas der ersten Generation war ziemlich aggressiv, was bedeutet, dass sie nicht langsamer wird, selbst wenn sich etwas davor befindet.

Während es gut gereinigt wurde, hinterließ es viele Kratzspuren, so dass iRobot es in zukünftigen Versionen optimieren musste. Die 800-Serie hatte den aktualisierten Algorithmus, bei dem der Roboter langsamer wird, wenn er Hindernisse erkennt.

Sie haben das gesamte System im 980 überarbeitet. Anstatt sich nur auf Infrarotsensoren zu verlassen, verfügt es jetzt über eine oben montierte Kamera, um den Standort wie ein GPS zu verfolgen, ist jedoch immer noch auf den Stoßfänger angewiesen, um Hindernisse zu erkennen.

Die neu gestaltete Navigation verbesserte die Effizienz von zufällig zu einem vorhersagbareren Muster, das die Effizienz verbessert.

Neato hingegen setzt auf seinen oben montierten Laser-Abstandssensor.

Dieser Sensor dreht sich über tausend Umdrehungen pro Sekunde und kartiert ständig seinen Standort mit Hilfe des SLAM-Algorithmus.

Neato war bereits für seine Effizienz bekannt und musste nichts ändern.

Sehen Sie sich dieses Video an, um zu sehen, wie diese beiden navigieren…

Spotreinigung

Wenn es um die Spotreinigung geht, hat der Neato im Vergleich zum 980 mehr Fläche abgedeckt. Es war in der Lage, sogar unter den Tisch zu gehen und intelligent um die Beine zu gehen. Der 980 ging nicht einmal an den Beinen vorbei, da er in diesem Bereich nur einen Halbkreis machte.

Die Spotreinigung von Roomba wäre kein Problem, wenn man einen weiten offenen Raum säubert, aber in engen Bereichen mit vielen Hindernissen schien der BotVac besser zu funktionieren, da er viel mehr Fläche abdecken konnte.

Standardreinigungsmodus

iRobot mit seinem kamerabasierten System ist etwas kniffliger. Es beginnt mit der Reinigung der mittleren Teile des Raumes und reinigt dann die Kanten.

Ich bemerkte, dass der 980 Schwierigkeiten hatte, mit Hindernissen umzugehen, und einige Stellen in der Küche verpasste, während der Neato sie nicht wahrnahm und fast jeden Quadratzentimeter abdeckte.

Neato ist etwas methodischer. Dies kann auf das Fehlen von Schmutzerkennungssensoren zurückzuführen sein, die Roomba besitzt.

Es beginnt damit, zuerst die Ränder des Raumes zu reinigen, bevor es sich in Richtung des mittleren Teils des Raumes bewegt.

Diese Version des BotVac ist gründlicher im Vergleich zu seinen älteren Geschwistern. Es durchläuft seinen Reinigungszyklus zweimal und deckt mindestens mehr Fläche ab als der Roomba.

Wenn Sie zu Hause mehr Hindernisse haben, würde der Neato mit seinem lasergeführten System einen besseren Job machen. Für Häuser mit weniger Unordnung und mehr offenem Raum hat der Roomba weniger Probleme, durch ihn zu navigieren.

Containment

Ein weiterer Unterschied zwischen diesen beiden Robotern ist Containment.

Neato verwendet einen schwarzen Magnetstreifen, den Sie auf den Boden legen und der den Klippensensoren grundsätzlich mitteilt, dass ein Bereich gesperrt ist.

Sie könnten tatsächlich jedes Stück schwarzen Objekts wie Isolierband verwenden, da es nicht über etwas Schwarzes geht.

iRobot verwendet ein Gerät namens Sie nennen eine virtuelle Wand, die ein Infrarotsignal abfeuert, um den Weg des Roboters zu blockieren. Dieses Signal hat eine Reichweite von 10 Fuß, sodass Sie praktisch jeden Einstiegspunkt in einem kleinen bis mittelgroßen Haus blockieren können.

Es braucht ein Paar AA-Batterien zu arbeiten.

Die virtuelle Wand scheint im Vergleich zum Magnetbandstreifen eine bessere Lösung zu sein, da weniger Babysitting erforderlich ist.

Wenn Sie das Klebeband nicht auf den Boden kleben, müssen Sie ständig überwachen, ob es noch vorhanden ist.

Dies ist nützlich in Bereichen, in denen es keine physikalische Grenze gibt, die zwei verschiedene Bereiche trennt. Ein gutes Beispiel wäre die Küche und das Esszimmer.

Sie können beispielsweise eine virtuelle Wand vor dem Kücheneingangspunkt platzieren und den Roboter den Speisesaal reinigen lassen, während Sie kochen.

Ich nenne das 21. Jahrhundert Multitasking, aber mit einem Roboter.

Reinigungsleistung

Auf dem Papier sieht der BotVac mit seinem stärkeren Motor und seiner breiten motorisierten Bürste beeindruckend aus.

Aber der Roomba 980 hatte einige Tricks im Ärmel.

Das erste Merkmal, das es auf beiden Oberflächen besser macht, sind die gegenläufigen Gummiabzieher, die zusammenarbeiten, um Schmutz von der Oberfläche zu „greifen“.

Dieses Design ist anspruchsvoller als das traditionelle Design eines Neato, das mehr Wartung erfordert.

Es ist kürzer in Bezug auf die Größe, aber es hat die Reinigungsleistung nicht beeinträchtigt, da es gründlicher war.

Sie werden im Reinigungstestteil des Videos früher feststellen, dass der 980 im Teppichreinigungstest besser abschneidet.

Es konnte fast 100% des Sandes aufnehmen, während der BotVac die Hälfte aufnahm.

Ein interessanter Teil des Reinigungstests waren die Blätter.

Es ist nicht etwas, das Sie normalerweise in Türen reinigen würden, aber der Test zeigte, dass Roomba in der Lage war, alles in den Behälter zu werfen, während der BotVac nur die Hälfte abgeladen hat und die andere Hälfte auf dem Ansaugbereich gelassen hat, in dem sich die Bürste befindet.

Neato kämpfte auch mit der Reinigung von vertieften Fliesenbereichen und selbst mit der breiteren motorisierten Bürste reinigte es nicht alles am Rand, wie ich es mir erhofft hatte.

Der Roomba 980 scheint dank der gegenläufigen Extraktoren, die diese Partikel aufnehmen, anstatt nur zu kehren, besser für die Reinigung von feinem und großem Schmutz gerüstet zu sein. Das Schmutzerkennungssystem und der Teppichboost zwingen den Roboter auch, die schmutzigsten Bereiche gründlicher zu reinigen.

WiFi und App

In einer Ära intelligenter mobiler Geräte und Apps ist es schön zu sehen, dass Hersteller diese Technologie nutzen.

Diese Roboter verfügen über eine WiFi-Konnektivität, die eine Remote-Verbindung in einer Cloud-Umgebung ermöglicht.

Sobald Sie den Roboter mit dem WLAN-Netzwerk und der App Ihres Hauses verbunden haben, haben Sie jetzt auch außerhalb Ihres Hauses Zugriff auf alle Funktionen des Roboters.

Ich habe kürzlich einen Artikel über WLAN-fähige Roboterstaubsauger veröffentlicht, also schauen Sie sich das bitte an!

Diese Apps sind nicht gleich und haben ihre Nuancen.

Neato hat wahrscheinlich die stabilste App wegen seiner Einfachheit. Es verfügt nicht über die ausgefallenen Funktionen der Dyson-App wie Echtzeit-Tracking oder Batteriestatus.

Nachdem Sie den Roboter mit dem WLAN-Netzwerk Ihres Hauses verbunden haben, werden Sie aufgefordert, den Roboter zu benennen.

Sie können es auch für Garantieansprüche bei Neato registrieren.

Die App selbst ist ziemlich einfach – Sie ermöglicht es Ihnen, einen Reinigungszyklus zu planen, zu starten und den Roboter wie ein RC zu steuern. Es gibt Ihnen die Möglichkeit, den Eco- oder Turbo-Modus zu verwenden.

Der Eco-Modus würde auf dem nackten Boden ausreichen. Aber auf Teppich müssen Sie Turbo-Modus für die zusätzliche Absaugung verwenden.

Sie können den Fortschritt nicht überwachen und es gibt nicht viele vorherige Reinigungszyklen.

Wenn es verklemmt wird oder etwas an der motorisierten Bürste hängen bleibt, blinkt die App einfach „Fehler“ ohne Einzelheiten.

Die Roomba-App ist der Neato in Bezug auf die Einfachheit ziemlich ähnlich. Es kommt mit dem gleichen übersichtlichen Layout mit einem großen „Clean“ -Button in der Mitte. Sie können die Reinigung für jeden Wochentag unterschiedliche Reinigungszeiten einplanen oder einfach den Standardreinigungsmodus aktivieren, indem Sie die Clean-Taste drücken.

Es gibt jedoch einige Nuancen, die einzigartig sind, z. B. das Umschalten der Kantenreinigung, das Reinigen vor Ort oder das Umschalten mehrerer Durchgänge.

Und wenn Sie den Roomba nicht finden können, drücken Sie einfach die Locate-Taste und lassen Sie ihn einen Ton abspielen.

Im Vergleich zum Roomba 980 und dem BotVac, der mit dem Dyson 360 Eye verbunden ist

Kein anderer Saugroboter hat so viel Furore gemacht wie der Dyson 360 Eye. Und jetzt haben sich die Wellen beruhigt und wir werden uns genauer ansehen, wie dieses Produkt funktioniert.

Überraschenderweise schnitt Dyson in den Reinigungstests nicht so gut ab wie der Roomba oder Neato. Es platzierte sich zuletzt auf allen

Also offensichtlich ist dies eine große Enttäuschung und es spiegelt sich in Kundenbewertungen wider.

Das 360 Eye ist deutlich schmaler und höher, was gut und schlecht ist.

Da es schmal ist, passt es in engere Bereiche, in die die anderen beiden möglicherweise nicht passen.

Aber mit einer Größe von über 4,5 Zoll würde es nicht unter flache Möbel passen, und dies ist ein großer Nachteil.

Ein wichtiger Grund, warum Menschen Roboterstaubsauger kaufen, ist Autonomie und das Reinigen von Bereichen unter Möbeln sollte ein Reinigungsroboter können. Ein Dyson kann das leider nicht.

Das liegt an dem von Dyson verwendeten Motor, einem V2-Motor – der gleiche wie im DC44. Es ist also ziemlich überraschend, dass es nicht so gut funktioniert hat.

Andere Roomba und Neato Vergleiche

Roomba und Neato haben eine Reihe von Modellen in ihrer Produktlinie. Finden Sie heraus, wie jeder mit dem anderen und auch Vergleiche mit anderen Marken wie der Neato kontrastiert.

Produkt-Spezifikationen

Roomba	Roomba 980	Neato BotVac Verbunden	Dyson 360 Auge
Mehrraumnavigation
HEPA-Filtration
W-LAN
Batterie	Li-Ion	Li-Ion	Li-Ion
Laufzeit	120 min.	Eco-Modus: 120 Minuten. Turbo modus: 90 minuten.	45 min.
Breite	13.8″	13.2″	9.05″
Höhe	3.6″	3.9″	4.72″
Containment	Virtuelle Wand	Magnetband	Keine

Preis

Diese Roboter liegen zwischen $ 700 und $ 900 und Sie erhalten die absolut besten Angebote bei Amazon.

Ein Roomba 980 würde fast 900 Dollar kosten, aber eine billigere Version, der 960, ist auch für ein paar hundert Dollar weniger erhältlich.

Es behält die gleiche navigation, WiFi und App aber hat eine kleinere batterie und motor so es ist weniger power.

Der 980 eignet sich aufgrund der Carpet Boost-Funktion besser für Häuser mit viel Teppich, während der 960 für Häuser mit nur nacktem Boden gut geeignet ist.

Der Neato BotVac Connected kostet rund 700 US–Dollar, aber es gibt auch billigere Varianten – den D3 und den D5.

Alle drei haben die gleiche WiFi-Funktion und verfügen über die Smartphone-App, mit der Sie ferngesteuert planen und steuern können.

Der D3 ist mit rund 400 US-Dollar der billigste, hat jedoch keine Seitenbürste, die kleinste Batterie und keine HEPA-Filtration.

D5 ist um 200 US-Dollar teurer, verfügt jedoch über HEPA-Filtration, Seitenbürste und einen größeren Lithium-Ionen-Akku, der länger läuft.

Zum Einpacken

Der Roomba 980 und Neato BotVac Connected sind zwei der leistungsstärksten Roboterstaubsauger, die derzeit erhältlich sind.

Und überraschenderweise haben beide den teureren und hochtechnologischeren Dyson 360 Eye in einem solchen Test übertroffen.

Der Roomba 980 schnitt in Reinigungstests dank gegenläufiger Gummiextraktoren besser ab, die für eine bessere Bewegung über dem borstigen BotVac sorgen. Das gilt auch, wenn es weniger Leistung und eine schmalere Schlägerstange hat.

Es verfügt auch über akustische Sensoren, die Bereiche erkennen, in denen sich mehr Schmutz angesammelt hat, und sich mehr auf diese Bereiche konzentrieren. Aber es kämpfte mit Hindernissen, da es einige Stellen verfehlte.

Um die Reinigungsleistung des 980 zu maximieren, müssen Sie den Raum so übersichtlich wie möglich gestalten.

Der BotVac Connected hat ein vorhersehbareres Muster als der 980.

Es hat keine akustischen Sensoren, aber es gleicht dies aus, indem es seinen Reinigungszyklus zweimal durchläuft.

Trotz der zusätzlichen Gründlichkeit blieb es bei Reinigungstests, insbesondere auf Teppichen, immer noch zurück.

Aber es ist $ 200 billiger, also ist das eine beträchtliche Menge und könnte für einige ein Deal Breaker sein.

Für tägliche Aufräumarbeiten, bei denen Sie nur Staub und kleine Unordnung reinigen müssen, wäre der Neato eine gute Option. Aber in Häusern mit viel Teppich wäre der Roomba eine bessere Investition.