No Church in the Wild

Das Lied No Church in the Wild ist eine Zusammenarbeit der Hip-Hop-Künstler Kanye West und Jay Z. In diesem Beitrag analysiere ich den Text dieses Liedes.

Erschöpfende Analyse?
Diese Vorbemerkung könnte zu jeder poetischen Analyse gemacht werden, aber aus welchem Grund auch immer, ich hatte das Gefühl, dass ich jetzt darüber sprechen wollte: Dies wird keine erschöpfende Analyse sein. Das ist unmöglich. Ein Kunstwerk muss letztendlich für sich selbst sprechen, da jede Analyse immer etwas ungesagt lässt.

Es gibt eine Geschichte (ich kann mich nicht erinnern, wo ich sie gehört habe) über einen Mann, der, fasziniert von einer Ballettaufführung, den Tänzer fragte, was der Tanz bedeute, und die Antwort erhielt: „Wenn ich es Ihnen sagen könnte, hätte ich es nicht tanzen müssen.“ Alle Kunst ist ein Akt des Ausdrucks, und die Form wird aufgrund der Bedürfnisse des Inhalts gewählt. Das Wesentliche dessen, was in einem Kunstwerk zum Ausdruck kommt, muss also von diesem Kunstwerk selbst gegeben sein.

Was ist dann der Punkt der Analyse? Um den Inhalt nicht zu paraphrasieren. Stattdessen ist es eine Möglichkeit, sich tiefer mit der Arbeit zu beschäftigen; um es herumzugehen und aus verschiedenen Blickwinkeln zu schauen; um seine Nuancen und subtileren Bedeutungsnuancen zu verstehen. Aber am Ende müssen wir zur Arbeit selbst zurückkehren.

Thema

Das Thema des Songs wird durch den Titel ausgedrückt. Es ist ein Ausdruck des Nihilismus. Die „Kirche“ steht für „Sinn, Wert oder Zweck“ und „die Wildnis“ steht für „die Welt“. Der Titel bedeutet wörtlich „Es gibt keinen Sinn, Wert oder Zweck in der Welt“.

Das zentrale Bild ist eigentlich gar kein Bild, sondern eine Negation eines Bildes: „keine Kirche“. Dies ergänzt die Botschaft des Liedes; wir spüren den Wertverlust stärker, wenn wir ihn dem Bild einer Kirche gegenüberstellen, deren Existenz negiert wurde. Der Begriff „das Wilde“ funktioniert ähnlich, implizit – das „Wilde“ ist eine Negation der sozialen Ordnung.

Man könnte fragen, ob „die Wildnis“ wirklich „die Welt“ bedeutet; könnte „die Wildnis“ nicht wörtlich die Wildnis bedeuten? In einem anderen Kontext, sicher. Aber nicht in diesem Lied, das die Illusion von Macht zerstreut und die Leere unserer sozialen Strukturen aufdeckt:

Lügen auf den Lippen eines Priesters

Unsere religiösen Institutionen sind leer;

Thanksgiving als Fest verkleidet

Unsere Rituale und Feiern sind leer;

Tränen auf dem Boden des Mausoleums
Blut befleckt die Türen des Kolosseums

Diese Zeilen rufen gewaltsame Rebellion und Machtkämpfe hervor, erinnern an den Fall Roms und veranschaulichen die Vergänglichkeit der sozialen Ordnung. So mächtig diese Institutionen auch erscheinen mögen, sie sind vergänglich.

Und der erste Vers bringt die Sache mit diesen Zeilen direkt auf den Punkt:

Ist Fromm fromm, weil Gott fromm liebt?3662 Sokrates fragt: „wessen Voreingenommenheit sucht ihr alle?“

Hier, Die Texte umformulieren das Euthyphron-Dilemma: Lieben die Götter fromme Dinge, weil diese Dinge fromm sind, oder sind diese Dinge fromm, weil die Götter sie lieben? Was entscheidet letztendlich über den ethischen Wert? Die nächste Zeile liefert die Antwort: nichts. Alles ist nur eine Voreingenommenheit. Wir bestimmen unsere eigenen Werte.

Chorus

Der Chorus ist ein wunderschön gestalteter rhetorischer Ausdruck des Nihilismus.

Die erste Zeile lautet:

Menschen in einem Mob

Oberflächlich könnte es sich um bestimmte Menschen handeln, die einen Mob gebildet haben. Aber das ist wirklich eine Aussage über den menschlichen Zustand. Wir existieren als Mob; Wir sind auf uns allein gestellt und tun, was immer wir wollen, ohne Herrscher oder Regierungsstruktur.

Die folgenden Zeilen lesen:

Was ist ein Mob für einen König?
Was ist ein König für einen Gott?
Was ist ein Gott für einen Ungläubigen?
Wer glaubt an nichts?

Die ersten drei dieser Zeilen sind alle rhetorische Fragen: „Was ist ein Mob für einen König“? (nichts); „Was ist ein König für einen Gott?“ (nichts); „Was ist ein Gott für einen Ungläubigen?“ (nichts). Die vierte Zeile ist eine doppelte Negation; „Glaube an nichts“ bedeutet „glaube an nichts“. Wenn wir die rhetorische Kleidung in diesen Zeilen abstreifen, lesen sie so etwas wie:

nichts
nichts
nichts
glaube an nichts

Die folgenden Zeilen bieten oberflächlich eine Art Antwort auf diesen Nihilismus:

We make it out alive
In Ordnung, in Ordnung

„make it out alive“ ist ein Cliché-Idiom, das bedeutet, dass wir es durchstehen, und „in Ordnung, in Ordnung“ scheint zu versuchen, uns zu trösten – keine Sorge, es wird in Ordnung sein. Aber die Zeilen fühlen sich halbherzig an, leer, und wir fühlen uns nicht wohl.

Die Verwendung des Klischés „make it out alive“ allein reicht aus, um den Trost tot zu fühlen. Aber noch auffälliger ist die ironische Verwendung von „make it out alive“, um „durch das Leben zu kommen“ – man kommt nicht lebend aus dem Leben heraus. Das ist der springende Punkt. Du stirbst.

Für den Fall, dass nicht klar genug war, dass wir mit dem durchschlagenden Gefühl der Leere zurückgelassen werden sollen, endet der Refrain mit einer Wiederholung der Titelzeile: „no church in the wild“. Am Ende des Liedes wird diese Zeile viermal wiederholt.

Kampf mit dem Nihilismus

Die Texte machen nicht nur auf den Nihilismus aufmerksam und suhlen sich in der Wertlosigkeit. Der zweite Vers inszeniert einen Kampf innerhalb dieses Nihilismus, eine dramatische Entwicklung, während der Sprecher versucht, auf seine eigene Weise einen Zweck zu finden. (Natürlich sind diese Bemühungen zum Scheitern verurteilt, was notwendigerweise die besondere Voreingenommenheit des Sprechers darstellt).

Ich lebe von dir, Verlangen

Diese Zeile scheint darauf hinzudeuten, dass Hedonismus eine angemessene Antwort auf den Nihilismus ist.

Deine Liebe ist meine Schriftstelle

Diese Zeile scheint darauf hinzudeuten, dass Liebe eine bessere Quelle von Bedeutung und Wert bietet als religiöse Institutionen.

Keine Sünden, solange es die Erlaubnis‘

Diese Linie fördert eine Weltanschauung, in der die Moral nicht von einer religiösen Autorität bestimmt wird, sondern davon, ob Sie die Autonomie anderer Menschen verletzen.

Abschließende Worte

Ich hoffe, Ihnen hat diese Analyse von No Church in the Wild gefallen. Jetzt könnte ein guter Zeitpunkt sein, um den Song zu hören.

Wenn Ihnen dieser Beitrag gefallen hat und Sie sich für das Schreiben bedanken möchten oder wenn Sie in Zukunft weitere Beiträge wie diesen sehen möchten, kaufen Sie mir bitte einen Kaffee: