NRA, gun control advocates duel over right to wear orange

Das Duell begann im Morgengrauen in den sozialen Medien.

In den frühen Morgenstunden des Freitags, einem Tag, an dem Befürworter der Waffenkontrolle Orange anzogen, um Opfer und Überlebende von Waffengewalt zu ehren, versuchte die National Rifle Association, Anspruch auf die Farbe zu erheben.

Der National Gun Violence Awareness Day, der jetzt im vierten Jahr stattfindet, ist zu einem jährlichen Aufruf zum Handeln am 1. Juni geworden, der die Aufmerksamkeit auf die Opfer von Schießereien lenken soll, indem er Orange trägt — eine Farbe, die traditionell verwendet wird, um Sicherheit zu evozieren. Die #WearOrange-Bewegung wurde ursprünglich von Freunden der 15-jährigen Hadiya Pendleton ins Leben gerufen, die 2013 in Chicago erschossen wurde.

Der Tag, der für die NRA jedoch etwas ganz anderes bedeutete: eine Chance, im Kampf um die öffentliche Meinung zurückzuschlagen.

„NRA SOCIAL GOING ORANGE: Während Everytown for Gun Safety so gut wie keine Ressourcen aufgewendet hat, um die Bürger sicherer zu machen, ist die NRA seit 1871 die weltweit führende Organisation für Waffensicherheit“, twitterte die Gruppe am frühen Freitag.

Der Tweet kam mit einem Aufruf an die Mitglieder, Bilder von sich selbst in orangefarbenen Jagdwesten zu posten, als Reaktion auf die Kaskade von #WearOrange-Fotos von der anderen Seite.

„Die NRA ist nach all den Massenerschießungen, die wir in den letzten Monaten hatten, so taub, dass es unmöglich ist, diesen Tag nicht nur zu ignorieren, sondern tatsächlich zu versuchen, ihn auszunutzen“, sagte Shannon Watts, Gründerin von Moms Demand Action, dem Basisarm von Everytown für Waffensicherheit, gegenüber NBC News.

„Sie haben versucht und sind gescheitert, einen Tag zu kooptieren, um Opfer und Überlebende von Waffengewalt zu ehren und auf nicht polarisierende Weise über die Waffenkrise unserer Nation zu sprechen.“

Aber eine Sprecherin der NRA sagte gegenüber NBC News, dass ihre Organisation und ihre sechs Millionen Mitglieder eine Ausnahme von den Versuchen von Befürwortern wie Watts machen, Blaze Orange zu „entführen“ — ein Farbton, der von Jägern in Sicherheitswesten seit weit mehr als vier Jahren verwendet wird.

„Für ihre Seite ist dies ein PR-Stunt, aber für die NRA und ihre gesetzestreuen Mitglieder ist Waffensicherheit und Ausbildung etwas, das wir ernst nehmen“, sagte die Sprecherin.

Das Gerangel um die Position in den sozialen Medien spiegelte einen größeren „Kulturkrieg“ wider, in den Worten von Watts, darüber, ob die durch den Zweiten Zusatzartikel garantierten persönlichen Freiheiten der Waffenbesitzer eine nationale Krise übertrumpfen, in der durchschnittlich 96 Amerikaner erschossen werden jeden Tag, nach Angaben der US-amerikanischen Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten.

Als NRA-Mitglieder den ursprünglichen Tweet mit Fotos von sich selbst in orangefarbenem Jagdgewand beantworteten, antwortete die Gruppe mit einer „Dankeschön“ -Nachricht, in der die „fast 120.000 NRA-zertifizierten Ausbilder“ angepriesen wurden, die mehr als einer Million gesetzestreuen Waffenbesitzern den sicheren und verantwortungsvollen Umgang mit einer Schusswaffe beibringen jedes Jahr.“

Die Idee, dass die Gruppe versuchte, Anspruch auf „Waffensicherheit“zu erheben, beleidigte Watts besonders, der Meinungsumfragen wie eine Gallup-Umfrage vom März zitierte, die zeigte, dass eine Mehrheit der Amerikaner strengere Waffengesetze befürwortet.

„Die NRA lehnt obligatorische Waffensicherheitstrainings in Schulen ab, sie lehnt Hintergrundüberprüfungen bei privaten Waffenverkäufen ab, sie lehnt Gesetze zur roten Flagge ab, sie lehnt das Verbot von Bump Stocks ab, sie lehnt Gesetze zur Verhinderung des Zugangs von Kindern ab“, sagte Watts. „Also, was für ein Teil davon ist Waffensicherheit?“