Penis Plethysmographie

| Ort | Kontakt | Vaginale Plethysmographie | Penis Plethysmographie | Sicherheitsverfahren | Laborführung |

Teile aus der sexuellen Reaktion von Erick Janssen, Nicole Prause, & James H. Geer

Ursprünglich von Fisher und Kollegen (1965) beschrieben, wurde das erste Umfangsmaß, der Quecksilber-in-Gummi-Dehnungsmessstreifen, von einem ähnlichen Wandler adaptiert, der von Shapiro und Cohen (1965) verwendet wurde. Das Gerät besteht aus einem hohlen Gummischlauch, der mit Quecksilber gefüllt und an den Enden mit Platinelektroden verschlossen ist. Das Messgerät befindet sich in der Mitte des Penis und kann vom Teilnehmer leicht angebracht werden. Der Betrieb des Quecksilber-in-Gummi-Dehnungsmessstreifen hängt von Penisumfangsänderungen ab, die dazu führen, dass sich der Gummischlauch dehnt oder verkürzt, wodurch sich die Querschnittsfläche von der Quecksilbersäule im Schlauch ändert. Der Widerstand des Quecksilbers in der Röhre variiert direkt mit seiner Querschnittsfläche, was wiederum Änderungen des Penisumfangs widerspiegelt. Variationen des Quecksilber-in-Gummi-Messgeräts wurden von Bancroft et al. (1966), Jovanovic (1967) und Karacan (1969). Dieses Messgerät wird gebeugt, wenn sich der Umfang des Penis ändert, wodurch sich sein Widerstand ändert. Die Widerstandsänderungen werden wiederum über eine Brückenschaltung an einen Polygraphen oder Computer gekoppelt. Beide Arten von Dehnungsmessstreifen sind von Behavioral Technology, Inc. erhältlich. (Salt Lake City, Utah) und der Gummi-Dehnungsmessstreifen wird ebenfalls von Hokanson, Inc. hergestellt. (Bellevue, Washington).

Aufgrund der Benutzerfreundlichkeit sind Penisdehnungsmessstreifen im Labor relativ beliebt geblieben. Eine Reihe von Studien hat gezeigt, dass der Quecksilber-in-Gummi-Dehnungsmessstreifen lineare Ausgänge, eine hohe Test-Retest-Zuverlässigkeit, eine hohe Stabilität über die Zeit und eine geringe Temperaturempfindlichkeit aufweist (z. B. Karacan, 1969; Farkas et al., 1979; Earls und Jackson, 1981; Richards et al., 1985; Richards et al., 1990; Janssen et al., 1997). Heutzutage ist der Quecksilber-in-Gummi-Dehnungsmessstreifen auch in Versionen erhältlich, die mit einer Indium-Gallium-Legierung gefüllt sind, die als noch weniger temperaturempfindlich als Quecksilber gilt (Richards et al., 1985).

Da Unterschiede in der individuellen Penisgröße unterschiedliche Umfangsveränderungen während der sexuellen Erregung verursachen, sollten physiologische sexuelle Reaktionen, die mit Dehnungsmessstreifen aus Gummi gemessen werden, innerhalb der Teilnehmer standardisiert werden, indem alle Datenpunkte entweder in den Prozentsatz der vollständigen Erektion (PFE) oder in die Z-Werte umgewandelt werden. PFE wird durch die Gleichung 1 – berechnet , wobei max den größten Umfangswert (volle Erektion) und min den kleinsten Umfangswert (schlaffer Zustand) bezeichnet, der während der experimentellen Sitzung beobachtet wurde. Der Wert von χ entspricht einem bestimmten Umfangsdatenpunkt.

Ein potenzielles Problem bei der Verwendung von Umfangsmaßnahmen ist der Vorschlag, dass der Penisumfang zu Beginn der sexuellen Erregung eine leichte Abnahme aufweisen kann (McConaghy, 1974; Abel et al., 1975; Laws and Bow, 1976; siehe auch Kuban et al., 1999). Eine kurze Abnahme des Umfangs kann insofern ein Problem darstellen, als sie fälschlicherweise als Abnahme der sexuellen Reaktion interpretiert werden kann. Ferner wurde auch festgestellt, dass Dehnungsmessstreifen am oberen Ende der Tumeszenzkurve unzuverlässig sein können (Earls et al., 1983). Dies kann eine Einschränkung darstellen, wenn die Maßnahmen zur Bestimmung des gesamten Bereichs der erektilen Kapazität verwendet werden sollen.