SCAR 17: Game Changer oder Pretender?

Ich habe diesen Artikel aus Ihrer Zeitschrift gelesen, die ich ausgeliehen habe, und denke, dies ist einer der insgesamt besten Artikel zu diesem Gewehr. Es war aufschlussreicher und gut geschrieben, als es die meisten Waffenlappen tun würden.

Hier sind meine Gedanken darüber, was hätte getan werden können, um es besser zu machen.

Etwas mehr Zeit hätte man mit der Waffe verbringen sollen und vor allem verschiedene Munition ausprobiert.

# 1 – Es wurde nichts über den Mil-Spec-Trigger erwähnt, der bei etwa 7-8 Pfund ziemlich rau ist, ziemlich viel Kriechen und einen groben Reset aufweist. Ehrlich gesagt sollte der Abzug bei einer $ 3k-Waffe glatter sein. Alternativen sind, Bill Springfield auf etwa 5 bis 5,5 lbs glätten zu lassen und das Kriechen zu beseitigen, eine 2-stufige Geissele Super SCAR zu bekommen oder mit einer Timney Single Stage zu gehen, die anscheinend nicht genau gepasst ist und hat etwas Spiel innerhalb des Abzuggehäuses. Ich nehme an, dass der Auslöser entweder ungefähr gleich ist, oder etwas schlechter, als ein Mil-Spec M16 Trigger. Ehrlich gesagt ist es das größte Hindernis für die Genauigkeit im System.

#2 – Für Optiken wie den Trijicon ACOG stehen Optionen für den Bolzengriff zur Verfügung.(S.100) I.E. benutzerdefinierte Halterung mit Schrauben auf der gegenüberliegenden Seite (das habe ich mit einem Nightforce-Zielfernrohr gemacht) / Verwenden Sie den Schraubengriff auf der rechten Seite anstelle der linken / Verwenden Sie eine abgewinkelte Schraube handle…it winkel nach unten für mehr Freiraum. Sie haben einige davon angesprochen, sie aber nicht wirklich ausprobiert ….

#3 – Die PWS FSC 30 ist im Grunde eine Mündungsbremse, die auch Blitzsignaturen reduzieren kann. Es ist nicht so gut in der Blitzunterdrückung wie andere Designs – wie der Smith Vortex – und sollte es auch nicht sein (Bildunterschrift S.100). Eine MÜNDUNGSBREMSE ist ein Mündungsaufstiegsreduzierer, der das Mündungsgas so kanalisiert, dass die Mündung des Gewehrs nicht so stark ansteigt &, wie dies normalerweise nach dem Schießen der Fall wäre. Wenn Sie einen Suppressor darauf setzen, reduzieren Sie nicht nur das Rauschen, sondern auch das Aufsteigen der Mündung und eliminieren praktisch die Blitzsignatur. Sie haben Recht mit dem Geld, dass es laut ist, aber es liegt nicht an der Mündungsvorrichtung an sich. Es ist wegen des kürzeren Karabinerlaufs.

#4 – 175 gr Kugeln in einem .308 Karabiner mit einem 1:12 Twist Barrel sagt mir, dass diese Munitionsauswahl ein nachträglicher Einfall war. Dies ist kein Scharfschützengewehr und lange, langsame Geschosse wie das BH SMK 175gr sind für diesen Lauf nicht optimal. Der Grund dafür ist, dass der verkürzte Lauf die Mündungsgeschwindigkeit im Durchschnitt auf etwa 92% des angegebenen MV reduziert. Also ist alles langsamer. Für Fabrikmunition sind die meisten 168er so hoch, wie Sie für diese Plattform gehen möchten / 155 gr sollte optimal sein / 147 gr Military Ball ist ein wenig überdreht, funktioniert aber unter allen atmosphärischen Bedingungen – genau das, wofür es entwickelt wurde.

3″ Gruppen mit Black Hills loaded 175gr Sierra MatchKings ist nicht sehr gut, obwohl ihr vielleicht nicht aus einer Pause geschossen habt, um die Fähigkeiten des Gewehrs zu testen? Abhängig von den atmosphärischen Bedingungen ist ein 175gr höchstwahrscheinlich gemäß der Miller-Stabilitätsformel unterstabilisiert. Ich werde sagen, dass ich es mit 34 Jahre alter 147 gr überschüssiger Munition besser mache. Mit Reloaded Match-Grade SMKs bei 168 gr habe ich 3/4 „Gruppen bei 100 yds aus einer nicht so guten Pause geschossen und ich behaupte nicht, ein großartiger Schütze zu sein. Ich denke, die meisten Schützen können um 1,5-2 schießen.0 MOA von einem Rest mit der entsprechenden Munition.

Vorsicht und frohe Ostern.