Spacey Ankläger plädiert auf 5.; Unruh gibt zu, Daten am Telefon manipuliert zu haben

NANTUCKET, Mass. —

Der Mann, der Kevin Spacey beschuldigte, ihn in einer Bar begrapscht zu haben, beschloss, sich am Montag auf den 5. Zusatzartikel zu berufen, nachdem er vom Anwalt des Schauspielers wegen eines fehlenden Mobiltelefons mit möglicherweise für den Fall relevanten Nachrichten unter Druck gesetzt worden war.

Seine beiden Eltern, darunter die ehemalige WCVB-Moderatorin Heather Unruh, nahmen Stellung.

Der Ankläger hatte vor einer Gerichtspause begonnen, über das Telefon auszusagen, das jetzt fehlt. Nach der Pause kündigten seine Anwälte die Entscheidung an, den Verfassungsschutz anzurufen, um die Befragung zu beenden.

Er hatte ausgesagt, dass er am 8. Juli 2016, in der Nacht des angeblichen Vorfalls im Club Car Restaurant and Bar, in dem der damals 18-jährige Ankläger arbeitete, mit sieben Personen Textnachrichten ausgetauscht hatte Sommer 2016.

Die Aussage des Anklägers folgte der Ankündigung von Anwalt Mitchell Garabedian, dass die Familie das Telefon, von dem die Texte gesendet wurden, nicht mehr besaß.

Der Ankläger sagte aus, dass er „mehr als fünf Mal“ mit seiner Mutter über seine Vorwürfe gegen Spacey gesprochen habe. Er sagte, er wisse nicht, ob seine Mutter sich die Texte angesehen habe, die er in der fraglichen Nacht gesendet habe.

„Glaubst du, dass deine Mutter dir gesagt hat, dass du Textnachrichten ändern sollst, bevor du zur Polizei gegangen bist?“ Spaceys Anwalt, Alan Jackson, fragte.

„Hätte sie das getan, hätte ich aus freien Stücken gehandelt“, sagte der Ankläger.

Der Ankläger, der im College außerhalb des Staates war, als er die Anschuldigungen gegen Spacey erhob, sagte, er habe der Polizei Screenshots von Textnachrichten gegeben.

„Auf einem der Screenshots fehlt die Hälfte der Konversation, aber ich habe nichts gelöscht“, sagte er aus. „Ich habe das gegeben, was mir damals zur Verfügung stand. Ich habe nichts davon manipuliert.“

Jackson zeigte dem Ankläger zwei verschiedene Kopien von Textnachrichten von seinem Telefon, von denen eine Abschnitte der Textkonversation enthielt, die nicht in den Screenshots enthalten waren, die mit der Polizei geteilt wurden.

“ Ich habe keine Kenntnis von Löschungen von Textnachrichten auf meinem Telefon „, sagte er.

Der Ankläger räumte ein, dass es Unstimmigkeiten zwischen den beiden Kopien gab. Jackson las dann einen Teil der Massachusetts General Laws vor und fragte den Ankläger, ob er wisse, dass das Löschen und / oder Manipulieren von Beweisen ein Verbrechen sei, das mit Freiheitsstrafe geahndet werden könne.

„Das tue ich jetzt“, sagte der Ankläger.

Nun, da der Ankläger sich auf den 5. Zusatzartikel beruft, hat der Richter angeordnet, dass Zeugenaussagen aus der Gerichtsakte gestrichen werden.

Jackson sagte, die Mutter des Anklägers habe möglicherweise die Live-Berichterstattung über das Zeugnis im Fernsehen verfolgt. Unruh bestritt, die Berichterstattung beobachtet zu haben.

Unruh und der Vater des Anklägers, Nick Little, sagten beide aus, dass sie nicht wussten, wo sich das Telefon befand.

Während ihrer Aussage gab Unruh zu, dass sie besorgt über den Inhalt des Telefons ihres Sohnes war, einschließlich beleidigender Sprache von seinem Venmo-Konto, und löschte einige Inhalte.

“ Ich war eine Mutter, die zum ersten Mal durch das Telefon ihres Sohnes schaute und Dinge sah, die mich betrafen „, sagte Unruh aus und behauptete, sie habe nichts Relevantes für den Fall gelöscht.

„Sie können nicht auswählen, was gelöscht und was nicht gelöscht wird, oder?“ Jackson fragte, nachdem er Unruh den „Gatekeeper“ der Beweise genannt hatte.

Unruh sagte, sie beginne das zu verstehen, und dass die Anschuldigungen „nicht unwahr“ seien.“

“ Ich war sehr ehrlich mit der Polizei „, sagte sie über das, was sie am Telefon ihres Sohnes getan hatte, bevor sie es übergab.

Unruh sagte, das letzte Mal, als sie das Telefon sah, war, als die Familie es der Staatspolizei übergab.

„Niemand will dieses Telefon mehr als wir … es ist zentral für den Fall „, sagte Unruh.

„Sie haben es umgedreht, nachdem Sie die Daten auf dem Telefon manipuliert haben“, sagte Jackson.

Unruh räumte ein, dass dies wahr sei.

Little sagte aus, dass er im Zusammenhang mit dem Vorfall Textnachrichten auf dem Telefon seines Sohnes gesehen habe, darunter eine mit der Aufschrift: „Hilf mir.“

“ Als Vater, das stand auf,“ er sagte:.

Little sagte aus, dass er seinem Sohn nie gesagt habe, er solle Textnachrichten löschen, und sagte, er wisse nicht, dass jemand Nachrichten lösche.

Nach mehreren strittigen Gesprächen zwischen Little und Jackson drohte der Richter, Little zu verachten, wenn die Unterbrechungen fortgesetzt würden.

Als Jackson fragte, ob Little und Unruh den Inhalt der Textnachrichten besprochen hätten, antwortete er: „Ich habe Ihre Frage bereits beantwortet. Wir haben uns gemeinsam das Telefon angesehen.“

Jackson plädierte auch dafür, den Strafprozess aufgrund der Entscheidung des Anklägers, sein Recht auf 5. Änderung auszuüben, abzuweisen.

Garabedian sagte, Experten seien in der Lage gewesen, Informationen vom Telefon durch eine Informationssicherung zu sammeln, die durchgeführt und auf einem USB-Stick gespeichert wurde. Die Backup-Telefondaten umfassten Informationen von Juli 2016 bis Dezember 2016.

Der Staatsanwalt sagte, das Telefon sei vom Commonwealth erhalten und später am Dez. an die Familie zurückgegeben worden. 18, 2017. Die Familie sagte, sie habe das Telefon nicht.

Massachusetts State Police Trooper Gerald Donovan bezeugte, dass, als er das Telefon von der Familie erhielt, Unruh sagte, sie habe „einige frat Boy Aktivitäten gelöscht“ aus dem Telefon.

Donovan sagte, er habe das Telefon an den Vater des Anklägers zurückgegeben, aber keine Seite könne Beweise dafür vorlegen, ob das Telefon umgedreht worden sei oder nicht.

Jackson hat gesagt, dass sie das Telefon brauchen, um zu versuchen, Texte wiederherzustellen, von denen sie behaupten, dass sie gelöscht wurden, und Spaceys Verteidigung helfen würden.

Unruh sprach im November 2017 während einer Pressekonferenz über den Vorfall.

„Kevin Spacey kaufte ihm ein Getränk nach dem anderen – und als mein Sohn betrunken war, machte Spacey seinen Schritt und griff ihn sexuell an“, sagte Unruh damals.

Texte zwischen dem Opfer und seiner damaligen Freundin schienen eine Seite der Geschichte zu erzählen.

Letzten Monat sagte Spaceys Anwalt dem Richter, dass das, was die Staatsanwälte aus dem Telefon extrahierten, nicht die ganze Geschichte erzählt.

Garabedian sagte, seine Klienten hätten ihren Zivilprozess letzte Woche wegen der „emotionalen Achterbahnfahrt“, auf der die Familie gewesen sei, fallen lassen. Unruh sagte am Montag, der Fall sei wegen einer Einigung nicht fallen gelassen worden.

Spacey musste am Montag nicht vor Gericht sein. Der Fall wird am 31. Juli erneut vor Gericht verhandelt.