State Code Adoption Tracking Analyse

Das US-Energieministerium (DOE) Building Energy Codes Programm überprüft die Annahme von Energiecodes für Wohn- und Geschäftsgebäude. Die staatliche Annahme wird auf der Grundlage der National Model Energy Codes überprüft – des International Energy Conservation Code (IECC) für Wohngebäude und des Standards 90.1 für gewerbliche Gebäude (42 USC 6833). DOE analysiert staatliche Energiecodes, um die mit Codeaktualisierungen verbundenen Einsparungen zu bewerten. Die daraus resultierenden Ergebnisse unterstützen die Annahme von Modellcodes und dienen als Mittel zur Unterstützung von Staaten, die an der Aktualisierung ihrer Energiecodes arbeiten.

Zustandsanalyse

Das Pacific Northwest National Laboratory (PNNL) führt technische Analysen auf staatlicher Ebene auf der Grundlage einer vom DOE festgelegten Methodik durch. PNNL überprüft staatliche Energiecodes auf der Grundlage der IECC und des Standards 90.1, einschließlich wesentlicher Änderungen. Dies hilft Staaten zu verstehen, wie ihre Codes zu den nationalen Modellcodes vergleichen und bietet ein Porträt der nationalen Code Annahme.

Eine quantitative Analyse wird durchgeführt, um die Auswirkungen der Energieeinsparungen in einem bestimmten Zustand zu bewerten, was zu einem Energieindex führt. Für Wohngebäude stellt der Energieindex das Verhältnis zwischen der Gesamtenergieintensität eines staatlichen Codes und der des IECC von 2006 dar. Die zugrunde liegenden Energienutzungsintensitäten (kBTU / ft2-yr) werden aus den Intensitäten pro Wohneinheit (kBTU / unit-yr) abgeleitet, die über Gebäudetypen, Fundamenttypen, Systemtypen und Klimazonen hinweg unter Verwendung von Gewichtungsfaktoren auf der Grundlage von Neubaugenehmigungen aggregiert werden. Für gewerbliche Zwecke stellt der Energieindex das Verhältnis zwischen der Energieintensität eines Codes für die gesamte Baustelle und der Energieintensität von 90.1-2004 dar. Die zugrunde liegenden Energienutzungsintensitäten (kBTU / ft2-yr) werden aus Gebäudeintensitäten (kBTU / building-yr) abgeleitet, die über Gebäudetypen und Klimazonen hinweg unter Verwendung von Gewichtungsfaktoren auf der Grundlage von Neubaugenehmigungsdaten aggregiert werden.

Dieser Vergleich ermöglicht eine Kategorisierung jedes Zustands mit Kategorien, die auf den neuesten Ausgaben der Modellcodes basieren. Jeder Code, für den der Energieindex nicht mehr als 1% höher ist als der eines IECC oder Standard 90.1 edition gilt als äquivalent zu dieser Code Edition. Für Staaten, deren Codes sich grundlegend von den nationalen Modellcodes unterscheiden, kann PNNL Analysen anderer als Grundlage für seine Kategorisierung betrachten.

Warum nicht EUI direkt anstelle eines Energieindex relativ zum IECC 2006 anzeigen? Es gibt zwei Hauptgründe. Erstens ist der Indexwert einfacher zu interpretieren, da er direkt die relative Performance anzeigt (d. H. als Bruchteil oder Prozentsatz des Basiswerts von 2006). Zweitens ändern sich die EUI-Werte von Jahr zu Jahr (oder von Quartal zu Quartal) aufgrund von Verbesserungen im EnergyPlus-Simulationstool, Fehlerbehebungen in der Simulationsinfrastruktur des DOE, aktualisierten Umrechnungsfaktoren für die Standortquelle, Unterschieden bei den Gewichtungsfaktoren für die Konstruktion usw. Die Indexverhältnisse zwischen einem bestimmten Code und dem IECC von 2006 ändern sich in solchen Situationen tendenziell weniger, sodass vermieden wird, dass sich die Leistung eines Statuscodes ändert, wenn der Status seinen Code nicht geändert hat.

Um die Karten zu vereinfachen, wurden die Kategorien geändert und enthalten nicht mehr „zwischen Kategorien“ (z. B. Zwischen 90.1-2010 und 90.1-2013) oder die Wörter „oder gleichwertig“. Die aktuellen Wohnkategorien umfassen: Kein landesweiter Code, < 2009 IECC, 2009 IECC, 2012 IECC, 2015 IECC und 2018 IECC. Die aktuellen kommerziellen Kategorien umfassen: Kein landesweiter Code, < 90.1-2007, 90.1-2007, 90.1-2010, 90.1-2013, und 90.1-2016. Mit der Implementierung dieser Änderungen fallen mehrere Staaten nun in andere Kategorien als in früheren Karten.

* Eine Überprüfung der in den Gerichtsbarkeiten des Bundesstaates geltenden Codes zeigt, dass 86% (Hawaii) und 82% (Arizona) der Bevölkerung von Codes auf dieser Ebene abgedeckt sind.

^ Wenn eine Änderung, die sich auf die Energieeffizienz auswirkt, mithilfe von DOE-Prototyp-Gebäudemodellen quantifiziert werden kann, wurden diese in der Analyse erfasst.

Hinweis:

  1. Ein Heimatstaat ist ein Staat, in dem Codes auf lokaler Ebene angenommen und durchgesetzt werden. Einige Heimatstaaten haben ein Mandat, dass Gerichtsbarkeiten über den Code hinausgehen können, aber auch einen bestimmten Mindestcode erfüllen müssen. Im Allgemeinen ist die Idee der Heimatregel definiert als die Fähigkeit einer lokalen Regierung, in allen Bereichen, die nicht durch allgemeines Recht, staatliche Verfassungsbestimmungen oder Initiativen und Referenden als landesweit von Interesse eingestuft wurden, zu handeln und Politik zu machen.
  2. Staaten mit stark unterschiedlichen Baseline-Codes, für die die Durchführung einer benutzerdefinierten Analyse unerschwinglich und außerhalb des Anwendungsbereichs dieser Analyse wäre.
  3. Für Staaten, die sowohl IECC als auch 90 übernehmen.1, der IECC-Code wird in dieser Studie normalerweise als State Current Code analysiert, mit Ausnahme von Staaten mit umfangreichen Änderungen des IECC.

Tabelle 2. Status der Verabschiedung des State Energy Code Map Zusammenfassung – Wohngebäude
Zustand State Current Code
(ab 31.12.20)
State Map Legend
(ab 12/31/20)
Alabama 2015 IECC mit Änderungen 2009 IECC
Alaska Keine landesweite Keine landesweite Code
Arizona* Heimregel < 2009 IECC
Arkansas 2009 IECC mit Änderungen < 2009 IECC
Kalifornien 2019 Gebäude. Energieeffizienzstandards 2018 IECC
Colorado Heimregel Kein landesweiter Code
Connecticut 2015 IECC mit Änderungen 2009 IECC
Delaware IECC 2018 IECC 2018
District of Columbia 2015 IECC mit Änderungen 2018 IECC
Florida 2018 IECC mit Änderungen 2009 IECC
Georgien 2015 IECC mit Änderungen IECC 2009
Hawaii* Hausregel < 2009 IECC
Idaho 2012 IECC mit Änderungen 2009 IECC
Illinois 2018 IECC mit Änderungen 2009 IECC
Indiana 2018 IECC mit Änderungen 2009 IECC
Iowa 2012 IECC mit Änderungen 2009 IECC
Kansas Heimregel Kein landesweiter Code
Kentucky IECC 2009 IECC2009
Louisiana IECC 2009 IECC 2009
Maine IECC 2009 IECC 2009
Maryland IECC 2018 IECC 2018
Massachusetts 2018 IECC mit Änderungen 2018 IECC
Michigan 2015 IECC mit Änderungen 2009 IECC
Minnesota 2012 IECC mit Änderungen 2009 IECC
Mississippi Keine landesweite Keine landesweite Code
Missouri Home rule Kein landesweiter Code
Montana 2012 IECC mit Änderungen 2009 IECC
Nebraska IECC 2018 IECC 2018
Nevada 2018 IECC mit Änderungen 2009 IECC
New Hampshire 2015 IECC mit Änderungen 2009 IECC
New Jersey 2018 IECC mit änderungen 2009 IECC
Neumexiko IECC 2009 IECC 2009
New York 2018 IECC mit Änderungen 2018 IECC
North Carolina 2015 IECC mit Änderungen 2009 IECC
North Dakota Heimregel Kein landesweiter Code
Ohio 2018 IECC mit Änderungen 2009 IECC
Oklahoma 2009 IECC mit Änderungen 2009 IECC
Oregon 2017 Oregon Wohn Spezialität Code 2018 IECC
Pennsylvania 2015 IECC mit Änderungen 2009 IECC
Rhode Island 2015 IECC mit Änderungen 2009 IECC
Vereinigte Staaten IECC 2009 IECC 2009
South Dakota Heimregel Kein landesweiter Code
Tennessee 2009 IECC mit Änderungen < 2009 IECC
Texas IECC 2015 IECC 2018
Utah 2015 IECC mit Änderungen 2009 IECC
Vermont 2018 IECC mit Änderungen 2018 IECC
Virginia 2015 IECC mit Änderungen 2009 IECC
Washington 2015 Energiecode des Staates Washington 2018 IECC
Vereinigte Staaten 2009 IECC 2009 IECC
Wisconsin 2009 IECC mit änderungen 2009 IECC
Wyoming Heimregel Kein landesweiter Code

* Eine Überprüfung der in den Gerichtsbarkeiten des Bundesstaates geltenden Codes zeigt, dass 86% (Hawaii) und 82% (Arizona) der Bevölkerung von Codes auf dieser Ebene abgedeckt sind.

Verfügbare Daten

Die Ergebnisse auf Landesebene hinter den DOE-Adoptionsstatuskarten sind für gewerbliche & Wohngebäude verfügbar:

Commercial

Residential

Weitere Informationen zur DOE-Unterstützung für die Übernahme staatlicher Codes und andere Formen der technischen Unterstützung.