Was ist ein Bond Hearing und wie funktioniert es?

BY admin
|

Während einer Anleiheverhandlung muss ein Angeklagter vor Gericht erscheinen und beantragen, dass der Richter ihm erlaubt, aus dem Polizeigewahrsam entlassen zu werden, während das Strafverfahren anhängig ist. Es ist üblich, dass die erste Anhörung, bei der der Angeklagte die Anklage hört, auch eine erste Gerichtsanhörung ist. Dies wird als „Arraignment“ bezeichnet. Manchmal ist die Bond-Anhörung jedoch ein separates Verfahren. Dies ist in Gerichtsgebäuden üblich, in denen Gerichtsverhandlungen nur zu festgelegten Zeiten und Tagen während der Woche stattfinden. Typischerweise, wenn Kautionsanhörung und Anklage gleichzeitig durchgeführt werden, es muss innerhalb sein 48 zu 72 Stunden nach der Festnahme des Angeklagten, obwohl dies manchmal variieren kann.

Was passiert während einer Bond-Anhörung?

Während einer Anleiheanhörung fordern die Verteidiger die Freilassung ihrer Mandanten und legen entweder ihr Wort oder einen Dollarbetrag als Anleihe auf. Die Anwälte werden ihren Fall argumentieren und Beweise vorlegen. Die Staatsanwaltschaft ist bei der Anhörung anwesend und wird dem Antrag zustimmen, ihn ablehnen oder einen alternativen Vorschlag machen. Der Richter wird dann eine endgültige Entscheidung treffen.

Einmalig trägt der Angeklagte während einer Kautionsverhandlung die Beweislast. Richter treffen Entscheidungen auf der Grundlage des Beweises, den der Angeklagte vorlegt, Sie prüfen jedoch auch die Anklage, ob der Angeklagte vorbestraft ist, hat enge Beziehungen zur Gemeinschaft und Familie, und seine finanziellen Ressourcen und seine finanzielle Situation.

Wie die Kaution festgelegt wird

Die Kaution liegt nicht im Ermessen des Richters. Vielmehr liegt es an einem bestimmten Kautionsplan, der als Referenz dient. In den meisten Fällen trägt ein Kapitalverbrechen eine Kaution, die fünf- bis zehnmal höher ist als ein Vergehen. Darüber hinaus gibt es mehr zu retten als nur einen Dollarbetrag. Richter haben in der Regel auch verschiedene Bedingungen und Einschränkungen, von denen eine in der Regel eine Ausgangssperre ist. Andere Einschränkungen umfassen:

  • Konsum von Drogen oder Alkohol
  • Besitz von Schusswaffen
  • Kontakt mit dem Kläger

Darüber hinaus muss sich der Beklagte während des anhängigen Falls in der Regel bei den Behörden melden.

Nach dem achten Zusatzartikel ist es Richtern nicht gestattet, eine übermäßige Kaution festzulegen. In diesem Fall oder wenn sich der Beklagte die Kaution aus anderen Gründen nicht leisten kann, kann eine Kürzung der Kaution beantragt werden. Ebenso kann die Staatsanwaltschaft eine Erhöhung der Kaution beantragen, wenn sie dies für unangemessen nachsichtig hält. Die Beweislast liegt in beiden Fällen beim Angeklagten, der entweder nachweisen muss, dass die Kaution zu hoch angesetzt ist (wenn er eine Ermäßigung beantragt) oder dass sie fair ist (wenn die Staatsanwaltschaft eine Erhöhung beantragt).

Während der Kautionsanhörung

Ein Richter leitet die Kautionsanhörungen und es ist keine Jury erforderlich. Der Angeklagte und das Verteidigungsteam werden anwesend sein. Es ist möglich, dass Zuschauer teilnehmen. Während der Anhörung hört sich der Richter die vorgebrachten Argumente an und entscheidet, ob und wie viel Kaution gewährt werden soll. Um dies zu tun, wird der Richter nach bestimmten spezifischen Dingen suchen, einschließlich:

  1. Charakter und Geschichte des Angeklagten. Dies beinhaltet finanzielle Ressourcen; geistige und körperliche Verfassung; Drogen- und Alkoholgeschichte; familiäre Bindungen; aufzeichnung in Bezug auf vergangene Gerichtsauftritte; Kriminalgeschichte; und wie lange der Angeklagte in der Gemeinde gelebt hat.
  2. Das Risiko, das der Beklagte für die Gemeinschaft darstellt. Es ist möglich, dass Angeklagte ohne Kaution festgehalten werden, wenn der Richter der Meinung ist, dass sie eine Bedrohung für die Gemeinschaft darstellen. In vielen Fällen liegt dies daran, dass jemand wegen eines Bundesverbrechens festgehalten wird oder weil er zuvor geflohen ist. In vielen Fällen und besonders in denen, in denen ein Richter betrachten kann, nicht auf Bindung überhaupt freizugeben, werden spezielle Bedingungen auferlegt, sollten die Beklagten für ihre Freigabe argumentieren. Dazu gehören die Einschränkung von Reisen, die Suche oder Aufrechterhaltung einer Beschäftigung, die Teilnahme an regelmäßigen Alkohol- und Drogentests, die Teilnahme an psychologischen Behandlungen, die Teilnahme an oder die Aufrechterhaltung eines Bildungsprogramms, die Einhaltung einer festgelegten Ausgangssperre, der Konsum von Drogen oder übermäßigem Alkohol, der Hausarrest, das regelmäßige Einchecken bei den Behörden, der Besitz einer Schusswaffe, die Kontaktaufnahme mit niemandem in Bezug auf den Fall (insbesondere das Opfer), die Unterzeichnung einer Anleihevereinbarung und vieles mehr.

Manchmal entscheiden Richter, einen Angeklagten nicht gegen Kaution freizulassen. Alternativ können sie eine Kaution zulassen, obwohl die Regierung beantragt, sie zu verweigern. In beiden Fällen können Rechtsmittel eingelegt werden, obwohl diese nur einen begrenzten Umfang haben. Hauptsächlich wird die Berufungsinstanz versuchen festzustellen, ob das Ermessen des Gerichts irgendwie missbraucht wurde. Dies bedeutet, dass Kautionsentscheidungen fast immer aufrechterhalten werden, es sei denn, es können Beweise dafür vorgelegt werden, dass sie willkürlich, fehlerhaft oder unvernünftig waren. Dies bedeutet, dass nachgewiesen werden muss, dass es gegen das Gesetz oder die Tatsachen verstößt. Mit anderen Worten, es betrachtet keinen der Faktoren, die zuvor berücksichtigt wurden, um festzustellen, ob jemandem überhaupt eine Kaution gewährt werden sollte oder nicht, es bestimmt nur, ob der Richter die richtige Entscheidung getroffen hat.

Mögliche Kautionsergebnisse

Zumindest vom Beklagten wird allgemein gehofft, dass das Gericht den Kautionsantrag vollständig genehmigt. In den meisten Fällen, in denen dies geschieht, wäre auch die Staatsanwaltschaft einverstanden. Es werden jedoch spezifische Bedingungen festgelegt, wenn der Angeklagte nicht in Gewahrsam bleiben soll, die in der Regel mit Beschäftigung, Bildung, Reisen, Substanzkonsum, medizinischer Behandlung, Ausgangssperren und regelmäßigen Treffen mit den Behörden verbunden sind.

Es ist jedoch ebenso möglich, dass ein Richter die Anhörung verweigert. In diesem Fall bleibt der Angeklagte im Gefängnis. Sollte dies geschehen, kann Berufung eingelegt werden, aber der Prozess ist oft langsam.

Wenn Angeklagte gegen die Bedingungen ihrer Kaution verstoßen, ist es unwahrscheinlich, dass ihnen erneut eine Kaution gewährt wird – weder im vorliegenden Fall noch in späteren Fällen.

Der Prozess der Gerichtsverhandlungen gegen Kaution ist recht einfach. Ob Angeklagte eine günstige Anhörung erhalten, hängt hauptsächlich davon ab, wie gut sie vorbereitet sind, ihre Geschichte, und wie gut der Verteidiger ist.

  • Was bei einer Kautionsanhörung zu erwarten ist. (n.d.). Abgerufen von https://www.aboutbail.com/pages/what-to-expect-at-a-bail-hearing
  • Was passiert bei einer Bond-Anhörung? (n.d.). Abgerufen von https://www.superpages.com/em/bond-hearing/
  • Bail Hearing Procedures. (n.d.). Abgerufen von http://criminal.findlaw.com/criminal-procedure/bail-hearing-procedures.html
  • Wie Richter die Kaution festlegen. (n.d.). Abgerufen von https://www.nolo.com/legal-encyclopedia/how-bail-set.html
  • The Eight Amendment. (n.d.). Abgerufen von https://constitutioncenter.org/interactive-constitution/amendments/amendment-viii