Web Sockets vs. XMPP: Was ist besser für Chat-Anwendungen?

BY admin
|

Die Notwendigkeit einer höheren Effizienz bei der Weiterleitung von Nachrichten ist einer der Gründe für die Erfindung des Internets. Die Geschichte der Kommunikation weist auf eine große Herausforderung für die Menschheit hin, Die fortschreitende Entwicklung führte zu sozialen Netzwerken, bei denen Instant Messaging die wichtigste Komponente ist. Sowohl soziale Netzwerke als auch spezielle Messaging-Programme verwenden unterschiedliche Messaging-Protokolle, um die sofortige Kommunikation zwischen Benutzern zu ermöglichen.

Diese Protokolle bilden den Kern von Instant Messaging, indem sie die wichtigsten Funktionen bereitstellen. Zwei der wichtigsten Protokolle für Instant Messaging auf dem heutigen Markt sind WebSocket und XMPP. Dieser Beitrag ist ein XMPP vs. WebSocket-Beitrag, der Ihnen bei der Entscheidung hilft, welcher für Ihre Situation besser ist.

Was genau sind XMPP und WebSockets?

  • Das XMPP-Protokoll: Extensible Messaging and Presence Protocol (abgekürzt als XMPP) ist ein Open-Source- und erweiterbares Protokoll, das ursprünglich als Jabber bezeichnet wurde. Das XMPP-Protokoll unterstützt die Übertragung aktueller Informationen wie Daten. Als Messaging-Protokoll kann es nur effektiv angewendet werden, indem eine geeignete Transportbindung wie TCP / IP, HTTP oder WebSocket durchlaufen wird. Einige der XMPP-Anwendungen umfassen Gtalk und WhatsApp.

  • Websockets: WebSocket ist ein Protokoll, das für die Vollduplex-Webserver-Browser-Kommunikation in Echtzeit entwickelt wurde. Das Protokoll kann Daten gleichzeitig über eine TCP-Verbindung senden und empfangen. Obwohl das WebSockets-Protokoll für die Implementierung in Browsern und Servern entwickelt wurde, kann es auch zum Erstellen von Messaging-Apps verwendet werden. WebSockets funktioniert in drei Schritten:
  • Ein Client stellt mithilfe eines WebSockets-Handshakes eine geeignete WebSockets-Verbindung her. Die Anforderung informiert den Server über die Absicht des Benutzers, eine WebSockets-Verbindung herzustellen.
  • Wenn der jeweilige Server das Protokoll unterstützt, antwortet er über den Header, um den Handshake abzuschließen.
  • Dann ersetzt eine WebSockets-Verbindung den Handshake durch dieselbe TCP-Verbindung. Zu diesem Zeitpunkt können beide Parteien mit dem Senden von Daten beginnen.

Die Betriebsarchitektur

XMPP verwendet eine dezentrale Architektur. Das Protokoll verwendet ein Client-Server-Modell, was bedeutet, dass Clients nicht direkt miteinander sprechen. Es gibt keinen zentralen Server wie Windows Live Messenger.

Jedem Benutzer im XMPP-Netzwerk wird eine XMPP-Adresse (JabberID) zugewiesen, die wie eine E-Mail-Adresse mit einer IP-Adresse / einem Domänennamen und einem Benutzernamen für den residenten Server funktioniert. Ein Beispiel für eine solche Adresse ist [email protected] . Sie können sogar eine bestimmte Person ansprechen, indem Sie ihre Telefonnummer hinzufügen, sodass die Adresse folgendermaßen aussieht [email protected]/mobile .

Im Gegensatz zu XMPP basieren WebSockets auf einer zentralisierten Architektur. Es ist eine API, die Socket-Verbindungen zwischen einem Server und einem Webbrowser herstellt. Dies bedeutet, dass eine dauerhafte Verbindung zwischen Client und Server besteht (beide Parteien können jederzeit Daten senden). Das Protokoll verwendet Proxyserver, die bei der Vermittlung von HTTP-Verbindungen in vielen Unternehmensnetzwerken helfen. Um effizient ausgeführt zu werden, verwendet das WebSockets-Protokoll das HTTP-Upgrade-System (üblicherweise für HTTP / SSL verwendet) zum Aktualisieren einer HTTP-Verbindung auf eine WebSockets-Verbindung.

An dieser Stelle wird XMPP als besser angesehen, da Benutzer ihre Server ausführen können. Im Vergleich zu WebSockets ist es jedoch relativ langsam.

Verbindung zu anderen Protokollen

Das Hauptziel von Initial Jabber war es, Benutzern die Verbindung zu vielen Instant Messaging-Protokollen zu erleichtern, insbesondere zu Nicht-XMPP-Systemen. Nun stellt XMPP diese Konnektivität auf Serverebene durch spezielle Gateway-Dienste bereit, die neben dem XMPP-Server ausgeführt werden. Jeder Benutzer kann sich bei diesen zusätzlichen Gateways registrieren. Sie können auch ein Server-zu-Server-Gateway verwenden, das eine Nicht-XMPP-Bereitstellung für die Verbindung zu nativen XMPP-Servern über domänenübergreifende Verbundfunktionen ermöglicht.

WebSockets, als modernes Protokoll, hat Cross-Origin in seiner Architektur eingebaut. Es ist die API, die dem rohen Netzwerk-Socket im Browser am nächsten kommt. Dies ist jedoch mehr als ein Netzwerk, da alle Komplexitäten einer einfachen API beseitigt werden. Sie können beliebige Anwendungsprotokolle zwischen dem Client und dem Server in einer Streaming-Version überlagern und bereitstellen. Darüber hinaus ermöglichen das Drahtformat des Protokolls sowie die Semantik Erweiterungen mit neuen Opcodes und Datenfeldern.

Obwohl WebSockets einige wichtige Verwaltungsüberlegungen wie Caching und Komprimierung verfehlt, ist die protokollübergreifende Verbindung im Vergleich zu XMPP besser. Denken Sie daran, dass die WebSockets nicht SSE, XHR oder HTTP ersetzen sollen. Vielmehr ist es wichtig, die Stärken jedes einzelnen für eine bessere Leistung zu nutzen.

Senden und Empfangen von Binärdaten

Die WebSockets-Kommunikation besteht aus Anwendungscode und Nachrichten, sodass sich Benutzer nicht um das Parsen, Puffern und Rekonstruieren der empfangenen Daten kümmern müssen. Wenn der Server beispielsweise eine Nutzlast von 0,5 MB sendet, ruft der App Onmessage-Rückruf nur auf, wenn die gesamte Nachricht für den Client verfügbar ist. Insbesondere legt das Protokoll keine Einschränkungen oder Annahmen für die Anwendungsnutzlast fest (sowohl Binär als auch Text können gesendet werden). Sobald eine Nachricht vom Browser empfangen wird, wird sie sofort in ein DOMString-Objekt (datenbasierte Nachrichten) oder ein Blob-Objekt (für Binärdaten) konvertiert.

Das XMPP-System zum Senden von Binärdaten ist sehr dünn. Sie müssen die Daten in einer XMPP-Zeilengruppe strukturieren, um sie über das Protokoll zu senden. Das Senden von Binärdaten mit XMPP war ein wichtiger einschränkender Faktor für XMPP, da Benutzer verschiedene Nachrichten innerhalb und über das Protokoll senden möchten. Wenn Sie eine Zielgruppe ansprechen, die sich stark auf Binärdaten konzentriert, bietet WebSockets eine bessere Erfahrung.

Sicherheit der Protokolle

XMPP bietet mehrere Sicherheitsstufen, die in das Protokoll integriert sind. Die persönliche Identität in XMPP ist im Vergleich zu WebSockets stärker. Benutzer müssen sowohl Hostserver als auch Nachrichten authentifizieren, um das Risiko von Spoofing zu vermeiden. Dies hilft, die Gefahr von Spam zu beseitigen. Benutzer können weitere Sicherheitsebenen hinzufügen, indem sie von Clients die Installation gültiger Sicherheitszertifikate zur Identitätsbestätigung verlangen.

Die XMPP hat zwei Arten von Verschlüsselung. Die erste Verschlüsselung erfolgt bei der Einrichtung und Authentifizierung mittels SASL. Nachdem eine Verbindung hergestellt wurde, werden alle Client-Server-Übertragungen mit TLS verschlüsselt. Dies bedeutet, dass das Risiko, angegriffen zu werden, sehr gering ist.

WebSockets ist eine sehr junge Technologie. In der Web-App-Entwicklung haben Fachleute gelernt, die Best Practices rund um HTTP zu übernehmen. Die Best Practices für die Sicherheit von WebSockets werden jedoch noch weiterentwickelt. Zu den gängigen Sicherheitsstufen, die in WebSockets verwendet werden, gehört WSS (WebSockets over SSL / TLS). Wie das HTTPS ist WSS vollständig verschlüsselt, um das Eindringen zu schützen.

Wenn es um Sicherheit geht, ist XMPP WebSockets weit voraus. Auch wenn sich die Technologie noch weiterentwickelt, müssen WebSockets-Benutzer ein sichereres und zuverlässigeres Protokoll entwickeln, um das Risiko von XSS-, SQL-Injection- und anderen Angriffen zu reduzieren.

Was ist besser zwischen XMPP und WebSockets?

Vorteile der Verwendung von XMPP

  • XMPP nutzt eine dezentrale Architektur (offen für alle Benutzer)
  • Es hat eine sehr effektive Unterstützung
  • Es hat erstklassige Sicherheit
  • Bietet zusätzliche Flexibilität

Vorteile der Verwendung von WebSockets

  • Unterstützung von großen Unternehmen wie Google und Browsern wie Google Chrome
  • Hochgeschwindigkeits-Datenaustauschkapazität
  • Persistente Kommunikationskanäle
  • Keine Einschränkungen bei der Anzahl der Sitzungen, die jederzeit ausgeführt werden können
  • Benutzer dürfen domänenübergreifende Profile erstellen

Während der XMPP vs. WebSockets Performance Review WebSockets in vielen Parametern direkt an die Spitze bringt, hat seine geringe Sicherheit viele Entwickler dazu gebracht, seine Verwendung zu überdenken. Wenn die übertragene Datenmenge der Kernfaktor bei der App-Entwicklung ist, ist es ratsam, sich für WebSockets zu entscheiden, da die Datenredundanz sehr gering ist. Außerdem ist weniger Arbeit in WebSockets erforderlich, da nur wenige Server die Clients bedienen.

Fazit

Um das beste Protokoll für eine Chat-Anwendung auszuwählen, müssen Sie verstehen, was genau Ihre Geschäftsziele sind. Wenn viele Daten beteiligt sind und Benutzer wahrscheinlich mehrere Sitzungen pro Server öffnen, sind die WebSockets eine bessere Option. Wenn Sie sich jedoch große Sorgen um die Sicherheit machen und viele Plugins verwenden möchten, sollten Sie sich für das XMPP entscheiden. Um die beste Messaging-App zu entwickeln, ist es wichtig, eine Webanwendungsentwicklungsfirma für die Entwicklung von Expert Node JS zu beauftragen. Sie können auch einen Webentwickler für Beratung und Unterstützung bei der Erstellung der besten Messaging-Apps beauftragen, um eine bessere Benutzererfahrung zu gewährleisten.