Wie die neuen 2-Wege—Verträge der NBA ' funktionieren und warum sich einige Agenten Sorgen machen

LAS VEGAS – In der kommenden Saison wird die NBA 60 mehr Spieler als je zuvor beschäftigen. Nehmen Sie nicht mein Wort dafür: Sie werden wahrscheinlich hören, dass diese lustige Tatsache NBA-Fernsehsendungen fast so häufig übersättigt, wie Sie daran erinnert werden, dass das NBA Replay Center in Secaucus, NJ, ansässig ist.

Im neuen Tarifvertrag hat die Liga zwei neue Dienstplanplätze eingeführt, in denen Teams Spieler zu einem „Zwei-Wege-Vertrag“ verpflichten können, der es ihnen ermöglicht, eine begrenzte Zeit mit ihrem jeweiligen NBA-Team und den Rest ihrer Saison mit einem G-League-Partner zu verbringen.

Bisher wurden 11 solcher Verträge offiziell bekannt gegeben, und sowohl Milwaukee (Bronson Koenig aus Wisconsin und Jalen Moore aus Utah) als auch Washington (Devin Robinson aus Florida und Michael Young aus Pittsburgh) haben beide Plätze bereits besetzt. Oberflächlich betrachtet scheint es ein Gewinn für alle Beteiligten zu sein.

Außer vielleicht für die Spieler selbst.

Ein paar Agenten, mit denen ich letzte Woche in der NBA Summer League gesprochen habe, sagten, sie würden ihre Kunden nicht ermutigen, im kommenden Sommer wechselseitige Verträge zu unterzeichnen. Ihre Bitten werden in einigen Fällen auf taube Ohren stoßen, während andere Agenten nicht die gleichen negativen Gefühle haben.

Dennoch werden selbst einige Teammitglieder zugeben, dass die Verträge möglicherweise nicht so spielerfreundlich sind, wie sie scheinen.

„Wenn ich ein Agent wäre, würde ich versuchen, die Spieler davon zu überzeugen, diese nicht zu unterschreiben“, sagte mir ein Manager des Western Conference-Teams.

Das hielt sein Team natürlich nicht davon ab, bereits einen Spieler für einen solchen Deal zu verpflichten.

Bevor wir erklären, warum, hier ist, wie Zwei-Wege-Verträge tatsächlich funktionieren

Hier sind die spezifischen Details für den neuen Zwei-Wege-Vertrag:

• Sie werden ab der nächsten Saison (2017-18) als 16. und 17.
• Der Spieler kann bis zu 45 Tage mit dem NBA-Team verbringen, das ihn verpflichtet, obwohl keine Zeit garantiert ist.
• Der Rest des Vertrags des Spielers muss in der G-League ausgegeben werden, entweder für den Partner des Teams oder für einen anderen, wenn das Team, bei dem er unterschreibt, noch keinen G-League-Partner hat. Für die Saison 2017/18 wird die G-League 26 der 30 NBA-Teams vertreten.
• Die Bezahlung des Spielers erfolgt nach einem abgestuften Gehaltssystem, das eine oder zwei Spielzeiten dauern kann. In der G-League verdient der Spieler 75.000 US-Dollar. Dies ist eine deutliche Steigerung gegenüber der aktuellen Gehaltsstruktur für G-Leaguers, die mit einem Einweg-G-League-Deal nicht mehr als 26.000 US-Dollar verdienen können.
• In der NBA erhält ein Spieler mit einem Zwei-Wege-Vertrag einen Servicetag und verdient Geld im Einklang mit einem NBA-Rookie-Minimum, das in der nächsten Saison etwa 816.000 US-Dollar beträgt. Wenn ein Spieler 45 Tage in der NBA verbringt, könnte er rund 204.000 Dollar verdienen.
• Insgesamt würde ein Zwei-Wege-Spieler, der die maximale Zeit in der NBA verbringt, 279.000 US-Dollar verdienen.

Das ist viel mehr Geld, als die G-League ihren Spielern jemals präsentiert hat.

Aber es ist nicht die perfekte Lösung, die es scheinen mag

Zum einen ist es immer noch weniger, als viele Spieler in Übersee verdienen könnten.

Aber der andere Grund, warum Agenten sich vor Zwei-Wege-Verträgen hüten, ist, dass sie die Bewegungsfreiheit des Spielers einschränken. Spieler, die einst von 30 verschiedenen NBA—Teams einberufen werden konnten, sind jetzt exklusiv mit nur einem verbunden – und das auf begrenzter Basis.

Sicher, es gibt technisch gesehen 60 weitere Spieler in der NBA. Es liegt jedoch nur im Ermessen eines bestimmten Teams, ohne seitliche Bewegung, bis der Vertrag ausläuft. Zuvor war das überzeugendste Verkaufsargument der G-League, wie einfach jeder Spieler für ein 10-tägiges Tryout abgerufen werden konnte. Das gilt für Spieler, die Zwei-Wege-Verträge unterschreiben.

„Es gibt gute und es gibt schlechte“, sagte mir ein Agent, der kürzlich einen Kunden einen Zwei-Wege-Vertrag unterschreiben ließ. „Auf der einen Seite, wenn Teams suchen, um Call-ups zu machen, sind Sie in das eine Team gesperrt. Aber auf der anderen Seite, wenn das Team dich wirklich mag, musst du alles tun, um deinen Fuß in die Tür zu bekommen.“

Es ist keine Überraschung, dass die G-League die neue Struktur liebt

Für diejenigen in der G-League ist der Zwei-Wege-Vertrag ein hervorragendes neues Werkzeug, das zumindest in gewisser Weise zu einem Talentzustrom führen sollte.

„Es zementiert die Möglichkeit, Jungs in einer Entwicklungssituation zu haben, in der sie wirklich mit der NBA-Organisation und der Affiliate-Organisation verbunden sind“, sagte Kent Lacob, General Manager der Santa Cruz Warriors, zu mir. „Es bietet wirklich mehr Synergie und Gelegenheit für Jungs, in beide integriert zu werden. Ich denke, das hilft bei der Entwicklung, sich nicht nur als Spieler zu verbessern, sondern speziell auf das System, die Kultur und das Team einzugehen, mit dem sie zusammen sind.“

Ebenso sagte mir der Cheftrainer der Rio Grande Valley Vipers, Matt Brase, er sehe den Zwei-Wege-Vertrag als “ großartigen “ Neuzugang.

„Das Größte ist, dass die Liga besser wird“, sagte Brase. „Ich denke nur, es ist gut, dass wir die Leute zum Baseball-Minor-League-System bringen, wo man Jungs so erzieht, wie man sie erziehen will. Ich denke, das ist auch wichtig, damit die Spieler eine gewisse Stabilität haben. Wenn Sie sich in einer bestimmten Situation befinden und dieses System lernen und eine Chance auf NBA-Ebene haben, fühlen Sie sich wohl.“

Brase brachte Gary Payton II, der letztes Jahr für die Vipers spielte, als einen Spieler, der auf einem Zwei-Wege-Deal hätte behalten werden können, wenn er diesen Sommer mit der Rockets-Organisation anstelle des letzten unterschrieben hätte.

„Wir (wären in der Lage gewesen), ihn im System zu behalten“, sagte Brase. „Gary ist ein großartiges System, das zu uns passt, so wie er gespielt hat.“

Aber Paytons Situation unterstreicht tatsächlich die Befürchtungen einiger Agenten

Da Payton nicht von den Rockets geschützt wurde, unterschrieb er Anfang April bei den Milwaukee Bucks. Er spielte sechs Spiele mit ihnen und machte $ 35.166 plus Playoff-Boni. Er bleibt unter Vertrag mit den Bucks, wenn auch mit einem nicht garantierten Deal.

Wenn Payton es jedoch in der nächsten Saison ins Team schaffen kann, wird er mehr als 1,3 Millionen US-Dollar erhalten. (Sein Vertrag wird am Jan. 10, und Milwaukee hat ab Juli einen offenen Dienstplanplatz 18.) Ohne seine Spätsaison zusätzlich zu Milwaukee, Das Team hat ihn vielleicht nicht in diesem Jahr zurückgebracht oder ihm die Startpunkt-Guard-Schlüssel in der Summer League übergeben.

Dieser Zusatz war nur möglich, weil Payton Autonomie hatte, mit jedem Team zu unterzeichnen, anstatt in die Rockets gebunden zu sein.

„Wenn es dein Ziel ist, in der G-League zu spielen, und du die Bewegungsfreiheit haben willst, dann ist es vielleicht sinnvoll, stattdessen Bewegungsfreiheit beim Unterschreiben zu haben“, sagte Lacob.

Ein Agent schlug mir vor, dass die besten G-League—Spieler – diejenigen, die das All-Star-Team der G-League bilden, und diejenigen, die das ganze Jahr über als „Call—up-Kandidaten“ betrachtet wurden – keine Zwei-Wege-Verträge unterzeichnen werden. Unter den bisher unterzeichneten oder gemeldeten Zwei-Wege-Deals scheint das genau zu sein. Nur ein Spieler, der in der letzten Saison in der „Top-25 Prospect Watch“ der G-League gelistet war, hat einen Zwei-Wege-Vertrag unterschrieben (Josh Magette an der Nummer 19).

Dennoch könnte der Zwei-Wege-Vertrag den Abrufmarkt ohnehin entleeren, da weniger wünschenswerte Spieler sogar für 10-Tage-Verträge und kurzfristige, sofortige Akquisitionen verfügbar sind.

„Mit weniger Aufrufen werden wir sehen“, sagte Brase. „Das könnte niedriger sein.“

Für einige Interessenten wird ein Zwei-Wege-Deal sinnvoll sein. Spieler, die mehr Geld suchen, aber nicht ins Ausland gehen können, haben eine lukrativere G-League-Option. Interessenten, die glauben, dass eine organisatorische Investition in sie als Spieler für ihre Entwicklung vorteilhafter ist, als ungebunden herumzuschweben, werden die neue Struktur wahrscheinlich lieben.

Der Zwei-Wege-Vertrag ist ein Versuch, die G-League in Richtung eines echten Minor-League-Systems zu bewegen, was für die NBA wichtig ist, und das zu Recht.

Aber das neue System ist nicht universell vorteilhaft, auch wenn es die G-League an bestimmten Stellen verbessert.

„Ich würde niemandem als Faustregel sagen, es ist besser, ein Zwei-Wege-Spieler zu sein“, sagte Lacob. „Ich würde sagen, es hängt wahrscheinlich von Ihrer spezifischen Situation ab.“