Wie wirkt sich die Präferenz eines Kindes auf das Sorgerecht aus?

In den meisten Scheidungsfällen erzielen Eltern eine Einigung, ohne dass ein Richter entscheidet, welcher Elternteil die Kinder von Tag zu Tag betreuen soll. In weniger als 5 Prozent der Scheidungen, obwohl, Ein Richter wird das letzte Wort darüber haben, welcher Elternteil der sorgeberechtigte Elternteil wird. In diesem Fall ist eine der ersten Fragen, die Eltern stellen, wenn es um das Sorgerecht geht, ob das Gericht es erlaubtkind zu wählen, mit welchem Elternteil es leben soll. In den meisten Staaten haben die Kinder keine Wahl, aber in Georgia und West Virginia erlauben die Gerichte Kindern ab 14 Jahren ein „absolutes“ Recht, den sorgeberechtigten Elternteil zu wählen (solange der Richter den Elternteil für geeignet hält).

Dies bedeutet jedoch nicht, dass das Kind in den meisten Staaten kein Mitspracherecht hat.

Best Interest of the Child Standard

Alle Staaten haben Gesetze, die verlangen, dass das Wohl des Kindes berücksichtigt wird, wenn bestimmte Arten von Entscheidungen über das Sorgerecht oder die Unterbringung eines Kindes getroffen werden. Die meisten staatlichen Gesetze listen die Faktoren auf, die Gerichte bei der Bestimmung des besten Interesses des Kindes leiten. Während diese Faktoren von Staat zu Staat variieren, sind die häufigsten Faktoren wie folgt:

• Wünsche der Eltern des Kindes.
• Beziehung des Kindes zu jedem Elternteil.
• Fähigkeit jedes Elternteils, angemessene Nahrung, Kleidung, Unterkunft, medizinische Versorgung und eine sichere Umgebung bereitzustellen.
• Fähigkeit, die gegenwärtigen und zukünftigen Entwicklungsbedürfnisse des Kindes zu befriedigen.
• Geistige und körperliche Gesundheit aller Beteiligten.
• Qualität der Anpassung des Kindes an die Schule und die Gemeinschaft des Kindes und die möglichen Auswirkungen einer Änderung.
• Fähigkeit und Disposition jedes Elternteils, eine positive Beziehung und einen kontinuierlichen Kontakt mit dem anderen Elternteil zu pflegen.
• Beziehung des Kindes zu einer anderen Person, die das Kind erheblich beeinflussen kann.
• Fähigkeit der Eltern, miteinander zu kommunizieren und zu kooperieren.
• Hinweise auf Missbrauch.

Zusätzlich zu den oben genannten Faktoren haben dreiunddreißig Staaten einen Kinderpräferenzfaktor hinzugefügt, solange der Richter feststellt, dass das Kind „ausreichend alt und fähig“ ist, seine Präferenz darüber mitzuteilen, mit wem es leben möchte. Zum Beispiel, Floridas Sorgerechtsstatut besagt:

Die Bestimmung des Kindeswohls erfolgt durch Bewertung aller Faktoren, die das Wohlergehen und die Interessen des jeweiligen minderjährigen Kindes und die Umstände dieser Familie beeinflussen, einschließlich, aber nicht beschränkt auf:

(i) (i)Die angemessene Präferenz des Kindes, wenn das Gericht der Ansicht ist, dass das Kind über ausreichende Intelligenz, Verständnis und Erfahrung verfügt, um eine Präferenz auszudrücken.

Indiana und Utah haben auch den zusätzlichen Faktor, die Wünsche des Kindes zu berücksichtigen; Die Gerichte in beiden Staaten berücksichtigen jedoch die Wünsche des Kindes stärker, wenn das Kind mindestens 14 Jahre alt ist.

Die angemessene Präferenz des Kindes wird auch in Mississippi, Oklahoma und Tennessee berücksichtigt, wenn das Kind 12 Jahre oder älter ist.

Zwei Bundesstaaten, Ohio und Kansas, haben Gesetze erlassen, die ausdrücklich verlangen und / oder es dem Gericht ermöglichen, das Kind tatsächlich in Kammern zu befragen, um seine Wünsche und Bedenken hinsichtlich seiner Präferenz für einen sorgeberechtigten Elternteil zu berücksichtigen.

Während Wyoming kein Gesetz hat, das die Gerichte ausdrücklich dazu verpflichtet, die Präferenz des Kindes bei der Bestimmung dessen, was im besten Interesse des Kindes ist, zu berücksichtigen, erlaubt das Gesetz den Gerichten, über die Liste der gesetzlichen Best-Interest-Faktoren hinauszugehen, wenn sie bestimmen, was im besten Interesse des Kindes wäre. Dies ermöglicht es den Richtern, von Fall zu Fall zu entscheiden, ob sie die Wünsche des Kindes berücksichtigen oder nicht.

Staaten	Kinderpräferenz?
Georgia, West Virginia	Ja Wenn das Kind 14 Jahre oder älter ist, hat das Kind das Recht, den sorgeberechtigten Elternteil zu wählen.
Kalifornien	Ja Wenn das Kind 14 Jahre oder älter ist, hat das Kind das Recht, vor Gericht über die Präferenz des sorgeberechtigten Elternteils auszusagen.
Indiana, Utah	Ja Wenn das Kind 14 Jahre oder älter ist, kann der Richter die Wünsche des Kindes berücksichtigen.
Mississippi, Oklahoma, Tennessee	Ja Wenn das Kind 12 Jahre oder älter ist, kann der Richter die Wünsche des Kindes berücksichtigen.
Alaska, Alabama, Arkansas, Arizona, Colorado, Connecticut, Delaware, Florida, Hawaii, Iowa, Idaho, Illinois, Kentucky, Louisiana, Massachusetts, Maryland, Maine, Michigan, Minnesota, Missouri, Montana, North Dakota, Nebraska, New Hampshire, New Jersey, New Mexico, Pennsylvania, Rhode Island, South Dakota, South Carolina, Virginia, Washington, Wisconsin	Ja Der Richter kann die Wünsche des Kindes berücksichtigen, solange der Richter feststellt, dass das Kind „ausreichend alt und leistungsfähig ist.“
Wyoming	Ja Das Wyoming-Gesetz überlässt es dem Richter, ob er die Wünsche des Kindes berücksichtigt.
Vermont	Nein Die Präferenzen von Kindern werden bei Sorgerechtsentscheidungen nicht berücksichtigt.

Es ist wichtig, hier zu bemerken, dass, während das Gericht die Präferenz eines Kindes hinsichtlich dessen betrachten kann, wo er oder sie leben möchte, Einheitlichkeit selten ist, wenn es um den Grad des Gewichts geht, das die Präferenz des Kindes hat, oder sogar wenn der Richter beschließt, die Präferenz des Kindes überhaupt in Betracht zu ziehen. Der Spielraum, den Richter bei der Berücksichtigung der Wünsche des Kindes einnehmen, kann von Staat zu Staat, Landkreis zu Landkreis und sogar von Gericht zu Gericht sehr unterschiedlich sein. In Michigan haben Richter fast unbegrenzten Spielraum bei der Entscheidung, ob sie die Präferenz eines Kindes berücksichtigen und entscheiden, wie viel Gewicht diese Präferenz erhalten wird. Jeder Fall ist jedoch faktengetrieben, und die besonderen Umstände der Gesamtsituation der Familie spielen ebenso oder manchmal eine größere Rolle als die Präferenz des Kindes. Im Gegensatz dazu zögern die meisten Gerichte nach Angaben der Oregon State Bar Association, die Wünsche des Kindes überhaupt zu berücksichtigen. Obwohl das Alter des Kindes und die Gründe für die Wahl eines Elternteils gegenüber dem anderen bestimmen, wie viel Gewicht Richter der Präferenz eines Kindes geben, werden Richter in Oregon bei der Bestimmung des besten Interesses des Kindes tendenziell dem Zeugnis von Experten mehr Gewicht beimzeugen, wie Psychologen, Sozialarbeiter, Lehrer, Berater, Sorgerechtsgutachter oder Psychiater.

Kaliforniens Antwort auf mangelnde Einheitlichkeit bei der Berücksichtigung der Präferenz von Kindern

Im Jahr 2008 gründete der Oberste Gerichtshof von Kalifornien die Elkin’s Family Law Task Force, um eine zweijährige Überprüfung der Behandlung von Paaren, Eltern und Kindern in Familienrechtsfällen vor kalifornischen Gerichten durchzuführen. Die Ergebnisse der Task Force zeigten, dass Kinder im Gerichtssystem nicht gehört wurden und dass die Methoden zur Befragung von Kindern, um ihre Wünsche in Bezug auf einen sorgeberechtigten Elternteil zu ermitteln, inkonsistent und ineffektiv waren.

Infolgedessen erließ Kalifornien im Jahr 2012 ein neues Gesetz, das nicht nur verlangt, dass das Gericht „die Wünsche des Kindes berücksichtigt und angemessen berücksichtigt“, sondern auch Kindern über 14 Jahren das Recht einräumt, in Haftverhandlungen auszusagen. Kinder unter 14 Jahren können in einer Sorgerechtsanhörung aussagen, solange der Richter feststellt, dass dies angemessen und im besten Interesse dieses Kindes ist. Das Gesetz kommt auch Kindern entgegen, die nicht aussagen möchten, indem es das Gericht auffordert, ein alternatives Mittel bereitzustellen, um sowohl Eingaben des Kindes als auch andere Informationen über die Präferenz des Kindes zu erhalten.

Vermont: Das Gegenteil von Kalifornien

In Vermont erlauben die Statuten Kindern nicht, jederzeit eine Präferenz dafür auszudrücken, mit welchem Elternteil sie zusammenleben möchten. Laut der Broschüre „Elterliche Rechte und Pflichten“ der Justiz von Vermont „schreckt das Gesetz tatsächlich von der Aussage minderjähriger Kinder ab.Bevor ein Kind aussagen kann, muss ein Vormund ad Litem für das Kind ernannt werden und eine Anhörung muss stattfinden, um festzustellen, ob thetestimony des Kindes notwendig ist. Wenn die Aussage des Kindes für notwendig befunden wird, muss ein Anwalt für dieses Kind ernannt werden.“

Die Rolle des Vormunds ad Litem

Ein Vormund Ad Litem ist ein ausgebildeter Freiwilliger (normalerweise ein Anwalt, Psychologe oder Sozialarbeiter), der das Wohl des Kindes vertritt und dem Gericht darüber Bericht erstattet, welche Vorkehrungen in seinem besten Interesse sein könnten. Der Guardian Ad Litem kann jedoch kein Zeuge vor Gericht sein.

Der Hüter Ad Litem erhält vom Gericht einen Ernennungsbeschluss, der die Fragen festlegt, die er untersuchen soll. InOklahoma, wenn ein Kind unter dem Alter von 12 hat eine starke Präferenz für seinen sorgeberechtigten Elternteil, Der Elternteil kann den Vormund AdLitem bitten, die Präferenz des Kindes zu untersuchen und dem Richter zu helfen, festzustellen, was im besten Interesse des Kindes ist.

Während die Feststellungen des Guardian Ad Litem vom Gericht bewertet werden, sind ihre Empfehlungen nicht bindend. In der Praxis folgen Gerichte jedoch häufig den Empfehlungen der GAL.

Wenn Sie bereit sind, sich scheiden zu lassen und sich mit Ihrem Ehepartner über alle Aspekte Ihrer Scheidung (insbesondere Sorgerecht und Besuch) einigen können, können Sie alle Ihre Scheidungspapiere online mit DivorceWriter ausfüllen.

Siehe auch

• Scheidung Elternklassen: Staatliche Anforderungen