‚Your Honor‘ Review: Bryan Cranstons Showtime Drama bietet wenig mehr als Angst

 Bryan Cranston als Michael Desiato in "Teil zwei". Bildnachweis: Skip Bolen / SHOWTIME.
Skip Bolen / Showtime

Die Kunst, das zu erschaffen, was ich „Angstfernsehen“ nenne, ist eine treffend anstrengende Herausforderung. Shows, in denen der zentrale Protagonist die meiste Zeit damit verbringt, illegale Aktivitäten zu verbergen — oder einfach nur schuldig auszusehen —, werden oft als Thriller eingestuft, aber Serien wie „The Flight Attendant“, „Ozark“ und „Breaking Bad“ sind keine typischen Mordgeheimnisse, in denen gute Jungs böse Jungs jagen. Sie sind stressig, oft quälend, weil sie aus vielen, vielen Szenen aufgebaut sind, in denen die Menschen, um die wir uns kümmern sollen, immer riskantere Entscheidungen treffen, immer ausgefeiltere Lügen konstruieren und immer näher daran sind, entlarvt zu werden. Wenn sie erwischt werden, bedeutet dies oft, dass ihr Leben entweder ruiniert oder vorbei ist, was die Angst des Betrachters in ihrem Namen nur verstärkt.

Trotz der drei progressiv hervorragenden Beispiele, die oben aufgeführt sind, sind solche Geschichten nicht einfach gut zu machen — besonders im Fernsehen. Ohne einen stetigen Strom von Humor (a la Kaley Cuocos flottes neues HBO Max Original) oder befriedigende Überraschungen kann sich all diese Sorge über sechs bis 10 Stunden, geschweige denn über mehrere Staffeln, schnell als anstrengend oder unerträglich erweisen. „Dead to Me“, „Defending Jacob“ und viele weitere Programme, die nicht mit dem Buchstaben „D“ beginnen, haben sich bemüht, eine konstante Unterströmung der Angst mit glaubwürdigen Wendungen, effektiven Witzen und / oder genug Handlung auszugleichen, um die Zeit zu füllen. (Kyle Chandler für immer, aber „Bloodline“ litt unter allen Dreien.)

Geben Sie „Your Honor“ ein, den de facto dritten Teil von Bryan Cranstons neuer TV-Trilogie, dem „Breaking Bad“ und „Sneaky Pete“ vorausgegangen waren (die er kreierte, produzierte und mitspielte). Peter Moffats High-Stakes-Showtime-Drama konzentriert sich auf einen Richter aus New Orleans, der hilft, den grausamen Totschlag seines Sohnes zu vertuschen, und die 10-teilige limitierte Serie ist unerbittlich intensiv, mit kaum einem Hauch von Erleichterung, geschweige denn Lachen über die ersten vier Episoden zur Überprüfung zur Verfügung gestellt. Aber im Gegensatz zu Cranstons klassischer AMC-Serie, die vom Sprung an charaktergetrieben war, oder seiner Amazon Prime Video-Kreation, die Familienbindung und raffiniertes Handwerk betonte, investiert „Your Honor“ zu viel in Spannung und zu wenig in Mitgefühl. Moffats Geschichte trübt die moralischen Fragen, die durch die doppelte Bedeutung des Titels hervorgerufen werden, und fordert Sie auf, sich in seinen Charakteren zu sehen, während Sie durch Entscheidungen vorspulen, die verzerren, wie ehrenhaft unsere Protagonisten überhaupt waren.

Beliebt bei IndieWire

„Your Honor“ beginnt mit dem Duell mit tiefen Tönen und sieht Richter Michael Desiato (Cranston) zum ersten Mal bei einem seiner vielen langen Läufe durch die Stadt. Vorbei an bemerkenswerten Sehenswürdigkeiten von New Orleans wie einem oberirdischen Friedhof und einem sich langsam bewegenden Trolley, Michael kommt schließlich zu einem kleinen Haus. Er bleibt stehen, starrt an und geht dann zur Veranda und schaut hinein. Nachdem ihn ein kleiner Junge gefragt hat, was er will, Michael rennt davon, winkt mit einer entschuldigenden Hand, als er die Straße entlang trabt. Obwohl der Zweck seines nicht so spontanen Boxenstopps zunächst unklar ist, wird er bald erklärt, als Michael, der einem Gerichtsverfahren vorsteht, Zeugenaussagen über eine Drogenverhaftung hört, die dort Anfang der Woche stattgefunden hat. Der Richter, der in seiner eigenen Sicht der Tatsachen versichert ist, beginnt, den Verhaftungsbeamten heftiger zu befragen als den Verteidiger, und führt ihn absichtlich in eine Meineidanklage.

( L-R): Bryan Cranston als Michael Desiato und Hunter Doohan als Adam Desiato in Ihrer Ehre, "Teil zwei". Bildnachweis: Skip Bolen / SHOWTIME.

Bryan Cranston und Hunter Doohan in „Ihre Ehre“

Skip Bolen / Showtime

Das ist … eine ziemliche Strecke. Es ist nicht das, was Richter tun sollen, geschweige denn, was sie tatsächlich tun, und eine solche Inflation ihrer Verantwortung — um der Unterhaltung willen — ist genau die Art von Dingen, die eine kiesige verderben können, geerdete Show wie „Your Honor.“ Was eine Szene sein soll, die Michaels aufrichtige Integrität veranschaulicht, tut genau das Gegenteil: Es lässt uns auf Anhieb an seinem Urteilsvermögen zweifeln.

Das gleiche gilt für seinen Sohn Adam (Hunter Doohan), dessen eigene fragwürdige Aktivität in der Anfangsmontage gegen die seines Vaters geschnitten wird. Adam, der immer noch um den Verlust seiner Mutter trauert, macht eine Fahrt, um seinen Respekt an dem Ort zu erweisen, an dem sie vermutlich gestorben ist. Aber als er eine Gruppe schwarzer Männer auf ihn zukommen sieht, bekommt er Angst und fährt in Panik davon. Seine Panik nimmt zu, als eine Eskalade hinter ihm fährt, was dazu führt, dass er seinen Inhalator fallen lässt und in die Mitte der Straße ausweicht — wo er kopfüber in einen Motorradfahrer rennt.

Adam gerät in Panik, eilt nach Hause und ruft seinen Vater um Hilfe. Die Titelkarte fällt, und die Show geht zu den Rennen. Zu diesem Zeitpunkt weiß Adam nicht einmal, dass er den Sohn eines lokalen Mafioso namens Jimmy Baxter (gespielt von Michael Stuhlbarg) getötet hat, aber das ist es, was seinen Vater überzeugt, den Unfall zu vertuschen. Selbst wenn sein Sohn wegen Totschlags angeklagt wird (was er auch wäre), befürchtet Michael, dass Jimmy Adam selbst töten wird — Auge um Auge, Kind um Kind.

Der Jimmy-Faktor löst nicht nur das moralische Dilemma, das Michael zu Füßen liegt — Ihr Kind vor einem Mafia—Boss zu schützen, ist eine viel einfachere Wahl als Ihr Kind vor Gericht zu schützen – es verwandelt „Ihre Ehre“ in eine phantasievolle Täuschung. Wir haben einen Richter, der sich nicht wie ein Richter verhält, ein Kind, das sich wie ein Kind verhält, und eine Situation, die anders ist als alles, was der durchschnittliche Zuschauer erleben muss. (Niemand schaut sich die erste Folge an und sagt: „Oh ja, das könnte mir definitiv passieren.“) Vorbei ist der stellvertretende Nervenkitzel, sich in ihre Lage zu versetzen, und an seiner Stelle steht ein typischeres Szenario, in dem Bösewichte „gute“ Jungs jagen, die nur vorgeben, moralische Fragen zu stellen. Doch die Angst bleibt, und hoo Junge tut es zermürbt.

Michael Stuhlbarg als Jimmy Baxter in IHRER Ehre, "Teil zwei". Bildnachweis: Skip Bolen / SHOWTIME.

Michael Stuhlbarg in „Eure Ehre“

Skip Bolen / Showtime

Für das, was es wert ist, ist Cranston immer noch großartig. Der sechsmalige Emmy-Gewinner wird gebeten, viel Kapital zu investieren – eine „Schauspielerei“, und es ist ein Beweis für seine Fähigkeiten, dass Sie sich überhaupt mit Michael verbinden. Stuhlbarg, in weit weniger Bildschirmzeit, ist mindestens ebenso begabt. Er verwandelt eine Zeichentrickfigur in einen pulsierenden, unvorhersehbaren und tief gequälten Menschen. Ehrlich gesagt ist es erstaunlich zu sehen, wie viele Emotionen er hervorrufen kann, indem er sein fast permanentes Grinsen manipuliert. Carmen Ejogo und Isiah Whitlock Jr. sind ebenfalls solide, und Hope Davis als Jimmys Frau Gina bietet Stuhlbargs verinnerlichter Wut eine große, köstliche Folie.

Dennoch bieten diese schmerzlich ängstlichen ersten vier Episoden nicht viel mehr als Spannung. Adams Bogen macht ihn von Minute zu Minute weniger sympathisch (besonders wenn ein unschuldiger schwarzer Teenager für den Fehler des weißen Kindes verantwortlich gemacht wird), und Michaels stapelt sich hauptsächlich Lüge für Lüge. Nicht ganz ein gut gespielter B-Film über zwei mächtige Männer, die sich über das Schicksal ihrer Familien streiten, noch eine nachdenkliche Meditation darüber, was es bedeutet, ein ehrenwerter Mann in Crooked World zu sein, „Your Honor“ weckt lediglich Erinnerungen an bessere Shows, die die Sorge wert sind.

In „Breaking Bad“ sehen wir, wie sich Walter White über sechs Staffeln entwickelt; Er beginnt als verzweifelter, sterbender Mann, der eine extreme Entscheidung trifft, um seine Familie zu schützen, aber er wird „derjenige, der klopft“ — ein Verbrechens-Kingpin, dessen Nahtoderfahrung ihm einen Vorwand gibt, seine existenzielle Dunkelheit in der Realität zu erforschen. Jede Wahl, die ihn weiter auf einen unwiderruflichen Weg treibt, ist gleichermaßen quälend und aufregend; Wir wollen sehen, wie er diese Extreme teilweise verfolgt, weil er es will, und zum Teil, weil wir sie auch erforschen wollen, von der Sicherheit unseres Wohnzimmersofas aus.

Aber „Euer Ehren“ ist ein Alptraum, keine nihilistische Wunscherfüllung. Sobald die Verbindung des Betrachters zu Michael und Adam unterbrochen wird – sei es durch ihr unbestätigtes Privileg, ihr trübes Urteilsvermögen oder ihr weit hergeholtes tägliches Leben —, wird die Geschichte hässlich und sinnlos. Es fühlt sich an, als würden wir uns in Elend suhlen, das niemand durchmachen muss, und der Effekt ist nicht aufregend, sondern schrecklich. Vielleicht werden spätere Episoden einen stärkeren Halt finden, aber mach dir vorerst keine Sorgen.

Note: C

„Your Honor“ Premieren Sonntag, Dezember 6 bei 10 p.m. auf Showtime.