Depositions and Lies

af Jennifer Paine

advokat, Cordell & Cordell

hvis din sag er retssag, burde du nu have hørt om udtrykket deposition. Hvis du ikke har det, så ring straks til din advokat og spørg hvorfor ikke.

en deposition er en formel spørgsmål-og-Svar-session, der ligner en krydsforhør under retssagen. Det er en tid for din modstander at lære, hvilke oplysninger du har om sagen. Det er en tid til at teste bestemte spørgsmål før retssagen. Det er en tid til at bestemme, hvordan du vil vidne, hvad du vil vidne om, og hvordan din kones advokats spørgsmål påvirker dig.

for eksempel, hvis advokaten spørger: “Har du haft en affære?”og du slingrer hen over bordet og skriger,” hvorfor betyder det noget?!?”du må hellere forvente, at advokaten stiller det meget spørgsmål under retssagen i håb om at vise dit vrede temperament til dommer og jury.

depositioner er vigtige værktøjer og af mange grunde.

for det første gør dit deposition vidnesbyrd det muligt for den modsatte advokat at finde ud af din version af begivenhederne.

for det andet kan den modsatte advokat ved at tage din deponering håbe at fange dig i fejl eller usandheder, som kan vises under din retssag for at rejse en slutning om, at du ikke er en sandfærdig person og derved miskrediterer dit vidnesbyrd.

for det tredje kan dit vidneudsagn under ed føre til forligsdiskussioner, hvis du er sandfærdig i dine svar og derved viser din kone, for eksempel, at du virkelig ikke har den million dollar bankkonto i Sverige, eller du virkelig ønsker at tilbringe tid med dine børn, fordi du elsker dem, ikke kun for at reducere dit støttebeløb.

som et sidste eksempel kan din kones deposition vidnesbyrd hjælpe dig med at indsnævre problemerne eller pege dig i retning for yderligere forskning før retssagen.

eller depositioner kan være din dødsknude. Det kan være, og normalt er, fristende at lyve. En lille hvid løgn over et lån til din bror for et par år siden, for eksempel, kunne næppe bevises usandt. Hvis kun du og din bror ved det, og han taler ikke, så hvem er klogere? Sandsynligvis ingen.

problemet er, at spændingen ved at “komme væk med” en løgn får dig til at føle dig uovervindelig. At lyve bliver let, og før du ved af det, har du fortalt en storslået løgn, som nogen kan bevise. Og når bevist, at løgn ødelægger din troværdighed og kunne sende dig i fængsel for mened.

tror det ikke vil ske for dig? Tænk igen. Partier og dommere er snu. En løgn om noget så simpelt som et Facebook-brugernavn koster en klient $5.000 i advokatgebyrer, der skal betales til sin kones advokat med det samme.

klienten nægtede navnet var hans. Men da dommeren søgte Facebook fra retssalen under høringen, hans øjne voksede bredt med terror, da navnet svarede til “nogen”, der boede i denne mands by, med hans fødselsdato, og ved hjælp af et profilbillede af hans lastbil.

din dommer har bredt skøn til at straffe en af parterne for at skjule oplysninger. Det inkluderer beføjelsen til at beordre dig til at betale advokatgebyrer. Det inkluderer beføjelsen til at forbyde dig at fremlægge beviser under retssagen, der ville være blevet afsløret, hvis du havde været sandfærdig. Det inkluderer magten til at fængsle dig for mened. Og så videre.

læs min relaterede artikel, der beskriver 10 tip, som du kan overveje, når du forbereder dig på aflejringen.

Jennifer M. Paine er en associeret advokat i Detroit, Michigan Kontor Cordell & Cordell. Hun har licens til at praktisere i Michigan, og er blevet optaget pro hac vice i Illinois, Ohio, og United States Court of Federal Claims.

Fru Paine modtog sin BA i engelsk og matematik fra Albion College og dimitterede Summa Cum Laude. Hun modtog sin Juris doktorgrad fra MSU College of Jura og dimitterede Summa Cum Laude.