der er tre typer mennesker, og kun en Type lykkes. Hvem Af Dem Er Du?

Betyder Kristendommen Noget? / Sin

du har måske hørt om Jordan Peterson.

han er en klinisk psykolog og canadisk professor, berygtet kendt for sin afvisning af at kalde transgender studerende ved deres valgte pronomen i protest mod Bill C-16 (nu en lov). Han steg hurtigt ind i rampelyset og blev rollemodel for unge mænd tiltrukket af alt-højre ideologier.

han skrev også en bog kaldet 12 Regler for livet, en bog jeg har citeret i mange af mine indlæg.

på trods af kontroversen omkring hans offentlige figur ændrede læsning af hans bog grundlæggende mit liv til det bedre. (For at være klar, Jeg er en ung, underlig, asiatisk kvinde.)

da jeg begyndte at grave i hans overflod af Youtube-videoer og foredrag, snuble jeg på en, hvor han sagde noget, der stak ud til mig.

i videoen taler Peterson om den bibelske historie om Kain og Abel, og hvordan Kain manglede mærket med sit offer til Gud.

dette er hvad jeg nulstillede på (4:45):

“hvis Synd ” mangler mærket”, så savner folk mærket ved enten ikke at sigte eller ikke have færdigheden.”

han pakket meget i en erklæring, så jeg besluttede at nedbryde det i denne artikel.

for det første henviser han til den egentlige betydning af ordet “synd” på det originale græske, hvilket betyder at “gå glip af mærket” (selvom der er en vis debat om, hvorvidt det er sådan, det bruges i Bibelen).

det er en nyttig analogi, der sammen med sin bog har defineret grundlaget for min succes i genopretning fra køn og kærlighedsafhængighed i år.

Forestil dig, at du spiller et spil dart.

baseret på hans erklæring er der tre typer mennesker, der spiller: den person, der ikke sigter, den person, der tror, de sigter, og den person, der faktisk sigter.

denne person forstår ikke vigtigheden af at spille spillet eller ved måske ikke, at der overhovedet er et spil.

nogen må ikke sigte, fordi de ikke tror på at sigte. Måske vil de hellere slå ud på egen hånd og genopfinde hjulet.

som Confucius sagde:

“ved tre metoder kan vi lære visdom: for det første ved refleksion, som er ædleste; for det andet ved efterligning, som er lettest; og for det tredje ved erfaring, som er den bittereste.”

For mig selv lærte jeg den tredje vej og kan vidne om vanskelighederne ved at forsøge at skabe et verdensbillede fra bunden, udelukkende baseret på de oplevelser, jeg har haft, og forsøger at finde ud af “hvad der passer til mig”.

i forordet til 12 livsregler siger Dr. Norman Doidge dette om moralsk relativisme:

“vi er generatorer. Og i betragtning af at vi er moralske dyr, hvad skal effekten af vores forenklede moderne relativisme på os? Det betyder, at vi hobbler os selv ved at foregive at være noget, vi ikke er. Det er en maske, men en mærkelig en, for det meste bedrager den, der bærer det. Scccccratccch den mest kloge postmoderne relativistiske professors Mercedes med en nøgle, og du vil se, hvor hurtigt relativismens maske (med sin foregivelse af, at der hverken kan være rigtigt eller forkert) og kappen af radikal tolerance kommer ud.”

i stedet for at erkende, at nogle stykker visdom har lang levetid af en grund, vil de måske “se for sig selv” og “lave deres egne fejl”.

et andet eksempel på en person, der ikke sigter, er en person, der ikke ved, hvad de sigter mod. Hvis du ikke ved, hvad du sigter mod, kan du ikke rigtig sigte mod noget. Dette kan se ud som ikke at vide, hvad du nyder, eller hvilken slags person du vil være. Du kan blande sig blødt til folkene omkring dig for at undgå afvisning, eller måske har du kun en svag ide om, hvem du rent faktisk er. Du ved ikke, hvorfor du gør, hvad du gør, og har ikke rigtig tænkt over det.

den sidste slags person, der måske ikke sigter, er en person, der ikke tror, de kan nå deres mål. De kan have en anelse om, hvem de vil være, men de lader deres tvivl og usikkerhed forhindre dem i selv at prøve. Måske prøvede de en gang og mislykkedes, eller de har slet ikke prøvet. Hvis de virkelig mangler tillid, kan de endda forsøge at forhindre sig i at drømme overhovedet.

dette kan resultere i:

• dårlige grænser: Hvis alle har deres egen sandhed, kan du være tøvende med at fortælle nogen, at hvad deres adfærd er forkert, selvom det er skadeligt for dig.
• reaktivitet: du reagerer i henhold til dit miljø. Da du ikke tror, at der er en sand ret eller forkert, kan du bare gøre det, der giver mening for dig. Hvis nogen sladrer om dig, sladrer du om dem. Hvis nogen rammer dig, slår du dem tilbage.
• Depression: hvis du ikke sigter mod noget, er det usandsynligt, at du forbedrer noget og lever et lykkeligt liv, fordi selv lykke kræver, at du gør en indsats. For at forbedre, du er nødt til at vide, hvad du sigter efter, og tror, at du kan forbedre.

den Person, der mener, at de sigter

den person, der ikke rigtig er motiveret til at vinde. De fortsætter med at kaste på samme måde igen og igen. De kan undertiden ramme en bullseye på grund af ren held, men de aner ikke hvorfor.

folkene i denne kategori kan evaluere situationer fra sag til sag, afhængigt af hvordan de har det, hvilket fører til et inkonsekvent og kaotisk liv.

de sidder fast i en cyklus af sindssyge, hvor de faktisk ikke kan fortælle, om konsekvenserne var gode eller dårlige for dem, og dermed fortsætte med at gøre de samme skadelige adfærd og undre sig over, hvorfor det ikke virker.

for at have et mål skal du vide, at handlinger har konsekvenser, hvad enten de er gode eller dårlige. Nogle handlinger er konsekvent gode for dig (opnå de ønskede resultater), og andre er konsekvent dårlige for dig (forhindre dig i at opnå disse resultater).

hvordan det ser ud:

• manglende selvbevidsthed: Du lever muligvis ikke efter nogen form for vejledende princip, selvom du siger, at du gør det. På grund af det kan din reaktion på omstændighederne være anderledes hver gang. Selv du ved ikke, hvad du vil gøre. En person, der siger, at de værdsætter venlighed, men straks går tilbage på det, når nogen fornærmer dem eller afskærer dem i trafikken.
• ignorerer konsekvenserne. F. eks.en person, der fester hver uge og ignorerer, at deres helbred er faldende, og deres karriere begynder at glide
• nægter ansvar. Du kan ikke finde ud af, hvorfor tingene ikke fungerer i dit liv. Du bebrejder verden, systemerne og menneskerne omkring dig. Du prøver, så du må ikke være ansvarlig for resultaterne rigtigt? En person, der bebrejder alle deres ekser som værende problemet i tidligere forhold. De kan ikke se deres egne fejl eller hvordan de bidrog til problemet.

selvom disse mennesker måske tror, at de sigter, viser deres handlinger andet.

de er ude af stand til at opfatte de konsekvent negative resultater af at leve den ene vej over den anden.

“du kan kun finde ud af, hvad du faktisk tror (snarere end hvad du tror du tror) ved at se, hvordan du handler. Du ved simpelthen ikke, hvad du tror, før det. Du er for kompleks til at forstå dig selv.”- Jordan Peterson, 12 livsregler

den Person, der sigter

denne person bevæger sig mod at vide, hvor de står, sigter mod bullseye og lærer løbende for at forbedre sig.

de har besluttet, at de vil sigte, vide, hvor de sigter, og er forpligtet til at tage skridt til at forbedre.

de behøver ikke nødvendigvis engang at vide, hvor bullseye er. For eksempel har de muligvis ikke et klart billede af, hvem de vil være, eller hvor de er på vej hen.

hvad de dog ved, er, at de vil have noget bedre.

de forstår årsagen og virkningen af deres handlinger. De ved, at en nat om ugen drikker ikke ud som meget, men i løbet af et år eller et årti kan det forhindre dem i at nå deres drømme.

de finder ud af, hvad de faktisk er i stand til. Hvis de kan være ærlige med, hvor deres færdighedsniveau er, og ikke være i benægtelse af det, det betyder, at de har et solidt fundament til at sigte konsekvent.

i modsætning til de andre typer mennesker ved denne person, hvor de i øjeblikket står (selvbevidsthed), hvilket betyder, at de kan udvikle evnen til konsekvent at opnå det samme resultat.

et lykkeligt liv er et konsekvent liv, ikke et kaotisk. Dette betyder, at når du opfører dig på en bestemt måde, kan du få det resultat, du ønsker.

hvordan skal jeg sigte og hvad sigter jeg efter?

“du kan finde sådanne ting ved at stille dig selv (som om du virkelig vil vide) tre spørgsmål: “Hvad er det, der generer mig?””Er det noget, jeg kunne ordne?”og” ville jeg faktisk være villig til at ordne det?”Hvis du finder ud af, at svaret er” nej ” til et eller alle spørgsmålene, så kig andre steder. Sigt lavere. Søg, indtil du finder noget, der generer dig, som du kunne rette, som du ville rette, og derefter rette det. Det kan være nok for dagen.”- Jordan Peterson, 12 livsregler

det er let at få dit mål til at være højt eller mere komplekst, end det skal være.

men ifølge Peterson skal du bare fokusere på disse tre enkle spørgsmål og forbedre lidt hver dag.

du skal også sigte mod dyd.

” hvad betragtes som en dyd?”du kan spørge.

Dr. Doidge svar:

“Aristoteles definerede dyderne simpelthen som de måder at opføre sig på, der er mest befordrende for lykke i livet. Vice blev defineret som måder at opføre sig mindst befordrende for lykke. Han bemærkede, at dyderne altid sigter mod balance og undgår ekstreme laster.”

simpelt nok, ikke? Dybest set er det,” gør hvad der gør dig glad.”

ikke den slags lykke, der kun varer et enkelt øjeblik, men en, der gør dig og menneskerne omkring dig kollektivt lykkelige i det lange løb.

endelig observere folk omkring dig.

jo mere du sigter, jo mere begynder du at se folk, der “gør det rigtigt”.

tag hvad der virker for dig. Forlad det, der ikke gør.

hvis du begynder at se, at livet er et spil, som du rent faktisk kan forbedre på, så kan du tage ansvaret for faktisk at prøve. Når du begynder at prøve og lede efter de rigtige ting, jo mere vil du indse, hvordan “de rigtige ting” ser ud. Den fremtidige version af dig selv vil fortsætte med at morph og vokse, da dine nuværende evner begynder at stige.

når du begynder at se dig selv vokse, jo mere selvtillid og håb har du i dig selv.

hvis du kan komme i gymnastiksalen hver dag i denne uge, bliver din drøm om en seks-pakke lidt klarere.

hvis du kan skrive ned ti ting, du er taknemmelig for hver dag i denne uge, kan din pessimisme og kynisme vende sig om.

hvis du folder et par skjorter hver dag, er det bjerg af tøj måske ikke så skræmmende.

Start i det små og chip væk på det hver eneste dag.

sammenfatning:

• Overhold menneskerne omkring dig og ved, hvem du er for at finde ud af, hvad du sigter mod
• når du får et resultat, du ikke forventer, skal du ærligt evaluere resultaterne
• baseret på det, løbende foretage justeringer for at forbedre. Tilføj lidt hver dag.