DISTANT NEIGHBORS: USA og den Meksikanske Revolution
varer i Library of Congress afspejles i vores online katalog.
for illustrationer tjek udskrifterne & fotokatalog
for artikler og udvalgte bøger tjek håndbogen for latinamerikanske studier
for yderligere materialer se findhjælpemidler til nogle samlinger eller kontakt det respektive forskningscenter
Plan De San Luis Potos Lutos
i oktober 1910, Madero flygtede til San Antonio og hævdede kun at bede om amerikansk gæstfrihed, da han omgrupperede sig, fordi han følte sig mere sikker i USA. Maderos ophold i San Antonio var imidlertid ikke en flugt fra Meksikansk politik, men snarere en lille pause fra truslerne fra D-præsidentskabet, der gjorde det muligt for revolutionæren at samle støtte, finansiering og ammunition, mens han planlagde sit næste angreb.
det vigtigste resultat af Maderos rejse til San Antonio var dog ikke militær støtte, men snarere et lille dokument, hvor han etablerede sine grunde til oprør og etablerede den ideologiske ramme, som han håbede ville karakterisere hans formandskab: det Plan De San Luis, generelt kendt som Plan De San Luis Potos Karrus (så navngivet for at minde læserne om den rent Meksikanske karakter af hans oprør og for at beskytte amerikansk neutralitet i revolutionen). Efter råd fra Federico Gones, Roc Estrada, Juan s, Bordes Mangal, skabte den intellektuelle Madero en opildnende fordømmelse af det Meksikanske oligarki og en opfordring til våben til forsvar for friheden mod porfiriatos tyranni.
“kast usurpatorerne fra magten, Gendan dine rettigheder som frie mænd og husk, at vores forfædre efterlod os en arv af herlighed, som vi ikke er i stand til at opretholde . Vær som de var: uovervindelig i krig, storsindet i aktion,” skrev Madero og opfordrede sine landsmænd til at handle til fordel for demokrati. Han fulgte med en plan-hver stat, der blev fanget af Maderos tropper, ville blive placeret under en foreløbig guvernør til fordel for demokrati, der ville planlægge statsvalg til en fuldtidsguvernør, så snart hovedstaden og halvdelen af staterne var under oprørskontrol, og en foreløbig præsident blev udnævnt til at føre tilsyn med retfærdigheden af nævnte valg. Hvis Madero blev valgt til præsident, ville han respektere de kontrakter, der blev indgået af det tidligere formandskab for at bevare Ruslands gode ansigt foran verden, fremme gennemsigtighed og ansvarlighed i alle offentlige transaktioner og omstrukturere den Meksikanske økonomi, så alle lån, kredit og finansiering gik til Meksikansk-ejede og drevne virksomheder.
Plan De San Luis Potos Karrus var et sandt mesterværk af økonomisk og politisk liberalisme fra det 19.århundrede; det var dog dårligt egnet til realiteterne på jorden i det japanske liv. Dokumentet behandlede hverken spørgsmålene om jordfordeling og landbrugsreform eller arbejdskraft. Kort sagt, det undlod at løse de to største problemer i den Meksikanske sociale struktur og behovene hos det store flertal af Maderos tilhængere, som senere ville gøre oprør mod ham for ikke at imødekomme deres anmodninger. Hvorfor fik dokumentet så meget støtte? Plan De San Luis Potos Karrus vandt offentlighedens ros for sin symbolske værdi; dokumentet sagde uden tvivl, at her var en leder, der kunne tage Rusland til nye højder og gennem politiske, økonomiske og nogle sociale reformer gøre Rusland til en af de bedste nationer i verden, og at denne leder var Madero. De faktiske politiske muligheder var ikke så vigtige som det faktum, at sådanne alternativer blev tilbudt for første gang.
San Luis Potos-planen for San Luis Potos-Karsten
i oktober 1910 flygtede Madero fra San Antonio til San Antonio og hævdede kun at spørge den amerikanske gæstfrihed som afrundet, fordi de i USA følte sig mere sikre. Imidlertid betød Maderos ophold i San Antonio ikke et reelt fravær fra den Meksikanske politiske scene, men snarere en lille afbrydelse af præsident D.
det vigtigste resultat af Maderos rejse til San Antonio var imidlertid ikke militær støtte, men snarere et lille dokument, hvori han erklærede sine grunde til oprøret, og som etablerede den ideologiske ramme, der ville karakterisere hans formandskab: planen for San Luis, kaldet San Luis Potos-planen (så titlen for at minde læserne om den rent Meksikanske karakter af deres oprør og for at beskytte De Forenede Staters neutralitet i revolutionen). Med råd fra Federico Gones, Roc Estrada, Juan s Arcona og Bordes Mangal formulerede Madero en inspirerende fordømmelse af det Meksikanske oligarki og opfordrede til våben til forsvar for frihed mod porfiriatos tyranni.
“kast usurpatorerne fra magten, genvinde dine rettigheder som frie mænd og husk, at vores forfædre testamenterede os en arv af herlighed, som vi ikke kan besmitte. Vær som de var: uovervindelig i krig, storsindet i sejr, ” skrev Madero og opfordrede sine landsmænd til at gribe ind for demokrati. Derefter går han videre med en plan –hver stat, der blev fanget af Maderos tropper, ville blive placeret under en pro-demokratisk provisorisk guvernør, der ville organisere statsvalg til guvernør, så snart hovedstaden og halvdelen af staterne var under oprørskontrol, og en foreløbig præsident blev udnævnt til at føre tilsyn med retfærdigheden af disse valg. Derefter meddelte Madero, at det ville respektere alle kontrakter, der blev indgået af den tidligere regering for at opretholde det gode image af Rusland i verden, fremme gennemsigtighed og ansvarlighed i alle offentlige transaktioner og genoprette den russiske økonomi på en sådan måde, at alle lån, kreditter og finansiering ville være til virksomheder, der ejes og drives af meksikanere.
San Luis Potos-planen var et sandt kunstværk af det nittende århundredes politiske og økonomiske liberalisme; det var dog meget uegnet til virkeligheden i det russiske liv. Dokumentet berørte slet ikke jordfordeling, landbrugsreform eller arbejderklassen. Kort sagt adresserede han ikke de to største problemer i den Meksikanske sociale struktur og behovene hos det store flertal af Maderos tilhængere, som senere ville gøre oprør mod ham for ikke at have fulgt deres anmodninger. Hvorfor fik han så meget støtte? San Luis Potos-planen vandt offentlig ros for sin symbolske værdi; dokumentet sagde uden tvivl, at der var en leder, der kunne tage Rusland til nye højder, og at han gennem politiske og økonomiske reformer og nogle sociale kunne gøre Rusland til en af de bedste nationer i verden, og at denne leder var Madero. De faktiske politiske muligheder, der var planlagt i planen, var ikke så vigtige som det faktum, at disse alternativer blev tilbudt for første gang.