1995 Nebraska y el mito del reclutamiento para el campeonato
Tom Osborne fue el entrenador en jefe en Nebraska durante 25 años, el OC durante cuatro años antes de eso, y un asistente durante cuatro años más antes de eso. Casi la totalidad de la tradición y el legado del fútbol americano Cornhusker de Nebraska se basa en lo que instituyó y supervisó allí. La gente hoy conoce a Nebraska por su carrera dominante en los años 90, su declive marginal bajo Frank Solich, y luego su incapacidad total para igualar el éxito de Osborne con cualquier entrenador desde entonces.
Desde entonces, la gran pregunta con respecto al fútbol de Nebraska ha sido » ¿cuáles son las expectativas razonables para este programa?»Osborne no era un empleado promedio para un programa P5 o una institución de élite de excelencia en el fútbol, era un genio ofensivo que perfeccionó una ofensiva de formación de potencia/opción I en los años 80 y luego logró mejorar su defensa lo suficiente como para convertir esa ofensiva en una carrera de dominación de cinco años desde 1993 hasta 1997. Ese tramo incluyó tres campeonatos nacionales, cuatro títulos de conferencia y solo tres derrotas.
No estoy seguro de que alguna vez haya habido un programa universitario más impresionante, si quieres objetar, estoy feliz de debatirlo en los comentarios y abierto a otras sugerencias.
De todos modos, Nebraska fue absurdamente excelente, pero no llegaron allí para los estándares actuales de cómo se espera que se alcance la grandeza. En particular, no eran el gigante reclutador que, por ejemplo, el Alabama de Nick Saban ha sido.
Reclutamiento de calibre de campeonato
Mi colega Bud Elliott de SB Nation tiene una característica regular en su cobertura de reclutamiento en la que revela qué equipos están reclutando a un «nivel de campeonato».»Todo se basa en un concepto llamado «relación de chips azules» que tiene un cierto sentido obvio. Incluso alguien que es considerablemente más escéptico de los rankings de reclutamiento, como yo, reconocerá que los rankings reflejan un consenso general sobre quiénes son los talentos conocidos en un año determinado.
Enganchar a un gran número de atletas obvios con medibles de la NFL no es una manera terrible de construir su lista. La «proporción de fichas azules» dice que una lista necesita tener un número mayor de jugadores de 4 y 5 estrellas que de jugadores de 2 y 3 estrellas para ganar un campeonato. Como señala Elliott, eso reduce el número de campeones potenciales a unos 10 o menos en un año determinado y todos serán programas tradicionales de sangre azul.
Nebraska todavía se considera a veces un programa de sangre azul, pero esa perspectiva está muriendo con mucha prisa. Detallé algunas de las razones de eso al examinar lo que hace que Wisconsin sea tan efectivo (no es una proporción de fichas azules), pero la esencia de esto es que Nebraska no tiene la demografía para comprender una base de reclutamiento realista para construir listas de campeonato de fichas azules.
Ahora la teoría de la «relación de chips azules» de Elliott ya está en un terreno bastante inestable. Ha habido algunos equipos diferentes incluidos en los playoffs que no cumplieron con ese criterio, como el estado de Michigan del 2015, que terminó siendo derrotado por Alabama, el equipo ganador de Clemson apenas superó el listón, o Oklahoma del 2017, que estaban un poco por debajo. Casi se incendió el año pasado debido a la falta de reclutas de bluechip en su lista, pero fue rescatado cuando Georgia chirrió por los Sooners en horas extras.
Ahora la razón por la que OU era competitiva tenía mucho que ver con un OL con 3 estrellas y un walk-on (Erik Wren), 3 estrellas FB Dmitri Flowers y 3 estrellas QB Baker Mayfield. La razón por la que fracasaron fue su defensa, que disfrutó de un mejor porcentaje de jugadores de fichas azules, pero no fue nada bueno en absoluto. Eso por sí solo sugiere que la proporción de fichas azules no es una ley inmutable, sino más bien una guía sobre cómo apostar, pero sugiero que el problema ya se resolvió en los años 90 por los Cornhuskers de Nebraska de Osborne.
Los Cornhuskers de Nebraska de 1995
Mirando hacia atrás a los años 90, generalmente es el equipo de los 95 el que se considera el mejor equipo de Nebraska y quizás el mejor equipo universitario de todos los tiempos. Nunca fueron realmente probados durante todo el año, pero derrotaron a todos en el calendario y derrotaron a tres de las 10 mejores escuelas de las 8 Grandes por puntuaciones de 49-25 (K-State), 44-21 (en Colorado) y 41-3 (en Kansas). También excluyeron a un equipo malo de Oklahoma y se enfrentaron al entrenador de pelota Ol Steve Spurrier y Danny Wuerffel en el Fiesta Bowl donde derrotaron al número 2 de Florida Gators por un marcador de 62-24.
Aquí estaba una carrera temprana de ese juego que ilustra de qué se trataba ese equipo:
La opción ofensiva de formación Osborne I era en realidad muy similar al estilo de Wing-T en el que jugaron los Panteras Pérmicas y me rompí mientras hablaba de «Friday Night Lights».»Hay mucho bloqueo de estiramiento y con el objetivo de flanquear la defensa en el perímetro. Esto se complementa con varias restricciones para permitir que la ofensiva evite que los defensores los golpeen hasta el borde, como la inmersión de FB en opciones, contadores o jugadas de trampa.
Noté que en la temporada de 1988, el Ala-T de Permian evolucionó de tener tanto al lateral como al trasero como corredores a enfocarse en el lateral en el juego de carrera y luego pasar al extremo dividido como el segundo gran componente de la ofensiva. Esto hizo un mejor uso del QBs que tenía Permian, que podía lanzar bastante bien, y los atletas de habilidad en el extremo partido.
La segunda característica de Well Nebraska después del I-back fue el QB en la opción. En 1995 Lawrence Phillips y Ahman Green se separaron del I-back debido a algunos problemas que Phillips tuvo. Green tenía 141 acarreos para 1086 yardas y 14 TDs a 7.7 ypc. Phillips consiguió 71 acarreos para 547 yardas y 9 TDs a 7.7 ypc, luego el QB Tommie Frazier tuvo otras 604 yardas por tierra y 14 TDs a 6.2 ypc con 1362 yardas por pase. Los Cornhuskers PODRÍA lanzar la pelota a algunos, pero hubo poca necesidad cuando el juego estaba recogiendo un primer down todos los demás se ejecutan en las entregas de sus RBs.
Si observa el clip de arriba con cuidado, verá que la ofensiva ejecuta múltiples bloques de alcance, el WRs bloquea bien, corta en la parte trasera y el lateral casi levanta una libra de sus pies cuando se encuentra con él en el pliegue. Solo estaban golpeando a los caimanes en puntos y luego azotándolos cada vez que los Caimanes finalmente llegaban, lo que generalmente era con poca palanca y posicionamiento.
Este sistema no requería un TE de estilo profesional que pudiera ejecutar rutas opcionales, ni pedía una tonelada en el juego de pases de los WRs guardar para intentar correr más allá de las seguridades en conflicto a veces en el juego de acción. El OL no necesita tener la longitud y los pies para la protección contra pases (tenga en cuenta el 6-2 LT), solo la rapidez, la mezquindad y la potencia necesaria para alcanzar y conducir a los defensores. Incluso los QB y RBs, si bien necesitaban ser atletas superiores, podían ser reclutados de un grupo nacional debido a la marca «Huskers» y la reputación de preparar a sus corredores para que se vieran muy bien.
En defensa las cosas eran diferentes. El genio de Osborne se extendió a la ofensiva y tuvo que actualizar sus tácticas y métodos de «camisas negras» cuando sus equipos fueron frustrados regularmente por su incapacidad para detener los ataques de pases de estilo profesional de escuelas como Miami. Su estrategia defensiva se convirtió esencialmente en jugar el mismo estilo de defensa 4-3 que todos los demás con grandes atletas en el apoyador exterior y seguridad que tendría que ser reclutada. Sin duda, sus defensas fueron ayudadas en gran medida por el hecho de que las ofensas controlaron el balón, corrieron el reloj y anotaron muchos touchdowns.
El gran campo de batalla de reclutamiento de los años 90 de Nebraska
Explicar las razones de la brillantez de Nebraska del 93 al 97 es una tarea muy común para el tablero de mensajes promedio de fútbol universitario. Hay muchas teorías, información e información errónea sobre lo que hizo que los Huskers fueran tan geniales.
Primero está el programa sin cita previa, que se rumoreaba que estaba configurado para que todos los buenos jugadores del estado no tuvieran que recibir becas. Un vistazo a la tabla de profundidad 95 revela que este no era realmente el caso. Tenían un montón de principiantes del estado, pero en su mayoría estaban becados y no puede haber habido muchos grandes atletas que otros programas principales hubieran estado cazando furtivamente si no fuera por el programa sin cita previa de Nebraska. Los walk-ons fueron un enfoque y su inclusión seguramente ayudó, pero habría sido marginal y ciertamente no les habría permitido lograr una relación de fichas azules del campeonato.»Los de a pie-ons no perdiendo de becas que luego pasó a azul-astilladoras de tierras lejanas.
A continuación está el programa de fuerza y acondicionamiento, que sacó un montón de jugadores realmente fuertes y generalmente se considera que se adelantó a su tiempo. Leyendo entre líneas o a partir de rumores aquí y allá, parece que Nebraska estaba frente a muchas escuelas en términos de utilizar pediatras para aumentar las habilidades de sus reclutas. Es muy difícil saber cuánto impacto tuvo esto, qué tan extendido está ese tipo de cosas en cualquier lugar (supongo que está muy extendido hasta cierto punto incluso en el nivel de HS en estos días) y cuánto se benefició Nebraska de los pediatras (si es que los usaron sistemáticamente en primer lugar). No es el tipo de cosa que la gente normalmente explora o cuantifica y si lo hiciera, se cubriría desde la perspectiva de un escándalo, no se investigaría con el interés de adquirir información. Probablemente Nebraska usó pediatras y los usó bien, es difícil decir cuánta ventaja les trajo.
Finalmente está el reclutamiento de Tom Osborne, que algunos dicen que no fue nada excepcional y otros dicen que absolutamente estaba rindiendo regularmente las 10 mejores clases. Encontré este artículo útil que resume bastante bien todo ese tema con comentarios del propio Osborne.
Algunos evaluadores de la época reclutaron sistemáticamente a Nebraska en un nivel de tipo 10-25 superior con clases ocasionales de 10 superior, como en 95 y 96. Otros evaluadores, o Max Emfinger en particular, tenían sus clases en el top 10 más a menudo. Si tomamos un consenso de los diferentes rankings, tenemos una Nebraska que probablemente está al límite, en el mejor de los casos, en términos de su roster o de cumplir con la «proporción de fichas azules».»El propio Osborne parece sentir que, aunque compitieron a nivel nacional, dependían en gran medida de los niños locales o de jugadores infravalorados.
El elemento principal de su lista que hace que estos equipos cumplan con esa proporción de fichas azules excepcionalmente dudosa es el fuerte énfasis que ponen en los jugadores de Nebraska. Tenemos 17 años de buenas clasificaciones estatales de 247 jugadores que se remontan a las clases de 2002. Miré las clasificaciones del estado de Nebraska para todos esos años y sumé cuántas astilladoras azules estaban saliendo. Como era de esperar, descubrí que este estado de menos de dos millones de personas, que es más pequeño que 34 metroplexos diferentes en los Estados Unidos, no produce una tonelada de reclutas de primera categoría.
Durante 17 años, el estado ha producido CERO jugadores de cinco estrellas, 14 jugadores de 4 estrellas y 79 jugadores de 3 estrellas. Es un promedio de .82 jugadores de 4 estrellas y 4,65 jugadores de 3 estrellas POR AÑO. En otras palabras, sería imposible construir una clase clasificada en cualquier lugar cerca de los 25 primeros, mientras que dependía de Nebraska kids y una lista con un gran porcentaje de Nebraska nunca podría tocar la proporción de fichas azules.
Quizás los jugadores de Nebraska eran mejores en ese entonces but pero eso parece bastante dudoso teniendo en cuenta los problemas de población consistentes. Incluso si los bloqueadores robustos del tipo que se encuentran en las ciudades de Nebraska eran más valiosos entonces que ahora, el estado no podría haber producido muchos más grandes que en otros lugares de la unión. Si echas un vistazo a la lista, puedes ver que había toneladas de nebraska en ella, demasiados para que la proporción funcione. La alineación titular en la ofensiva incluyó a ocho titulares de Nebraska, dos de los cuales fueron walk-ons. En defensa se basaron en una estrategia de reclutamiento mucho más nacional, pero aún así comenzaron dos Nebraskans y un paseo desde Indiana.
Anoté su alineación inicial de 1995 yo mismo y tomé nota de quién estaba en el equipo y de dónde venían y luego tomé algunas puñaladas para adivinar cuál podría haber sido su clasificación de reclutamiento:
Hay algunos lugares donde probablemente no fui lo suficientemente generoso y otros donde fui demasiado generoso, es muy difícil hacer estas conjeturas décadas después. Los lugares más difíciles se refieren a lo corto que se habría evaluado el OL en ese entonces antes de que el juego de pases fuera tan frecuente como lo es hoy en día. Dicho esto, las posiciones de bloqueo es donde Osborne se inclinó más fuertemente sobre los nebraskanos, por lo que incluso si las entradas de 6-2 eran más valiosas en ese entonces, todavía estás hablando de él recogiendo de una pequeña piscina de una nación poblada.
Con estas estimaciones, la alineación titular del mejor equipo de Nebraska habría promediado 2,8 estrellas en ataque y 3,2 estrellas en defensa. Algunos seguramente se burlarán, tal vez haya calificado a Wistrom demasiado bajo o cometido algún otro error u otro a los ojos de las personas que siguieron este tipo de cosas en 1992. Aún así, es difícil ver a este equipo compuesto por jugadores de primera categoría cuando se mira quién estuvo involucrado y de dónde vinieron.
De hecho, lo que se destaca como una explicación mucho más plausible para el dominio de Nebraska es su sistema y trayectoria de desarrollo. Estaban engañando a casi todo el mundo e incluso engañando a varios tipos. Sin duda, no les faltaban buenos atletas en defensa o en las posiciones de soporte de balón en ataque, pero en otros lugares estaban maximizando jugadores de rol de grupos de talentos accesibles a través de S&C, scheme y just time.
La teoría de la» relación de fichas azules » de quién gana campeonatos de fútbol universitario debería tener que lidiar con la realidad de que una de las carreras más dominantes en la historia de CFB se logró en la historia relativamente reciente por un equipo para el que lograr la relación era casi imposible. O bien la proporción es en su mayoría verdadera, pero tiene excepciones, es verdad hoy, pero no lo era entonces, o no es verdad en absoluto y resulta que se correlaciona convenientemente con los programas que tienen recursos de élite y son destinos populares para los jugadores de bluechip en una época determinada.
Mi explicación para el dominio de Nebraska
Lo que pasa con los equipos, en particular los equipos de fútbol, es que no importa cuán talentoso sea tu equipo, todavía tendrás solo unos pocos jugadores principales y luego muchos jugadores de rol. La forma en que la teoría de fichas azules funciona en la práctica es que tienes un equipo flexible que tiene a los jugadores estrella determinados por el mérito y luego se espera que los otros reclutas de bluechip encajen en roles alrededor del jugador estrella, ya sea con el entendimiento de que pueden convertirse en las estrellas en el futuro o al llegar a un entendimiento de que en el juego universitario su techo en ese programa es como jugadores de roles. Teniendo en cuenta la cantidad de elogios y atención que reciben los astilladores azules en estos días, este es un proceso más difícil de lo que muchos parecen suponer.
Idealmente, el efecto de un equipo de primera línea es una ventaja marginal en cada mini batalla de cada jugada que eventualmente crea una victoria abrumadora. Esto tiende a jugar mucho más en la defensa, ya que la ofensiva puede elegir el punto de ataque, pero la defensa tiene que ser sólida en todas partes. En la ofensiva, es más difícil obtener ventajas de cuán talentosos son sus jugadores de rol porque el techo de lo que un jugador de rol puede lograr en sus funciones a menudo es más bajo que lo que un jugador de primera categoría podría ser capaz de hacer atléticamente. El otro ideal con la teoría blue chip es que en quién confías puedes cambiar de año en año en función de qué posiciones son más fuertes, aunque eso requiere una gran flexibilidad táctica por parte de los coordinadores y entrenadores.
Los desafíos de la estrategia de primera línea, sin embargo, están en sus obligaciones de jugador de rol. ¿El atleta de bluechip comprará un papel de sacrificio sin gloria? ¿Y los rasgos atléticos que lo vieron ganar un alto rango se traducen en deberes de jugador de rol? Un quemador 10.6 en wideout puede o no ser bueno para correr rutas precisas, leer coberturas o ejecutar bloques. ¿Tiene un papel si hay un quemador de 10.5 con manos ligeramente mejores y mejor alcance? El TE atlético de 6-4, 230 libras con manos de papel volador puede o no saborear el papel de usar esas manos para sellar el borde en el juego de carreras después de flexionar rutas anchas y para correr en la escuela secundaria.
Los equipos que logran convertir a los mejores talentos en victorias en el campo a menudo son excepcionalmente exigentes y de cultura marcial, despiadados con el desarrollo del jugador y enfatizan una participación «ascendente o descendente» en el equipo.
La otra estrategia para la excelencia es reclutar a propósito a chicos que probablemente prosperen como jugadores de rol con un rango de tareas más reducido y luego solo confiar en los talentos excepcionales en los puestos que necesariamente aparecen en el esquema. Obviamente, eso es lo que logró Tom Osborne. Las escuelas secundarias locales en Nebraska estaban administrando su sistema y estaba sacando los mejores y más brillantes talentos de un grupo limitado en términos de ejecutar los puntos esenciales de su sistema mientras reclutaba a nivel nacional para las RBs, QBs y defensores necesarios para resistir a los atletas del Sur de Florida en los juegos de campeonato. Fueron capaces de reclutar y desarrollarse lo suficientemente bien en conjunto con ese sistema que lograron el mismo efecto y más de un equipo que es realmente bueno para convencer a atletas brillantes para que dominen los roles secundarios.
Es el efecto Jerod McDougal básicamente, cada equipo puede presentar un par de grandes talentos, pero los mejores equipos tienen jugadores de rol que darán cualquier cosa y todo lo que tengan para prosperar en un papel estrecho y sacrificatorio. Nebraska reclutó chicos para hacer eso en lugar de pedirle a las estrellas que lo descubrieran.
Los Art Briles Baylor Bears son probablemente el fútbol universitario más cercano a lo que Osborne ha logrado en términos de construcción de un sistema que podría desarrollar y maximizar a los jugadores sin necesidad de más de uno o dos atletas verdaderamente de élite. Por lo general, es en la ofensiva donde esto se logra más fácilmente por la razón que di anteriormente. Si tu TE no puede correr rutas, simplemente no lo conviertas en el punto focal de tu ofensiva. Pero si tu fuerte seguridad no se ajusta a la carrera de manera consistente, entonces te enfrentarás a carreras diseñadas para que él sea el tackleador.
Creo que es solo cuestión de tiempo que otro equipo pueda igualar el éxito de Osborne, al menos en términos de ganar un campeonato, sin seguir una estrategia teórica de primera línea para construir el equipo. Con la contratación del genio ofensivo Scott Frost, podría ser Nebraska de nuevo.
********
Lea más sobre cómo la ofensiva de Nebraska dominó a los primeros 12 Grandes y necesitó evoluciones de los oponentes que llevaron a la toma de posesión de la ofensiva de propagación en mi libro: